Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, obradująca pod przewodnictwem poseł Marii Małgorzaty Janyskiej (KO), przewodniczącej Komisji, zrealizowała następujący porządek dzienny:

– rozpatrzenie wniosku o odwołanie posła Konrada Frysztaka z funkcji zastępcy przewodniczącego Komisji.

W posiedzeniu udział wziął: Piotr Folcik stały doradca Komisji.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Igor Amarowicz i Gabriela Borowa –  z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych.

Przewodnicząca poseł Maria Małgorzata Janyska (KO):
Dzień dobry państwu.

Otwieram posiedzenie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych.

W dzisiejszym porządku obrad mamy rozpatrzenie wniosku o odwołanie posła Konrada Frysztaka z funkcji zastępcy przewodniczącego Komisji. Zgodnie z regulaminem Sejmu wniosek ten powinien być przedstawiony Komisji w określonym terminie i przez nią w określonym terminie rozpatrzony, co się właśnie zgodnie z regulaminem dzieje.

Bardzo proszę przedstawiciela wnioskodawców. Czy chce zabrać jeszcze głos w tej kwestii? Uzasadnienie było na ostatnim posiedzeniu Komisji przedstawione, na jednym z ostatnich posiedzeń Komisji, ale bardzo proszę, jeśli ma pan taką potrzebę przedstawienia jeszcze raz tego wniosku, to bardzo proszę.

Poseł Paweł Hreniak (PiS):
Myślę, że bardzo ważne jest, żeby posłowie mieli pełną wiedzę o tym, nad czym będziemy głosowali.

Szanowni państwo, wniosek został złożony w odpowiedzi na to, co się wydarzyło na niedawnej Komisji Spraw Wewnętrznych i Administracji. Niestety pan poseł Konrad Frysztak od pewnego czasu nie daje rękojmi takiego uczciwego pełnienia funkcji wiceprzewodniczącego Komisji Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Jeszcze raz pozwolę sobie odczytać uzasadnienie, które zostało złożone, żeby państwo mieli pełną wiedzę i świadomość, nad czym głosujemy. W dniu 17 marca 2026 r. podczas posiedzenia Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych doszło do skandalicznego incydentu, który godzi w powagę Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz autorytet najwyższych instytucji państwowych. Poseł Konrad Frysztak, pełniący funkcję wiceprzewodniczącego Komisji, dopuścił się publicznego obrażania prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. W trakcie obrad poseł Konrad Frysztak skierował pod adresem posłów Prawa i Sprawiedliwości następujące słowa, cytuję: „Czy jesteście posłami na Sejm RP, lobbystami, czy może wprost – ruskimi onucami?” oraz „Czasami, jak patrzę na to, co wyprawiacie, to obawiam się, że część z was ucieszyłaby się, gdyby na polskich ulicach zobaczyła ruskie czołgi. Wam się po prostu marzy ruski mir”. To są słowa skandaliczne, sformułowania te przekraczają granice dopuszczalnej debaty parlamentarnej, stanowią nie tylko obraźliwe pomówienie o zdradę stanu i współpracę z wrogim państwem, lecz także jawnie naruszają godność prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz posłów wybranych przez suwerena. Z naszej strony na takie zachowanie zgody nie będzie.

Zachowanie takie jest niedopuszczalne na forum komisji sejmowej i świadczy o całkowitym braku szacunku dla instytucji państwa oraz elementarnych zasad kultury politycznej. Warto zaznaczyć, że poseł Frysztak reprezentuje partię, której liderzy przez wiele lat prowadzili politykę resetu i pragmatycznego zbliżenia z Federacją Rosyjską Władimira Putina. Przypomnieć należy również słowa Donalda Tuska z exposé, cytuję: „Chcemy dialogu z Rosją taką, jaką ona jest. Brak dialogu nie służy ani Polsce, ani Rosji”. Minister Radosław Sikorski jeszcze w maju 2014 r.,  już po aneksji Krymu, deklarował: „Mimo złego klimatu politycznego, stosunki gospodarcze z Rosją w dalszym ciągu chcemy rozwijać w duchu pragmatyzmu”. W czerwcu 2023 r., już po pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę, ten sam polityk stwierdził w telewizji TVN24, cytuję: „Polska prowadziła reset z Rosją. To była słuszna polityka”.

Platforma Obywatelska, obecna Koalicja Obywatelska, przez lata oskarżała Prawo i Sprawiedliwość o rusofobię i awanturnictwo, jednocześnie realizując politykę gospodarczej współpracy z reżimem Putina. Dziś, gdy te same osoby rzucają najcięższe oskarżenia o zdradę narodową wobec posłów PiS, ich postawa jawi się jako skrajna hipokryzja i brak jakichkolwiek refleksji nad własną przeszłością. Poseł Konrad Frysztak, posługując się takimi środkami, nie tylko podważa autorytet instytucji, ale także uniemożliwia merytoryczną debatę w Komisji, której jest wiceprzewodniczącym. Osoba, która zamiast argumentów sięga po pomówienia o ruskie onuce i marzenia o czołgach na polskich ulicach, nie dorosła do pełnienia funkcji wiceprzewodniczącego Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych.

Zachowanie to jest niegodne Sejmu i poziomu, jaki powinien reprezentować członek prezydium komisji sejmowej. Zastępca przewodniczącego komisji sejmowej powinien być osobą o nieposzlakowanej opinii, dającą przykład innym członkom komisji, która wyklucza język kłamstwa, pogardy i braku szacunku dla innych parlamentarzystów. Warto wskazać, że to nie pierwsze tego typu zachowanie posła Konrada Frysztaka w debacie politycznej. Nagminnie formułuje on opinie oczerniające, znieważające, lekceważące swoich przeciwników politycznych w jawny sposób okazując im pogardę. Określenia, których używa oraz sposób zachowania łamią elementarne zasady etyki posła na Sejm RP oraz obywatela Rzeczypospolitej Polskiej. Takim działaniem poseł Frysztak podważa potrzebne do pełnienia funkcji publicznych zaufanie publiczne do prezydenta RP czy posłów największego klubu parlamentarnego, a także szkodzi dobremu imieniu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

W związku z powyższym wnosimy o odwołanie posła Konrada Frysztaka z funkcji wiceprzewodniczącego Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Funkcja ta wymaga powagi, odpowiedzialności i szacunku dla instytucji państwa, standardów, których poseł Frysztak w sposób oczywisty i rażący nie spełnia.

Przewodnicząca poseł Maria Małgorzata Janyska (KO):
Dziękuję bardzo.

Teraz oczywiście udzielę głosu panu posłowi Konradowi Frysztakowi.

Ze swej strony dodam tylko, że pan poseł Konrad Frysztak zadawał państwu pytania, czy jesteście ruskimi onucami. Myślę, że wystarczyło odpowiedzieć, jeśli nie jesteście, że nie jesteście i to jest absolutnie wystarczające, ale jeśli państwo chcecie…

Głos z sali:
Żenujące.

Przewodnicząca poseł Maria Małgorzata Janyska (KO):
…ale jeśli państwo chcecie, to oczywiście pan Konrad Frysztak przedstawi swoją informację i jestem przekonana, że na pewno nie będzie się do was zwracał w stylu: „Państwo się ogarnijcie”. Na pewno tak nie zrobi.

Bardzo proszę, panie pośle.

Głos z sali:
Chce pani dorównać poziomem?

Poseł Konrad Frysztak (KO):
Do pańskiego poziomu trudno się zniżyć.

Poseł Piotr Kaleta (PiS):
To jest prawda.

Poseł Konrad Frysztak (KO):
Szanowni państwo…

Głos z sali:
Nie ma takiej opcji, żeby do pana poziomu…

Poseł Konrad Frysztak (KO):
Wie pan, pana słowa kierowane ad personam na ostatnim posiedzeniu Komisji nie przystoją nie tylko posłowi, ale również człowiekowi, który z domu wyniósł choćby elementarną kulturę.

Szanowni państwo, moje wystąpienie, które jest związane z wnioskiem Prawa i Sprawiedliwości w sprawie odwołania mnie z funkcji wiceprzewodniczącego sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, zacznę od podziękowań dla wnioskodawców. Tak, wiem, to może być zaskakujące, ale naprawdę wam dziękuję. Po pierwsze dlatego, że po raz kolejny potwierdzacie moją tezę, że ludzie obrażają się o prawdę. Po drugie, jeśli poseł PiS uważa, że ktoś coś złego powiedział, to jest dokładnie odwrotnie. Po trzecie, chcecie mnie odwołać za to, że stanąłem w obronie polskiego przemysłu zbrojeniowego, w tym Fabryki Broni Łucznik w Radomiu…

Poseł Piotr Kaleta (PiS):
Dzisiaj 148 osób do zwolnienia.

Poseł Konrad Frysztak (KO):
…i zakładu Mesko w Pionkach, a także ludzi, którzy tam pracują, a nie ma dla mnie niczego ważniejszego niż praca na rzecz mojego miasta i moich sąsiadów.

Poseł Piotr Kaleta (PiS):
Tusk miał rację.

Poseł Konrad Frysztak (KO):
I po czwarte, daliście mi dodatkowy czas i możliwość, aby powtórzyć, że – tak, jesteście ruskimi onucami i że cieszylibyście się, gdyby na ulicach polskich miast pojawiły się rosyjskie czołgi. Oburza was to, że nazwałem was ruskimi onucami. Chcecie zniszczyć Unię Europejską, tak jak Rosja. Nie godzicie się na dozbrojenie polskiej armii i polskich służb, tak jak Rosja. Waszymi sojusznikami są Orban, Le Pen i Salvini. To również sojusznicy Putina. W czasie waszych rządów sprowadzaliście rekordowe ilości węgla. Skąd? Z Rosji. To jak was inaczej nazwać, jak nie tylko „ruskie onuce”?

Dodam jeszcze: niszczenie sądownictwa, masowe sprowadzanie migrantów i podsłuchiwanie ówczesnej opozycji. Przecież wy jesteście Rosją w pigułce. Ale coś wam zacytuję. Newsweek,  24 sierpnia 2022 r., europoseł Prawa i Sprawiedliwości Zdzisław Krasnodębski. Cytuję: „Uważam, że zagrożenie dla naszej suwerenności ze strony Zachodu jest większe niż ze strony Wschodu”. I kolejny cytat: „Putin nas nie dzieli, ale łączy”. Koniec cytatu. A może chcecie nieco nowszy cytat? Bardzo proszę. 6 marca 2025 r., TVN24: „Według pana ten cyrk, jaki Zełenski odstawił, to co to jest? Pan uważa, że to nie był cyrk?” – zwróciła się do reportera TVN24 posłanka PiS Teresa Pamuła, odpowiadając na pytanie o różnicę w podejściu Donalda Trumpa do Wołodymyra Zełenskiego i Władimira Putina. Na uwagę, że prezydent USA określił ukraińskiego przywódcę mianem, cytuję, „dyktatora”, Pamuła odparła, cytat: „A nie jest?” Przecież to jest czysta propaganda wprost z rosyjskiej telewizji. Ostatniej propagandy powielanej przez prezesa Kaczyńskiego cytował nie będę. Nazywanie was ruskimi onucami wydaje się nie tylko w pełni uzasadnione, ale wręcz zbyt delikatne.

Wrócę teraz do samego programu SAFE. Polska otrzyma 43 mld 700 mln euro na obronność.

Głos z sali:
Pożyczki.

Poseł Konrad Frysztak (KO):
System antydronowy SAN, w tym tzw. potwór z Tarnowa, kołowe transportery opancerzone Rosomak, Pioruny, tankowiec powietrzny, karabinki MSBS GROT z Radomia, amunicja 155 mm z Pionek, moduły ogniowe RAK – to tylko niektóre elementy programu SAFE dla polskich sił zbrojnych. Prawie 90% wartości sprzętu wojskowego objętego programem SAFE będzie produkowane w Polsce. W Polsce!

Głos z sali:
Przez Niemców.

Poseł Konrad Frysztak (KO):
I wy najpierw głosujecie przeciwko temu, a później prezydent PiS i Konfederacji wetuje ustawę gwarantującą obronę polskich granic dzięki SAFE. I wy na końcu macie czelność powiedzieć, że słowa o tym, że cieszylibyście się, gdyby na polskich ulicach pojawiły się rosyjskie czołgi, was obrażają?

Poseł Piotr Kaleta (PiS):
Oczywiście.

Poseł Konrad Frysztak (KO):
A nie obraża pana, panie pośle Kaleta, to…

Poseł Piotr Kaleta (PiS):
Mimo wszystko jesteś za mały.

Poseł Konrad Frysztak (KO):
…że interes partyjny wygrał u was ze zdrowym rozsądkiem?

Poseł Piotr Kaleta (PiS):
Za mały jesteś.

Poseł Konrad Frysztak (KO):
Nie obraża was to, że przez wasze działania ludzie zatrudnieni w polskich firmach zbrojeniowych mogą stracić pracę? Oświadczam, że nie żałuję tych słów. Nie żałuję słów, które wypowiedziałem pod waszym adresem i będę je nadal powtarzał jako wiceprzewodniczący tej Komisji albo jako zwykły poseł.

Nie będę ukrywał, że słowa skierowane do posłów PiS miały podłoże osobiste. Tak, to prawda. Pochodzę z Radomia, jestem dumny z tego miasta i jego mieszkańców.

Poseł Piotr Kaleta (PiS):
Ale Tusk nie.

Poseł Konrad Frysztak (KO):
Jestem posłem z Radomia i ziemi radomskiej, w tym również z Pionek, a działania wasze i waszego prezydenta uderzyły w te dwa miasta i jego mieszkańców, szczególnie w Radom i Fabrykę Broni Łucznik. Nikt wam nie wybaczy tego, że przez zdradę mieszkańcy Radomia mogą stracić pracę. Musicie wreszcie wziąć odpowiedzialność za wasze czyny. Ta zdrada zostanie wam zapamiętana do końca waszej politycznej działalności. My robimy wszystko, by uratować każde miejsce pracy, każdy etat dla ludzi, którzy produkują broń dla polskich żołnierzy. Dodam, szanowni państwo, że jest to polska broń dla polskich żołnierzy, którzy w czasie zagrożenia będą bronić również was i waszych rodzin, pisowcy.

Tak, stanąłem w obronie mojego miasta, a teraz wy chcecie mnie za to odwołać.  To dla mnie zaszczyt i potwierdzenie tego, że zawsze stoję po stronie Radomianek i Radomian oraz mieszkańców ziemi radomskiej i będę to robił bez względu na pełnioną funkcję. Nie odwołuję swoich słów na wasz temat. Uważam, że i tak za delikatnie was oceniłem i będę to robił tak długo, jak będę parlamentarzystą.

Głos z sali:
Tak, tak, wiemy. Na nic więcej cię nie stać.

Przewodnicząca poseł Maria Małgorzata Janyska (KO):
Dziękuję bardzo.

O głos prosił pan Artur Łącki. Bardzo proszę.

Poseł Artur Jarosław Łącki (KO):
Pani przewodnicząca, niestety, ale muszę tutaj stanąć w obronie posłów Prawa i Sprawiedliwości i po to, żeby się więcej już nie pogrążali składam wniosek o zamknięcie listy mówców.

Głos z sali:
Ale my dziękujemy.

Przewodnicząca poseł Maria Małgorzata Janyska (KO):
Dziękuję bardzo.

To jest wniosek formalny. W takim razie proszę o przygotowanie się do głosowania.

Poseł Paweł Hreniak (PiS):
Ale pani przewodnicząca jako wnioskodawca mam prawo się odnieść do tych kłamstw.

Przewodnicząca poseł Maria Małgorzata Janyska (KO):
Proszę o przygotowanie się.

Poseł Paweł Hreniak (PiS):
Łamiecie regulamin.

Przewodnicząca poseł Maria Małgorzata Janyska (KO):
Jest wniosek formalny. Proszę o przygotowanie się do głosowania.

Poseł Małgorzata Pępek (KO):
Głosujemy wniosek.

Poseł Paweł Hreniak (PiS):
Łamiecie regulamin.

Przewodnicząca poseł Maria Małgorzata Janyska (KO):
Jest wniosek formalny. Głosujemy, szanowni państwo. Kto jest za wnioskiem o zamknięcie listy mówców? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.

Głosowały 32 osoby. Za wnioskiem o zamknięcie listy mówców było 20 głosów, przeciw – 12. Zamykamy w związku z tym listę mówców.

Przystępujemy, szanowni państwo, do głosowania nad wnioskiem Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości.

Kto jest za odwołaniem posła Konrada Frysztaka z prezydium Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników.

Głosowały 33 osoby. Za odwołaniem posła Konrada Frysztaka było 13 głosów, przeciw – 20. Wniosek Prawa i Sprawiedliwości nie uzyskał akceptacji.

Dziękuję. Zamykam posiedzenie Komisji.