Podkomisja stała do spraw modernizacji i rozwoju Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa, obradująca pod przewodnictwem posła Wojciecha Króla (KO), przewodniczącego podkomisji, rozpatrzyła:

– propozycje tematów do planu pracy podkomisji na drugie półrocze 2024 r.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Andrzej Kniaziowski – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych.

Przewodniczący poseł Wojciech Król (KO):
Dzień dobry, otwieram posiedzenie podkomisji stałej do spraw modernizacji i rozwoju Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa.

W planie dzisiejszego posiedzenia jest przyjęcie planu pracy na drugie półrocze 2024 r. Sekretariat przesłał propozycje drogą mailową. Jest zgłoszonych sześć tematów, mieliście państwo możliwość, żeby się z nimi zapoznać. Chciałbym, żebyśmy tematy przesłane do państwa zrealizowali między wrześniem a grudniem ze względu na to, że w lipcu mamy ostatnie posiedzenie Sejmu, a w sierpniu przerwę, tak żeby dać służbom szansę na przygotowanie się merytoryczne do tematów. Intencją naszą podczas układania tego planu pracy było zaspokojenie wszystkich służb wymienionych w nazwie naszej podkomisji, czyli zarówno Policji, SG, PSP, ale także SOP. Dlatego może przeczytam ten plan… czy państwo zapoznaliście się z nim? Nie ma takiej potrzeby. Czy są uwagi do zgłoszonego planu pracy? Bardzo proszę, pan poseł Ściebiorowski.

Poseł Łukasz Ściebiorowski (KO):
Dziękuję, panie przewodniczący. Panie pośle, oczywiście uwag do propozycji przedstawionych przez pana przewodniczącego nie mam, bo wszystkie tematy są istotne, ważne, jeżeli chodzi o modernizację, rozwój tych służb, ale chciałem zaproponować jeszcze jeden istotny temat, dotyczący omówienia systemu wsparcia psychologicznego dla funkcjonariuszy Policji, straży pożarnej i SOP. Takie sygnały od funkcjonariuszy do mnie docierały, że warto byłoby omówić, jak to wsparcie wygląda. Być może w momencie omawiania pojawią się jakieś wnioski, pytania ze strony posłanek i posłów. Ważne jest też to, żebyśmy jako członkowie Komisji i podkomisji mieli obraz tego, jak to wsparcie wygląda. Zdajemy sobie sprawę, że jest bardzo wiele sytuacji, kiedy funkcjonariusze zwłaszcza Policji czy straży pożarnej, ale też innych służb stają przed trudnymi momentami, kiedy to wsparcie jest potrzebne. To są wypadki, różne sytuacje związane z dziećmi itd.,  więc żebyśmy mieli obraz tego, prosiłbym o wprowadzenie do planu pracy na drugie półrocze tego tematu. Jeżeli uda się go zrealizować czasowo, to myślę, że to będzie jak najbardziej zasadne. Dziękuję bardzo.

Przewodniczący poseł Wojciech Król (KO):
Dziękuję bardzo. W mojej opinii ten zakres mieści się w przedmiocie prac naszej podkomisji, bo to modernizacja i rozwój, również rozwój osobisty jak najbardziej,  więc i wsparcie psychologiczne – a wiemy, jak jest on potrzebne, tym bardziej z uwagi na zmieniające się uwarunkowania.

Witam państwa posłów i panią przewodniczącą również. Zapraszam, jeżeli mogę, bliżej. Jesteśmy w trakcie przyjmowania planu pracy. Otrzymaliście państwo propozycje, mamy je również na piśmie, więc można się poczęstować. Pan poseł Ściebiorowski złożył propozycję dodatkowego tematu dotyczącego wsparcia psychologicznego i w mojej opinii jest to bardzo słuszna propozycja. Zresztą rozmawialiśmy o tym również z panią przewodniczącą Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, żeby podkomisja również tym tematem się zajęła. Czy jest sprzeciw wobec propozycji zgłoszonej przez pana posła Łukasza Ściebiorowskiego? Nie widzę zgłoszeń. Czy mogę uznać, że przyjmujemy propozycję pana posła Ściebiorowskiego, żeby dopisać ten temat do planu pracy? Rozumiem, że jest zgoda. Może poproszę pana posła, żeby jeszcze raz odczytał tę propozycję,  tym bardziej że jest na posiedzeniu również pan przewodniczący Bochenek. Nie chcą niestety zastępcy usiąść obok mnie.

Poseł Łukasz Ściebiorowski (KO):
Szanowni państwo, zaproponowałem dodatkowy punkt do tych ważnych tematów, które pan przewodniczący przedstawił. I to jest omówienie systemu wsparcia psychologicznego dla funkcjonariuszy Policji, straży pożarnej i SOP. Tak jak argumentowałem, są dziesiątki sytuacji, gdzie to wsparcie na pewno jest potrzebne i korzysta z niego zarówno Policja, jak i straż pożarna. Chodzi o to, żebyśmy zobaczyli, jak to wygląda, jak wygląda ten system i ewentualnie nasze pytania będą mogły się pojawić, więc bardzo proszę o wprowadzenie tego punktu do planu pracy na drugie półrocze. Dziękuję bardzo.

Przewodniczący poseł Wojciech Król (KO):
Dziękuję bardzo. Ja osobiście nie widzę przeciwwskazań. Czy ktoś chciałby zabrać głos? Czy jest zgoda na przyjęcie propozycji pana posła Ściebiorowskiego? Bardzo proszę, pani przewodnicząca.

Poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
Oczywiście jest zgoda, natomiast chciałabym zaproponować jeszcze jeden punkt, który –  jak myślę – jest ważny, a dotyczy statutu prawnego, zatrudnienia i wynagrodzeń pracowników cywilnych w formacjach resortu spraw wewnętrznych oraz pożądanych kierunków zmian.

Przewodniczący poseł Wojciech Król (KO):
Dobrze, jak najbardziej również ten temat uważam za zasadny…

Poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
To jest bardzo ważny temat. Wiele organizacji zgłasza się do nas i to jest temat,  który pewnie jest bliski wszystkim, jak myślę, członkom naszej podkomisji.

Przewodniczący poseł Wojciech Król (KO):
Bardzo dziękuję i jeszcze pan poseł, bardzo proszę.

Poseł Paweł Hreniak (PiS):
Mam pewną uwagę, zgadzając się oczywiście z tą propozycją, bo to jest temat, który się pojawia i trzeba go przedyskutować. Ale tak praktycznie wydaje się, że należałoby zrezygnować być może z niektórych punktów, które już są na liście, bo jeżeli mówimy o kolejnym półroczu, to mamy wrzesień, październik, listopad i grudzień, tylko cztery miesiące, a jest osiem punktów. Dlatego proponuję mimo wszystko, żeby zrezygnować z jakichś dwóch punktów, które były wpisane, z którymi można byłoby ewentualnie poczekać do pierwszego półrocza 2025 r. Z całą pewnością wydaje mi się, że powinien pozostać pkt 6, czyli informacja na temat sytuacji kadrowej w Policji i ja bym to rozszerzył o PSP i SG, jeżeli można – to tak przy okazji taka propozycja. Ale z jakichś innych dwóch punktów bym zrezygnował, bo praktyka pokazuje, że nie damy rady i później z czegoś, na czym nam bardzo zależało, będziemy musieli pod wpływem czasu zrezygnować.

Przewodniczący poseł Wojciech Król (KO):
Bardzo dziękuję za tę sugestię. Oczywiście ja widzę w tym planie pracy przestrzeń do tego, żeby niektóre punkty przenieść na kolejne półrocze, bo one się nie przeterminują.

Jeżeli będzie taka wola podkomisji i zgoda, żeby sugestię pana posła uwzględnić, to wprowadzimy te dwa punkty zgłoszone przez panią przewodniczącą i pana posła Ściebiorowskiego. Moglibyśmy oczywiście tak zrobić, jeśli będzie zgoda. Moja propozycja, jeśli chodzi o ewentualne przesunięcie na kolejne półrocze, byłaby następująca:  pkt 1 i pkt 5. Uważam, że te punkty nie stracą na aktualności, a pozostałe są według mnie bardziej pilne. W takim razie czy jest zgoda, aby pkt 1 i pkt 5 zostawić na kolejne półrocze i wprowadzić dwa dodatkowe punkty: pana posła Ściebiorowskiego dotyczący pomocy psychologicznej oraz pani przewodniczącej dotyczący sytuacji pracowników cywilnych? Rozumiem – zwracam się do sekretariatu – że te propozycje powinny być sformułowane na piśmie? Poprosimy o przesłanie lub sformułowanie w tej chwili treści tych tematów. Również panią przewodniczącą proszę o przedstawienie tematu na piśmie. Rozumiem, że to uzupełnimy, natomiast jest zgoda na przyjęcie zmodyfikowanego planu pracy. Czy są jakieś inne uwagi, czy przyjmujemy zaproponowany plan z uwagami, które zostały zgłoszone? Nie widzę zgłoszeń, stwierdzam, że projekt planu pracy podkomisji do spraw modernizacji i rozwoju Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa na drugie półrocze został przyjęty. Dziękuję bardzo.

Czy ktoś jeszcze chciałby coś dodać? Jeżeli nie, dziękuję i zamykam  posiedzenie podkomisji.