Komisja do Spraw Deregulacji oraz Komisja Infrastruktury, obradujące pod przewodnictwem posła Ryszarda Petru (Polska2050), przewodniczącego Komisji do Spraw Deregulacji, zrealizowały następujący porządek dzienny:
– rozpatrzenie poprawki zgłoszonej w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1379 i 1563).
W posiedzeniu udział wzięła: Monika Wróblewska dyrektor Departamentu Architektury, Budownictwa i Geodezji Ministerstwa Rozwoju i Technologii wraz ze współpracownikiem.
W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Jakub Sindrewicz, Jakub Stefański, Jolanta Osiak i Ziemowit Uździcki – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych; Monika Bies-Olak oraz Magdalena Klorek – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.
Przewodniczący poseł Ryszard Petru (Polska2050):
Otwieram wspólne posiedzenie Komisji do Spraw Deregulacji i Komisji Infrastruktury.
Stwierdzam kworum.
Witam członków obu Komisji. Pan minister Jaros jest usprawiedliwiony, ale w jego imieniu są panie z MRiT.
Dzisiaj w porządku obrad mamy rozpatrzenie poprawki zgłoszonej w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1379 i 1563).
Proponuję przejść do realizacji porządku dziennego. W czasie drugiego czytania do projektu ustawy (druki nr 1379 i 1563) została zgłoszona jedna poprawka – do art. 7 ust. 1. Czy jest stanowisko rządu w tej sprawie?
Dyrektor Departamentu Architektury, Budownictwa i Geodezji Ministerstwa Rozwoju i Technologii Monika Wróblewska:
Nie ma sprzeciwu do tej poprawki. To jest poprawka legislacyjna, porządkująca.
Przewodniczący poseł Ryszard Petru (Polska2050):
Jeszcze Biuro Legislacyjne.
Legislator Magdalena Klorek:
Proponujemy przyjęcie, panie przewodniczący.
Przewodniczący poseł Ryszard Petru (Polska2050):
Dziękuję bardzo.
Panie pośle, proszę bardzo.
Poseł Piotr Uściński (PiS):
Panie przewodniczący, szanowna Komisjo, ja mam pytanie do Biura Legislacyjnego, dlaczego państwo uznaliście taką poprawkę za merytoryczną?
Dla tej poprawki musi się dzisiaj spotykać Komisja, kiedy wszyscy będący na sali uważamy, że to jest poprawka czysto redakcyjna. Już dzisiaj, przed chwilą, to było powiedziane przez inne osoby – to jest poprawka redakcyjna, która w moim przekonaniu powinna być przez państwa poprawiona w ramach upoważnienia, które dostajecie. Czemu to musi być na Komisji? Dziękuję.
Przewodniczący poseł Ryszard Petru (Polska2050):
Rozumiem, że jeżeli ktoś zgłosił to formalnie jako poprawkę, to wtedy musimy po prostu ją głosować, bez względu na to, czy uważamy, że…
Poseł Piotr Uściński (PiS):
Panie przewodniczący, zadałem pytanie Biuru Legislacyjnemu. Gdybym mógł poprosić o odpowiedź…
Przewodniczący poseł Ryszard Petru (Polska2050):
Ja wiem. Dostanie pan odpowiedź, tylko ja też mam do tego komentarz. Prosiłbym Biuro Legislacyjne o ustosunkowanie się.
Legislator Magdalena Klorek:
Panie przewodniczący, my miałyśmy wątpliwości, czy to się mieści w zakresie upoważnienia, czy to jest nadregulacja, czy wnioskodawca uważa to za konieczne. Z ostrożności zasygnalizowałyśmy to również stronie rządowej. Uznałyśmy, że bezpieczniej jednak będzie, jeżeli zmiana będzie dokonana w drodze poprawki.
Przewodniczący poseł Ryszard Petru (Polska2050):
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do głosowania.
Czy jest sprzeciw wobec tej poprawki? Nie ma sprzeciwu. Uznaję, że została przyjęta. Komisje przyjmują tę poprawkę.
Sprawozdawcą zostaje pan Marek Chmielewski.
Zamykam posiedzenie Komisji.