Komisja Finansów Publicznych, obradująca pod przewodnictwem posła Janusza  Cichonia (KO), przewodniczącego Komisji Finansów Publicznych, rozpatrzyła:

– wniosek zgłoszony w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi (druki nr 2163 i 2224).

W posiedzeniu udział wzięli: Jurand Drop podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów wraz ze współpracownikami.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Monika Biała, Jakub Stefański i Ziemowit Uździcki – z sekretariatów Komisji w Biurze Komisji Sejmowych; Jacek Markiewicz i Jacek Pędzisz – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.

Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Otwieram posiedzenie… wspólne posiedzenie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych.

Nie ma dzisiaj pana przewodniczącego Komisji do Spraw Deregulacji. W związku z tym ja poprowadzę Komisję.

Witam wszystkich członków Komisji. Witam również pana ministra Juranda Dropa – podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów oraz współpracowników pana ministra.

Mamy kworum.

Porządek przewiduje rozpatrzenie wniosku złożonego w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Czy są uwagi do porządku? Nie widzę.

Uznaję, że przyjęliśmy porządek.

W trakcie drugiego czytania został złożony wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Czy ktoś z przedstawicieli wnioskodawców chciałby uzasadnić wniosek? Bardzo proszę, pan poseł Janusz Kowalski.

Poseł Janusz Kowalski (PiS):
Bardzo krótko, panie przewodniczący. Rzeczywiście Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość złożył wniosek o odrzucenie tego absurdalnego projektu ustawy, który naszym zdaniem nie powstał w Ministerstwie Finansów. Nie wiemy, na czyje zlecenie… którego towarzystwa funduszy inwestycyjnych powstał ten wniosek. Bronimy reformy Prawa i Sprawiedliwości dotyczącej dematerializacji akcji i obligacji oraz certyfikatów. Podzielamy zdanie również takiej spółki Skarbu Państwa, jak KDPW, że przyjęcie tej ustawy cofnie o kilka lat – można powiedzieć – rozwój bezpieczeństwa w tym obszarze, jeżeli chodzi oczywiście o utrzymywanie systemu zapisywania certyfikatów na rachunkach maklerskich, który chcecie zmienić. To jest zmiana systemowa, a nie deregulacyjna, więc stanowisko KDPW niejako pokrywa się ze stanowiskiem Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, bo my jesteśmy najbardziej prorynkową i racjonalną partią. Uważamy, że takie wrzutki lobbystyczne powinny być natychmiast odrzucane. Dziękuję.

Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Dziękuję bardzo. Mam nadzieję, że większość jednak nie zgodzi się z pana opinią. Biorąc jednak pod uwagę tryb, w jakim procedujemy, bardzo proszę o opinię pana ministra, jeśli chodzi o ten wniosek.

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Jurand Drop:
Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, ja wczoraj na sali sejmowej dosyć szeroko ustosunkowałem się do tego, co pan poseł Kowalski powiedział. Niestety pan poseł Kowalski wyszedł. Wobec tego nie słyszał, co powiedziałem. Chciałbym tylko jedną rzecz podkreślić, że to była… to jest w naszym prawie nadregulacja. To jest więcej, niż wymaga od nas Unia Europejska.  To, co my w tej chwili robimy, to usuwamy gold plating, przedstawiamy najbardziej prorynkową możliwą… wdrożenie tego prawa europejskiego i pod tym względem tak, jak cały czas w procesie deregulacji postępujemy, Unia Europejska (próg) plus 0, i dlatego jesteśmy za ustawą, natomiast przeciwko odrzuceniu tego i przeciwko wnioskowi pana posła Kowalskiego.

Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Dziękuję bardzo. Zerkam na Biuro Legislacyjne. Domyślam, się że nie ma uwag. Głos za, głos przeciw wybrzmiał tak naprawdę. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku pana… Klubu PiS w sprawie odrzucenia tego projektu. Kto jest za? Kto jest przeciw odrzuceniu? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję. O, jeszcze chwila. Głosowanie w toku. Działa lepiej po zainstalowaniu się – to wiemy wszyscy. Wydawało się, że wiemy. Wszyscy już oddali głos. Dziękuję wobec tego i poproszę o wynik głosowania.

Głosowało 23 posłów. 9 głosów za, 14 głosów przeciw. Komisja negatywnie zaopiniowała… Komisje połączone, przepraszam, negatywnie zaopiniowały ten wniosek.

Pozostał nam wybór sprawozdawcy. Do tej pory sprawozdawcą Komisji połączonych była pani poseł Katarzyna Kierzek-Koperska. Czy pani poseł się zgadza? Tak. Nie widzę innych propozycji. Nie słyszę również sprzeciwu wobec tej propozycji.

Uznaję wobec tego, że Komisje połączone wybrały panią poseł Katarzynę Kierzek-Koperską, członkinię jednej i drugiej Komisji, nawiasem mówiąc, na sprawozdawcę Komisji.

Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Dziękuję bardzo.

Protokół z posiedzenia oczywiście jak zwykle w załączeniu do wglądu w biurach obu Komisji. Dziękuję bardzo.