Komisja Finansów Publicznych obradująca pod przewodnictwem posła Janusza Cichonia (KO), przewodniczącego Komisji, zrealizowała następujący porządek dzienny:
– zaopiniowanie wniosku ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie zmian w planie finansowym Krajowego Zasobu Nieruchomości na 2026 r.,
– zaopiniowanie wniosków ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planach finansowych Opolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego oraz Świętokrzyskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego na 2026 r.,
– zaopiniowanie wniosku ministra finansów i gospodarki w sprawie zmian w planie finansowym Polskiego Centrum Akredytacji na 2026 r.,
– zaopiniowanie wniosku ministra finansów i gospodarki w sprawie zmiany przeznaczenia rezerwy celowej zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 2026,
– rozpatrzenie poprawek zgłoszonych do komisyjnego projektu uchwały Sejmu w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r. wraz z przedstawioną przez prezesa Najwyższej Izby Kontroli „Analizą wykonania w 2025 r. budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej” oraz wniosku w przedmiocie absolutorium dla Rady Ministrów (druk nr 2817).
W posiedzeniu udział wzięli: Hanna Majszczyk podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów wraz ze współpracownikami, Tomasz Lewandowski podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii wraz ze współpracownikami, Marek Kalupa dyrektor Departamentu Budżetu Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej wraz ze współpracownikami, Agnieszka Kłódkowska-Cieślakiewicz dyrektor Departamentu Budżetu Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi wraz ze współpracownikami, Adam Czerniak zastępca prezesa Krajowego Zasobu Nieruchomości oraz Lucyna Olborska dyrektor Polskiego Centrum Akredytacji wraz ze współpracownikami.
W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Ksenia Angierman-Kozielska i Monika Biała – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych; Wojciech Białończyk i Jacek Markiewicz – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Otwieram posiedzenie.
Stwierdzam kworum.
Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje: zaopiniowanie wniosku ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie zmian w planie finansowym Krajowego Zasobu Nieruchomości na rok 2026, zaopiniowanie wniosku ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planach finansowych Opolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego oraz Świętokrzyskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego, zaopiniowanie wniosku ministra finansów i gospodarki w sprawie zmian w planie finansowym Polskiego Centrum Akredytacji, zaopiniowanie wniosku ministra finansów i gospodarki w sprawie zmiany przeznaczenia rezerwy celowej zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 2026, rozpatrzenie poprawek zgłoszonych do komisyjnego projektu uchwały Sejmu w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu państwa za rok 2025 wraz z przedstawioną przez prezesa Najwyższej Izby Kontroli analizą wykonania budżetu oraz wniosku w przedmiocie absolutorium dla Rady Ministrów.
Nie słyszę uwag do porządku obrad. Uznaję zatem, że go zaakceptowaliśmy.
Witam na naszym posiedzeniu panią minister Hannę Majszczyk – podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, pana Tomasza Lewandowskiego – podsekretarza stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii, pana Adama Czerniaka – zastępcę prezesa Krajowego Zasobu Nieruchomości, panią Lucynę Olborską – dyrektor Polskiego Centrum Akredytacji, panią Kłódkowską-Cieślakiewicz – dyrektor Departamentu Budżetu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Witam wszystkie towarzyszące państwu osoby.
Nie słyszałem uwag do porządku. Został przyjęty. Możemy przystąpić do jego realizacji.
Pierwszy punkt: wniosek ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie zmian w planie finansowym Krajowego Zasobu Nieruchomości. Bardzo proszę o przedstawienie wniosku.
Dyrektor Departamentu Budżetu Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej Marek Kalupa:
Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, Marek Kalupa, Departament Budżetu Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej.
Na początku chciałbym oczywiście poinformować, że ten wniosek jest akceptowany przez Ministerstwo Finansów. Przechodząc do kwestii merytorycznych, wniosek jest uzasadniony czterema głównymi potrzebami Krajowego Zasobu Nieruchomości. Po pierwsze, realizacją nowego projektu pod tytułem: „Mapowanie potrzeb mieszkaniowych w «Programie pomocy technicznej dla funduszy europejskich dla perspektywy 2021–2027»”. Po drugie, zmianami w projekcie pod tytułem: „Ośrodek Rozwoju Najmu Społecznego”, który jest realizowany w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego przez KZN. Po trzecie, zmianą sposobu prezentacji środków funduszu Społecznych Inicjatyw Mieszkaniowych w planie KZN i zadań z niego finansowanych. Po czwarte, aktualizacją przychodów i dochodów do faktycznie zrealizowanych oraz zapewnieniem ciągłości realizacji zadań bieżących finansowanych ze środków własnych KZN.
Przechodząc do liczb, należy stwierdzić, że następujące wartości w ramach tej zmiany planu ulegną zwiększeniu.
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Panie pośle Kowalski, bardzo proszę o wyciszenie rozmów.
Dyrektor departamentu MFiPR Marek Kalupa:
Po pierwsze, w części memoriałowej przychody będą zwiększone o 26 021 tys. zł, w tym dotacja z budżetu państwa do projektów unijnych, o których wspominałem, o 380 tys. zł. Koszty zostaną zwiększone o 12 345 tys. zł. Wynik brutto zwiększy się o 13 676 tys. zł, natomiast w części kasowej dochody zwiększą się o 35 821 tys. zł, w tym dotacje z budżetu państwa tych projektów unijnych o 380 tys. zł. Wydatki zwiększą się o 29 842 tys. zł. Stan środków pieniężnych na koniec roku zwiększy się o 7334 tys. zł, do wysokości nieco ponad 29 500 tys. zł.
To jest informacja, którą chciałem przedstawić, prosząc Wysoką Komisję o akceptację zmiany planu. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Dziękuję bardzo.
Otwieram dyskusję. Nie słyszę zgłoszeń w dyskusji.
Proponuję zatem przyjęcie opinii następującej treści: Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2026 r. rozpatrzyła wniosek ministra funduszy i polityki regionalnej z dnia 29 lipca 2026 r. dotyczący zmian w planie finansowym Krajowego Zasobu Nieruchomości na rok 2026. Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 30 ust. 7 pkt 2 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycje zmian planu finansowego Krajowego Zasobu Nieruchomości przedstawione we wniosku.
Nie słyszę sprzeciwu. Uznaję zatem, że przyjęliśmy opinię w zaproponowanej przeze mnie treści.
Przechodzimy do punktu drugiego – wniosek ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planach finansowych Opolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego i Świętokrzyskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego. Bardzo proszę panią dyrektor Agnieszkę Kłódkowską-Cieślakiewicz o przedstawienie tego wniosku.
Dyrektor Departamentu Budżetu Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi Agnieszka Kłódkowska-Cieślakiewicz:
Dziękuję, panie przewodniczący.
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, we wniosku skierowanym do Komisji Finansów Publicznych przedstawione zostały szczegóły dotyczące zaproponowanej zmiany w planie finansowym na 2026 r. Świętokrzyskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego oraz Opolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego. W swoim wystąpieniu ograniczę się do syntetycznej informacji na ten temat.
Przedłożony projekt zmian planu finansowego świętokrzyskiego i opolskiego ODR na 2026 r. polega na: zwiększeniu stanu środków na początek roku o kwotę 5921 tys. zł i zwiększeniu stanu środków na koniec roku o kwotę 5925 tys. zł w Świętokrzyskim Ośrodku Doradztwa Rolniczego oraz zmniejszeniu stanu środków na koniec roku o 400 tys. zł w Opolskim Ośrodku Doradztwa Rolniczego, zwiększeniu przychodów o kwotę 6601 tys. zł i dochodów o kwotę 8151 tys. zł w Świętokrzyskim Ośrodku Doradztwa Rolniczego, m.in. w związku z zawartymi umowami z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa; zwiększeniu kosztów o kwotę 6601 tys. zł i wydatków bieżących o kwotę 8111 tys. zł w Świętokrzyskim Ośrodku Doradztwa Rolniczego w wyniku zwiększenia m.in. w pozycjach: materiały i energia, usługi obce, wynagrodzenia osobowe i bezosobowe, świadczenia na rzecz osób fizycznych, składki oraz podatki i opłaty; zwiększeniu wydatków majątkowych o łączną kwotę 436 tys. zł, z tego: zwiększenie o kwotę 36 tys. zł dla Świętokrzyskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego…
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Proszę o wyciszenie rozmów.
Dyrektor departamentu MRiRW Agnieszka Kłódkowska-Cieślakiewicz:
…z przeznaczeniem na zakup urządzenia wielofunkcyjnego w wysokości 50 tys. zł oraz zmniejszenie wydatków inwestycyjnych o kwotę 14 tys. zł z tytułu podpisania aneksu do umowy z ARiMR dotyczącej KPO (część grantowa), o kwotę 400 tys. zł dla Opolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego z przeznaczeniem na zwiększenie środków na zadanie pod nazwą: „Modernizacja klatki schodowej i korytarzy w budynku głównym Opolskiego ODR w Łosiowie”.
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, uprzejmie dziękuję za umożliwienie mi zreferowania wniosku i proszę o wydanie opinii w sprawie zmian w planie finansowym wyżej wymienionych ośrodków doradztwa rolniczego na 2026 r. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Dziękuję bardzo, pani dyrektor.
Otwieram dyskusję.
Bardzo proszę, czy są zgłoszenia? Nie. Myślałem, że pan przewodniczący Kowalczyk się zgłasza. Nie ma zgłoszeń.
Wobec tego proponuję przyjęcie opinii w następującej treści: Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2026 r. rozpatrzyła wniosek ministra rolnictwa i rozwoju wsi z dnia 29 lipca 2026 r. dotyczący zmian w planie finansowym Opolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego na rok 2026. Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 30 ust. 7 pkt 2 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycje zmian planu finansowego Opolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego przedstawione we wniosku.
Nie słyszę sprzeciwu. Uznaję zatem, że przyjęliśmy opinię w zaproponowanej przeze mnie treści.
Przechodzimy do punktu trzeciego – wniosek ministra finansów i gospodarki w sprawie zmian w planie finansowym Polskiego Centrum Akredytacji. Bardzo proszę o przedstawienie tego wniosku.
Podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Tomasz Lewandowski:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, Tomasz Lewandowski.
W imieniu ministra finansów i gospodarki mam przyjemność przedstawić wniosek o zmianę planu finansowego Polskiego Centrum Akredytacji na 2026 r. Wniosek, jak sądzę, bliski sercu ministra finansów, ponieważ projektowane zmiany przychodów, wielkość tych zmian jest wyższa od projektowanego zwiększenia kosztów. W projektowanej zmianie mamy do czynienia z przesunięciem środków pomiędzy poszczególnymi pozycjami planu związanymi z wydatkami na PFRON w kwocie 200 tys. zł.
Zwiększenie przychodów i kosztów, o którym wspomniałem, ma związek m.in. ze zwiększeniem środków na wynagrodzenia osobowe w związku z wejściem w życie ustawy o krajowym systemie certyfikacji cyberbezpieczeństwa oraz ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, które nakładały na PCA dodatkowe zadania. W konsekwencji wymagają wzrostu liczby etatów, ale również wiążą się z tym wzrosty przychodów.
Kwota przychodów ogółem została zwiększona o 1600 tys. zł, do kwoty 36 000 tys. zł. Kwota kosztów ogółem została zwiększona o 1120 tys. zł – do kwoty 35 470 tys. zł. Kwota dochodów ogółem została zwiększona o 1400 tys. zł – do kwoty 35 700 tys. zł. Kwota wydatków ogółem została zwiększona o 938 tys. zł – do kwoty 38 498 tys. zł.
Powyższe zmiany planu finansowego nie spowodują zwiększenia zobowiązań PCA ani pogorszenia planowanego wyniku finansowego. Planowane zmiany uzyskały pozytywną opinię Ministerstwa Finansów, stąd wniosek o pozytywne ich zaopiniowanie. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Dziękuję bardzo.
Otwieram dyskusję.
Nie słyszę zgłoszeń.
Proponuję zatem przyjęcie opinii: Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2026 r. rozpatrzyła wniosek ministra finansów i gospodarki z dnia 30 lipca 2026 r. dotyczący zmian w planie finansowym Polskiego Centrum Akredytacji na rok 2026. Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 30 ust. 7 pkt 2 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycje zmian planu finansowego Polskiego Centrum Akredytacji na 2026 r. przedstawione we wniosku.
Nie słyszę sprzeciwu. Uznaję zatem, że zaopiniowaliśmy pozytywnie także ten wniosek.
Ostatni wniosek też został złożony przez ministra finansów i gospodarki i dotyczy przeznaczenia rezerwy celowej zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 2026. W tym zakresie, jak rozumiem, głos zabierze pani minister Hanna Majszczyk. Bardzo proszę.
Podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk:
Dziękuję bardzo.
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyrażenie pozytywnej opinii w sprawie zmiany przeznaczenia kwoty 30 073 tys. zł pochodzącej z rezerwy celowej budżetu państwa zapisanej w poz. 18 – Dofinansowanie zadań w obszarze rolnictwa. Środki te po uzyskaniu pozytywnej opinii zostałyby przeznaczone na wydatki majątkowe, na realizację zadań wynikających z ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów w kwocie 5073 tys. zł oraz na pomoc finansową dla kół gospodyń wiejskich w kwocie 25 000 tys. zł.
Zgodnie z wnioskiem i oceną oraz analizą potrzeb przez ministra rolnictwa ta rezerwa, która została zaplanowana w budżecie na zadania w obszarze rolnictwa, będzie nadal wystarczająca do zabezpieczenia ewentualnych potrzeb. Na dzień dzisiejszy stan środków tej rezerwy wynosi około 1 600 000 tys. zł, co oznacza, że uszczuplenie o kwoty, o których mowa w tym naszym wniosku, utrzymuje ją nadal na bardzo wysokim poziomie. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Bardzo proszę o wyciszenie rozmów. Naprawdę ogłoszę przerwę za chwilę.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Mogę poprosić o głos?
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Bardzo dziękuję, pani minister.
Otwieram dyskusję.
Bardzo proszę, pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Mam pytanie. Ile łącznie z tą chronioną rezerwą zostało przeznaczone na rzecz kół gospodyń wiejskich i czy chodzi o uzupełnienie w każdym oddziale agencji, czy tylko w niektórych?
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, pani minister.
Podsekretarz stanu w MF Hanna Majszczyk:
To jest 165 000 tys. zł razem z tą kwotą. Szczegółowe informacje przedstawi pani dyrektor Kłódkowska, jeśli może.
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Czy pani dyrektor może uzupełnić? Proszę bardzo.
Dyrektor departamentu MRiRW Agnieszka Kłódkowska-Cieślakiewicz:
Dziękuję.
Szanowna pani przewodnicząca, szanowni państwo, jak najbardziej to jest na wszystkie oddziały, jeśli chodzi o koła. Jak pani minister wspomniała, będzie to łączna kwota 165 000 tys. zł, bo obecnie w planie agencja ma 140 000 tys. zł. Jak nastąpi zmiana planu, zwiększenie o 25 000 tys. zł to będzie 165 000 tys. zł. Na dzień dzisiejszy jest wykorzystane prawie 140 000 tys. zł, czyli to, co jest obecnie w planie.
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Dziękuję bardzo.
Nie słyszę więcej zgłoszeń.
Proponuję przyjęcie opinii następującej treści: Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2026 r. rozpatrzyła wniosek ministra rolnictwa i rozwoju wsi z dnia 29 lipca 2026 r. dotyczący zmian w planie finansowym Opolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego na rok 2026. Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 30 ust. 7 pkt 2 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycję zmian planu finansowego Opolskiego Ośrodka Doradztwa…
Czytam znowu to, co już raz czytałem. Przepraszam za zamieszanie. Znalazłem prawidłowy wniosek, pani przewodnicząca. Dobra.
Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2026 r. rozpatrzyła wniosek ministra finansów i gospodarki z dnia 30 lipca 2026 r. dotyczący zmiany przeznaczenia kwoty w wysokości 30 073 tys. zł z rezerwy celowej poz. 18 – Dofinansowanie zadań w obszarze rolnictwa, w tym na pomoc dla poszkodowanych w związku z wystąpieniem niekorzystnych zjawisk atmosferycznych, zaplanowanej w ustawie budżetowej na 2026 r. Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 154 ust. 6 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia kwoty 5073 tys. zł dla Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na wydatki majątkowe na realizację zadań wynikających z ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów i 25 000 tys. zł dla Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na pomoc finansową dla kół gospodyń wiejskich.
Nie słyszę sprzeciwu. Uznaję zatem, że przyjęliśmy opinię w zaproponowanej przeze mnie treści.
Możemy przejść do piątego punktu – rozpatrzenie poprawek zgłoszonych do komisyjnego projektu uchwały Sejmu w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia wraz z przedstawioną przez prezesa Najwyższej Izby Kontroli analizą wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej.
Na posiedzeniu Sejmu złożono do uchwały Sejmu trzy poprawki.
Rozpatrywanie poprawek proponuję w tradycyjnej formule: uzasadnienie posła zgłaszającego poprawkę, jeśli będzie taka wola, uwagi, stanowisko rządu, ewentualnie uwagi Biura Legislacyjnego, głos za, głos przeciw i głosowanie. Nie słyszę uwag.
Bardzo proszę, przystępujemy do pierwszej poprawki. Bardzo proszę, pan przewodniczący Henryk Kowalczyk.
Poseł Henryk Kowalczyk (PiS):
Dziękuję bardzo.
Poprawka polega na przyjęciu przez Sejm uchwały dotyczącej nieprzyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu za 2025 r. i nieudzielenia Radzie Ministrów absolutorium. Realizacja budżetu, zaplanowanego bardzo fatalnie, z ogromnym długiem i do tego jeszcze niewykonanie dochodów na poziomie kilkudziesięciu miliardów zł, powoduje, że takiej decyzji podjąć nie możemy.
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Dziękuję bardzo.
Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi, proponuje łączne rozpatrywanie? Nie. Wybrzmiało uzasadnienie w stosunku do trzech poprawek?
Poseł Henryk Kowalczyk (PiS):
Ta trzecia to co innego.
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Głosujemy oddzielnie.
Poseł Henryk Kowalczyk (PiS):
Poprawka nr 3 dotyczy wykreślenia z negatywnych opinii sprawozdań budżetowych Instytutu Pamięci Narodowej, Trybunału Konstytucyjnego oraz Krajowej Rady Sądownictwa. To są instytucje, które nie uzyskały negatywnej opinii Najwyższej Izby Kontroli, a mimo tego w sposób polityczny większość proponuje, aby były negatywnie zaopiniowane w uchwale sejmowej dotyczącej sprawozdania budżetowego. Proponujemy wykreślenie wymienionych instytucji.
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Dziękuję bardzo.
Pani minister, bardzo proszę.
Podsekretarz stanu w MF Hanna Majszczyk:
Jesteśmy oczywiście przeciw tym poprawkom. Negatywnie opiniujemy.
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Dziękuję bardzo.
Nie słyszę zgłoszeń, głosów za, głosów przeciw. Możemy przystąpić do głosowania.
Proponuję w związku z tym głosowanie nad poprawką nr 1.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki i pozytywnym jej zaopiniowaniem? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu?
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Zaraz, chwileczkę, nie otwiera mi się.
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Nikt nie zgłasza problemów z głosowaniem. Możemy poprosić o wyniki?
Głosowało 39 posłów. Za – 17, przeciw – 22, wstrzymało się – 0. Poprawka została zaopiniowana negatywnie.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 2.
Kto jest za przyjęciem poprawki nr 2? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Jeszcze raz. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o wyniki.
Głosowało 39 posłów. Za – 17, przeciw – 22, wstrzymało się – 0. Poprawka została zaopiniowana negatywnie.
Przechodzimy do poprawki nr 3. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 3? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.
Głosowało 39 posłów. Za – 17, przeciw – 22, wstrzymało się – 0. Poprawka została negatywnie zaopiniowana przez Komisję Finansów Publicznych.
Mamy jeszcze wybrać posła sprawozdawcę. Bardzo proszę.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Chciałabym, aby w imieniu Komisji sprawozdawcą do budżetu, tak jak poprzednio, był pan przewodniczący Janusz Cichoń. To jest mój wniosek.
Przewodniczący poseł Janusz Cichoń (KO):
Jest jedna propozycja. Oczywiście ją przyjmuję. Nie słyszę sprzeciwu.
Uznaję zatem, że Komisja wyznaczyła mnie na sprawozdawcę Komisji do tego projektu.
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Zamykam posiedzenie Komisji.
Informuję, że protokół posiedzenia z załączonym zapisem będzie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu.