Komisja Gospodarki i Rozwoju, obradująca pod przewodnictwem posła Rafała Komarewicza (Centrum), przewodniczącego Komisji, zrealizowała następujący porządek obrad:

– rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji na okres od 1 lipca do 31 grudnia 2026 r.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Cezary Gradowski i Łukasz Żylik –  z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Centrum):
Szanowni państwo, otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki i Rozwoju. Stwierdzam kworum. Witam członków Komisji. Porządek dzienny posiedzenia przewiduje rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji na okres od 1 lipca do 31 grudnia 2026 roku. Zaraz państwu ten program przedstawię.

Przechodzimy do realizacji porządku obrad. Otrzymali państwo projekt planu pracy uwzględniający propozycje tematów zgłoszonych przez członków Komisji oraz te, które są zlecone przez marszałka oraz wynikające z bieżących potrzeb. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie? Czy mają państwo jakieś inne pomysły dotyczące planu pracy? Bardzo proszę, pani poseł Sroka.

Poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
Panie przewodniczący, dziękuję. Czytam tematy i chciałabym się odnieść do ósmego punktu: Informacja na temat priorytetów polskiej gospodarki przemysłowej. Myślę, że moglibyśmy sformułować inaczej ten punkt, a mianowicie: Bezpieczeństwo gospodarcze Polski od innowacji do strategicznych zdolności przemysłowych. Nie wiem, czyja to jest propozycja, ale tak żebyśmy mogli podczas takiego posiedzenia Komisji zaprosić szeroko przedstawicieli różnych branż, od przedstawicieli branż przemysłowych, ale również na przykład tych, którzy przez innowacje i nowe technologie zabezpieczają nam przyszłość, łańcuchy dostaw. Żeby po prostu szerzej potraktować ten temat. Nie, skupiając się jedynie na przemyśle, ale na przykład na bezpieczeństwie lekowym, co jest bardzo ważne. A mamy w Polsce dużo przykładów tego, że innowacja wchodzi i firmy już dzisiaj są w stanie produkować wiele komponentów, nie sprowadzając ich z zagranicy. Przy okazji takiego posiedzenia Komisji moglibyśmy szerzej porozmawiać na ten temat.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Centrum):
Dziękuję bardzo. To była propozycja pana posła Małeckiego, więc prosiłbym, gdyby pan poseł przedstawił nam dwa słowa w tym temacie.

Poseł Maciej Małecki (PiS):
Panie przewodniczący, szanowni państwo, chodzi o to, żeby wysłuchać informacji rządu, czy jest polityka rządu wspierania polskiego przemysłu, na czym ta polityka polega, które branże są wzięte pod szczególną uwagę. Wiemy, że jedno miejsce w przemyśle generuje kilka miejsc pracy wokół przemysłu. I lepiej, jeżeli produkcja odbywa się w Polsce, badania i rozwój odbywają się w Polsce, jeżeli nasi utalentowani inżynierowie, ci, którzy już pracują, albo ci, którzy kończą studia, mają możliwość rozwijania swoich talentów w naszym kraju i budowania naszej gospodarki. To jest cel wysłuchania informacji rządu, zadania pytań.

Natomiast, znając doświadczenie wielu posiedzeń Komisji, trzeba by było znaleźć balans pomiędzy zebraniem dobrej informacji a zbudowaniem zbyt szerokiego obszaru, z którego nic nie wyniknie, bo po prostu utoniemy w powodzi dyskusji. Ale to jest, myślę, do doprecyzowania.

Jeszcze wspomnę, że pierwotnie, rozmawiając na ten temat, mamy Ministerstwo Gospodarki i Ministerstwo Finansów, którym dzisiaj zarządza pan minister Domański. Myślę, że przydałoby się też Ministerstwo Energii. To są takie pierwsze informacje w tym temacie. Jestem też otwarty na sugestie ze strony państwa posłów w tym zakresie.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Centrum):
Dziękuję. Pani poseł, bo pani chodzi o sprawy dotyczące łańcucha dostaw. Jak to sformułować? Ja mam taką propozycję, bo mamy w listopadzie posiedzenie dotyczące rządowej polityki  local content, czyli stan realizacji narzędzi egzekwowania założeń. Jeżeli pani ma pomysł dotyczący bezpieczeństwa, to możemy ewentualnie w punkcie dziesiątym, jeżeli chodzi o przemysł chemiczny. To była taka moja propozycja, natomiast nie ma konkretnych próśb ze strony przemysłu chemicznego, bo na przykład przemysł, powiedzmy, minerałów czy przemysł cementowy, szkła, zgłaszali się, że chcieliby porozmawiać. Jeżeli więc ma pani jakąś propozycję dotyczącą pani pomysłu, to możemy to na przykład dać jako punkt dziesiąty, czyli zamiast sytuacji przemysłu chemicznego. Tylko gdyby pani to jakoś dokładniej sformułowała, to wtedy moglibyśmy zamienić.

Poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
Dobrze, panie przewodniczący.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Centrum):
Dobrze, to możemy zrobić tak, że pani to sformułuje i przekaże do prezydium. Rozumiem, że chodzi po prostu o kwestie dotyczące bezpieczeństwa ogólnie, tak?

Poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
Dokładnie. Bezpieczeństwa dostaw. Mamy taką, a nie inną sytuację międzynarodową i kwestie łańcuchów dostaw są, myślę, bardzo ważne, tak że myślę, że w tym zakresie również powinniśmy zasięgnąć języka oczywiście ze strony rządowej, ale również polskiego przemysłu i tego, w jaki sposób radzi sobie i w jaki sposób potrzebuje wsparcia, chociażby od strony rządowej.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Centrum):
Czyli rozumiem, że pani ten temat sformułuje.

Poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
Dobrze. Tak. I jak najbardziej do punktu dziesiątego.

Poseł Paweł Masełko (KO):
Ja tylko chciałem, panie przewodniczący, dodać w sprawie tego punktu dziesiątego.  Nie jestem jego autorem, ale jednak mam taką prośbę, żeby go nie wykreślać, bo to jest również...  Tak, żeby to zostało, żeby to nie było zamienione.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Centrum):
Dobrze. Czyli decydujemy, że zostawiamy ten punkt i dopisujemy to do planu pracy. Bardzo proszę.

Poseł Wojciech Michał Zubowski (PiS):
Panie przewodniczący, szanowni państwo, mam tylko pewne zastrzeżenie, bo nie ma jeszcze dokładnego terminu albo nie jest na sto procent pewne, jeżeli chodzi o wejście systemu ETS 2 w Polsce, czy to będzie przyszły rok, czy też kolejny.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Centrum):
Nie usłyszeliśmy. ETS 2, tak?

Poseł Wojciech Michał Zubowski (PiS):
Zgadza się, panie przewodniczący. Gdyby się okazało, że to ma być rok 2027, to dobrze by było w listopadzie, grudniu tego roku zwołać posiedzenie Komisji z informacją na temat stanu przygotowania polskiej gospodarki i skutków wprowadzenia tego systemu.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Centrum):
Oczywiście. Słuchajcie, drodzy państwo, plan pracy to są pewne ramy, które mamy, jeżeli chodzi o działalność naszej Komisji. Natomiast jeżeli wyskakuje coś nagłego, czyli, nie wiem, kwestia dotycząca na przykład ETS 2, jakichś negocjacji czy problemów sektorowych, to my oczywiście jak najbardziej takie posiedzenia będziemy robić. Plan pracy nie powoduje, że nie możemy tego robić. Zatem oczywiście jak najbardziej będą takie sytuacje, które będą nagłe. Mogą państwo zgłaszać propozycje spotkania Komisji z tematem i będziemy to robić.

Czy państwo mają jeszcze jakieś pytania? To jeszcze dwie rzeczy, bo nie wiem, czy państwo zauważyli, że mamy jedną wizytację w Hucie Łabędy. Związkowcy proszą nas tam już od dłuższego czasu, żebyśmy zrobili takie spotkanie. We wrześniu pojechalibyśmy na taką wizytację.  Ale chcieliśmy również we wrześniu, między 21 a chyba 25, zrobić wyjazdowe posiedzenie w Gdańsku dotyczące całej gałęzi gospodarki związanej z przemysłem offshore’owym, czyli wiatrakami na morzu. Będziemy próbowali zorganizować wizytę w Baltic Tower, firmie, która w 50% jest własnością PFR-u i buduje wiatraki, jak również w instytucie, który bada, jak te wiatraki zachowują się na morzu. Spróbujemy zrobić taką wizytację. Może się uda, żebyśmy popłynęli, zobaczyli, jak to jest montowane na Bałtyku. To by była dwudniowa Komisja. Wieczorem państwo by przyjechali i na drugi dzień mielibyśmy cały dzień dla Komisji. Prosiłbym więc, żeby państwo między 21 a 25 września zarezerwowali sobie czas na taki wyjazd.

Czy mamy jeszcze jakieś uwagi? Nie widzę. W związku z tym czy jest jakiś sprzeciw?  Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła zaproponowany plan pracy. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny. Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję państwu za udział.