Komisja Infrastruktury, obradująca pod przewodnictwem posła Mirosława Suchonia (Centrum), przewodniczącego Komisji, zrealizowała następujący porządek dzienny:
– rozpatrzenie propozycji tematów kontroli do planu pracy Najwyższej Izby Kontroli na 2027 r.
W posiedzeniu udział wziął Tomasz Emilian p.o. wicedyrektor Departamentu Spójności i Infrastruktury Najwyższej Izby Kontroli.
W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Jolanta Osiak, Jakub Sindrewicz i Patrycja Wierzbicka – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Centrum):
Dzień dobry, witam państwa bardzo serdecznie.
Otwieram posiedzenie Komisji Infrastruktury.
Witam panie posłanki i panów posłów. Witam przedstawiciela Najwyższej Izby Kontroli. Jest z nami pan Tomasz Emilian, p.o. wicedyrektora Departamentu Spójności i Infrastruktury w Najwyższej Izbie Kontroli.
Szanowni państwo, przedmiotem dzisiejszego posiedzenia, zgodnie z przedstawionym porządkiem, będzie rozpatrzenie propozycji tematów kontroli do planu pracy Najwyższej Izby Kontroli na 2027 r. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę.
Przystępujemy do realizacji. Szanowni państwo, propozycje tematów, które zostały zgłoszone do Komisji, zostały wyłożone na stołach przy sekretariacie Komisji. W związku z tym, że są to trzy bardzo konkretne tematy, pragnę państwa zapytać, czy są inne propozycje do planu pracy Najwyższej Izby Kontroli. Pan poseł Rafał Weber, bardzo proszę.
Poseł Rafał Weber (PiS):
Tak, mam propozycję, aby do trzech tematów, które są tutaj zaproponowane, dodać kolejny, czyli: kontrola Najwyższej Izby Kontroli i ocena wykonanych przez Ministerstwo Infrastruktury audytów związanych z realizacją Centralnego Portu Komunikacyjnego. Jak pamiętamy, takie audyty zostały przeprowadzone w 2024 r. Miały one doprowadzić do gruntownej zmiany patrzenia na realizację tego projektu. W ostatnich miesiącach widzimy, że obecny rząd powraca do zaproponowanych przez rząd pana premiera Morawieckiego zakresów, jeżeli chodzi zarówno o lotnisko, jak i o linie kolejowe. Myślę, że NIK mogłaby zweryfikować, jak te audyty powstały i co z nich wynikało. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Centrum):
Dziękuję bardzo.
Jednym słowem proponuje pan temat: kontrola i ocena wykonanych audytów związanych z realizacją CPK. Ja proponuję: CPK – Port Polska, żeby to miało uzasadnienie w obecnym kształcie tej inwestycji.
Poseł Rafał Weber (PiS):
Ale nie ma takiego wyrażenia ustawowego jak Port Polska. Jest Centralny Port Komunikacyjny. To jest wyrażenie ustawowe. Trzymajmy się ściśle przepisów prawa. Jeżeli mówimy o kontroli Najwyższej Izby Kontroli, to ta kontrola musi odbywać się na bazie przepisów prawa, które są w tej chwili.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Centrum):
Panie pośle, chyba że mówi pan o spółce, bo rzeczywiście, tak, spółka nazywa się CPK sp. z o.o. Jeżeli ma to być kontrola spółki, to oczywiście wpisujemy nazwę spółki. Czy chodzi o tę spółkę, która realizuje, czy o inwestycję, która nazywa się Port Polska?
Poseł Rafał Weber (PiS):
Inwestycja nazywa się Centralny Port Komunikacyjny. Jest to nazwa ustawowa.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Centrum):
Port Polska. Chodzi panu o spółkę CPK, tak?
Poseł Rafał Weber (PiS):
Jeszcze raz powtarzam, inwestycja nazywa się Centralny Port Komunikacyjny i jest to nazwa ustawowa.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Centrum):
Tak się nazywa spółka: CPK sp. z o.o., tak, o ile dobrze pamiętam.
Poseł Rafał Weber (PiS):
Tak się nazywa też ustawa, na mocy której ten projekt jest realizowany.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Centrum):
Panie pośle, proponuję CPK – Port Polska jako pewien kompromis.
Czy są inne propozycje do planu pracy?
Poseł Rafał Weber (PiS):
Ale ja wyrażam sprzeciw wobec tej propozycji. Jeszcze raz powtarzam – proszę o precyzyjne nazwanie Centralnego Portu Komunikacyjnego tak, jak to wynika z przepisów ustawy, i nic więcej.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Centrum):
Bardzo proszę, zgłasza się pan poseł Krzysztof Truskolaski.
Poseł Krzysztof Truskolaski (KO):
Dziękuję, panie przewodniczący.
Mam propozycję, żeby utrzymać te cztery tematy, które zostały zgłoszone wcześniej.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Centrum):
Czyli trzy tematy, panie pośle? Trzy tematy.
Poseł Krzysztof Truskolaski (KO):
Trzy, przepraszam.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Centrum):
Szanowni państwo, czy są inne propozycje do planu pracy, które powinniśmy ująć w planie pracy, poza tymi, które zostały zgłoszone? Nie widzę innych propozycji. Wobec tego decyzję podejmiemy w głosowaniu.
Bardzo proszę panów posłów, będziemy głosować, tylko… Policzymy w takim razie. Kto z państwa jest za przyjęciem propozycji zgłoszonej przez pana posła Webera jako dodatkowej do tych trzech propozycji, które zostały zgłoszone wcześniej? Bardzo proszę. Kto jest za? Głosujemy ręcznie, szanowni państwo, bo system nie jest gotowy. Tak że bardzo proszę o policzenie głosów. Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.
Proszę o podanie wyników.
Sekretarz Komisji Jakub Sindrewicz:
Za – 5, przeciw – 8, od głosu wstrzymała się 1 osoba.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Centrum):
Dziękuję bardzo.
Stwierdzam, że propozycja nie uzyskała większości.
Nie było innych tematów. Wobec tego czy jest sprzeciw wobec przyjęcia trzech propozycji, które zostały…
Poseł Rafał Weber (PiS):
Sprzeciw.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Centrum):
Sprzeciw. To będziemy głosować. Bardzo proszę.
Kto jest za przyjęciem propozycji, które zostały zgłoszone i zaprezentowane państwu w wyłożonym… Trzech pozycji. Kto jest za? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Bardzo proszę o przeliczenie. Bardzo dziękuję. Kto się wstrzymał? Jedna osoba się wstrzymała? Nie, nikt się nie wstrzymał. Jedna osoba się wstrzymała.
Bardzo proszę o podanie wyników.
Sekretarz Komisji Jakub Sindrewicz:
Za – 9, przeciw – 6, od głosu wstrzymała się 1 osoba.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Centrum):
Bardzo serdecznie dziękuję.
Stwierdzam, że Komisja przyjęła propozycje tematów kontroli dla Najwyższej Izby Kontroli na 2027 r.
Szanowni państwo, na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Zamykam posiedzenie Komisji Infrastruktury. Informuję, że protokół posiedzenia z załączonym pełnym zapisem przebiegu będzie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Dziękuję bardzo i przypominam, że za chwileczkę rozpoczynamy kolejne posiedzenie Komisji.