Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach, obradująca pod przewodnictwem poseł Barbary Dolniak (KO), przewodniczącej Komisji, zrealizowała następujący porządek dzienny:

– rozpatrzenie wniosku o skierowanie poselskiego projektu ustawy  o zmianie ustawy – Kodeks wyborczy (druk nr 1529) do podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa wyborczego;

– rozpatrzenie wniosku o skierowanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny (druk nr 1613) do podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa karnego;

– rozpatrzenie sprawozdania podkomisji stałej do spraw nowelizacji Kodeksu pracy oraz Kodeksu postępowania administracyjnego o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (druk nr 1601).

W posiedzeniu udział wzięli: Małgorzata Baranowska podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny,  Pracy i Polityki Społecznej wraz ze współpracownikami, Paulina Nowosielska dyrektorka Zespołu  Prasowego i Katarzyna Hernandez dyrektorka Zespołu Edukacji Cyfrowej i Bezpieczeństwa w Sieci Biura Rzecznika Praw Dziecka oraz Błażej Mądrzycki wiceprzewodniczący Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Agnieszka Grybska i Daria Kwiatkowska –  z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych oraz Michał Gajewski, Anna Jakubik, Karina Parśniak i Aleksandra Wolna-Bek – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.

Przewodnicząca poseł Barbara Dolniak (KO):
Otwieram posiedzenie Komisji.

Proszę państwa, pierwsze dwa punkty dotyczą kwestii formalnych, a mianowicie rozpatrzenia wniosku o skierowanie… Proszę państwa, nie przekrzyczę państwa. Pierwszy punkt dotyczy rozpatrzenia wniosku o skierowanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks wyborczy (druk nr 1529) do podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa wyborczego. Czy ktoś z państwa sprzeciwia się temu wnioskowi? Nie widzę. W związku z tym uznaję, że Komisja przekazała do podkomisji druk nr 1529.

Kolejnym punktem jest rozpatrzenie wniosku o skierowanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny (druk nr 1613) do podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa karnego. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła tę propozycję. Nie widzę.

W związku z tym przechodzimy do punktu trzeciego, a obydwa wymienione przeze mnie projekty trafią do właściwych podkomisji. Proszę państwa, przechodzimy do punktu trzeciego, którym jest rozpatrzenie sprawozdania podkomisji stałej do spraw nowelizacji Kodeksu pracy oraz Kodeksu postępowania administracyjnego o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (druk nr 1601).

Zanim przejdziemy do sprawozdania, pozwolicie państwo, że przywitam gości – panią Małgorzatę Baranowską, podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, panią Darię Sumińską, administratora w Biurze Ministra Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, pana Krzysztofa Stefańskiego, dyrektora Departamentu Prawa Pracy Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, panią Mirosławę Brzostek-Kleszcz, zastępcę dyrektora Departamentu Prawa Pracy Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, pana Krzysztofa Bosaka, głównego specjalistę do spraw legislacji w Departamencie Prawa Pracy Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, i pana doktora Błażeja Mądrzyckiego.

W takim razie przechodzimy do sprawozdania podkomisji. Proszę o przedstawienie sprawozdania panią przewodniczącą podkomisji Karolinę Pawliczak. Bardzo proszę.

Poseł Karolina Pawliczak (KO):
Dzień dobry. Witam państwa serdecznie.

Szanowni państwo, przedstawiam sprawozdanie podkomisji stałej do spraw nowelizacji Kodeksu pracy oraz Kodeksu postępowania administracyjnego po rozpatrzeniu rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych z druku nr 1601. Ten projekt 29 lipca wpłynął do Sejmu, 4 sierpnia skierowano go do pierwszego czytania, a 14 października odbyło się posiedzenie naszej podkomisji. Projekt dotyczy w zasadniczej kwestii rozliczenia ekwiwalentu za urlop przy rozwiązaniu umowy o pracę. Termin ten zostaje powiązany z terminem wynagrodzenia. W tym projekcie oczywiście wzięto również pod uwagę – nie oczywiście, ale z uwagi na kwestie związane z przepisami deregulacyjnymi – kwestię większej reprezentacji pracowników przy ustalaniu spraw związanych z zakładowym funduszem świadczeń socjalnych, gdzie nie działają związki zawodowe. Tak jak powiedziałam wcześniej, nowe przepisy realizują działania deregulacyjne. Podkomisja pozytywnie zaopiniowała cały projekt. Bardzo dziękuję.

Przewodnicząca poseł Barbara Dolniak (KO):
Czy panowie rozmawiają w sprawie tego projektu? To posłuchamy wspólnie.

Poseł Mirosław Adam Orliński (PSL-TD):
Dokładnie tak, pani przewodnicząca.

Przewodnicząca poseł Barbara Dolniak (KO):
Słucham w takim razie, panie pośle.

Poseł Mirosław Adam Orliński (PSL-TD):
Nie, to już myślę, że pozostawimy – ale jak najbardziej na temat.

Przewodnicząca poseł Barbara Dolniak (KO):
Cieszę się bardzo.

W takim razie czy ktoś przed rozpoczęciem szczegółowego procedowania chce zabrać głos? Nie widzę. Bardzo proszę, pani poseł.

Poseł Karolina Pawliczak (KO):
Jeszcze jedno, bo zapomniałam to ująć, ale przyznam, że to jest też ważne, że na podkomisji była dość konkretna, bardzo merytoryczna dyskusja. Natomiast nie złożono żadnych wniosków ani żadnych poprawek. Bardzo dziękuję.

Przewodnicząca poseł Barbara Dolniak (KO):
Dzisiaj mamy jedną poprawkę, ale bardziej taką redakcyjną. Jak przyjdzie moment, to ją przedstawię.

W takim razie, proszę państwa, przystępujemy do szczegółowego rozpoznania projektu. Czy ktoś z państwa ma uwagi lub zgłasza poprawkę do tytuł projektu ustawy, przypomnę, o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych? Nie widzę. W związku z tym uznaję, że Komisja przyjęła tytuł projektu ustawy.

Przechodzimy do art. 1 i będziemy odnosić się do każdego z punktów tego art. 1. Czy ktoś ma uwagi do pkt 1? Nie widzę. Uznaję więc, że Komisja przyjęła pkt 1.

Pkt 2, art. 38. Czy państwo zgłaszają jakieś uwagi? Poprawki? Nie widzę. Uznaję więc, że Komisja przyjęła również pkt 2.

Pkt 3, proszę państwa, dotyczy art. 129 Kodeksu pracy. Czy tutaj ktoś zgłasza poprawkę lub uwagi? Nie widzę. Uznaję więc, że Komisja przyjęła również i ten punkt.

Pkt 4 dotyczy art. 142, 143, 144 i 150 § 5. Czy ktoś z państwa zgłasza poprawkę lub sprzeciw? Nie widzę. Uznaję, że również ten punkt jest przyjęty.

Kolejny punkt dotyczy art. 151 § 2¹. Czy ktoś zgłasza uwagi, poprawki? Nie widzę. Uznaję więc, że Komisja przyjęła również ten punkt z projektu.

Kolejny, pkt 6, dotyczy art. 151² § 1. Czy ktoś tu zgłasza poprawkę lub uwagi? Nie widzę. Uznaję więc, że Komisja również i tę zmianę z pkt 6 przyjęła.

W pkt 7 zmiana dotyczy art. 151⁷ w § 6. Czy ktoś tutaj zgłasza poprawkę? Nie widzę. Uznaję więc, że Komisja przyjęła poprawkę.

Rozdzielimy pkt 8 i najpierw, proszę państwa, mamy § 4. On dotyczy tego artykułu. Czy ktoś z państwa zgłasza poprawkę lub ma uwagi do tego punktu? Nie widzę. Uznaję więc, że Komisja przyjęła tę propozycję.

W § 5 pozwolicie państwo, że zgłoszę poprawkę. Z tego co wiem, to ona jest również uzgodniona z ministerstwem, a dotyczy skreślenia w tym paragrafie słów „na dzień”. Czy ministerstwo wyraża na to zgodę? Biuro Legislacyjne tę poprawkę przygotowało, w związku z tym ja ją przejmę, podpisałam.

Legislator Anna Jakubik:
Dziękujemy bardzo.

Przewodnicząca poseł Barbara Dolniak (KO):
Dziękuję.

Czy państwo zgadzacie się na przyjęcie tego paragrafu ze zmianą, czyli skreśleniem słów „na dzień”? Nie widzę sprzeciwu, nie widzę też innych poprawek. Uznaję, że Komisja  przyjęła § 5 z poprawką przedstawioną przeze mnie przed chwilą.

Mamy pkt 9, który dotyczy art. 174 § 1. Czy ktoś zgłasza poprawkę, uwagi? Nie widzę. Uznaję, że Komisja przyjęła propozycję z pkt 9.

Pkt 10. Czy ktoś z państwa zgłasza jakieś uwagi, zastrzeżenia? Nie widzę. W związku z tym uznajemy, że Komisja przyjęła również ten punkt, a dotyczył on art. 174¹ w § 1 i art. 237⁴ w § 3.

Mamy art. 2. Czy ktoś z państwa do pkt 1 zgłasza uwagi lub poprawkę? Nie widzę. Uznaję więc, że Komisja przyjęła ten zapis z pkt 1 art. 2.

Pkt 2. Czy ktoś tutaj z państwa ma jakieś zastrzeżenia? Nie widzę. W związku z tym przy braku poprawek uznaję, że Komisja również ten punkt przyjęła.

Przechodzimy do art. 3. Dotyczy on vacatio legis. Czy ktoś z państwa zgłasza poprawkę, zarzuty? Nie widzę. W związku z tym uznaję, że również i ten punkt Komisja przyjęła.

Jak widzę, rzeczywiście podkomisja w sposób intensywny i precyzyjny pracowała, bo przyjęliśmy, można powiedzieć, błyskawicznie ten projekt ustawy na posiedzeniu Komisji.

Pozostało nam jeszcze głosowanie nad całością projektu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem przedmiotowego projektu ustawy? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy wszyscy państwo zagłosowali? Nie widzę, żeby ktoś miał jakieś kłopoty. W związku z tym  zamykam głosowanie.

Proszę o wyświetlenie wyników, a państwu dziękuję za udział w głosowaniu. Głosowało  14 osób. Wszyscy głosujący byli na tak dla tego projektu, nikt nie głosował przeciw, nikt się nie wstrzymał, co oznacza, że obecni na posiedzeniu Komisji przyjęli projekt ustawy.

Wybieramy jeszcze sprawozdawcę. Tak?

Poseł Karolina Pawliczak (KO):
Mam propozycję, żeby pani przewodnicząca przejęła ten projekt.

Przewodnicząca poseł Barbara Dolniak (KO):
Jeżeli nie macie państwo nic przeciwko temu, to oczywiście tak, z przyjemnością przedstawię stanowisko, gdzie wszyscy są tacy zgodni i 14 osób zagłosowało za.

Czy są jeszcze jakieś kwestie, które chcecie państwo, żeby zostały przedyskutowane, czy zamykamy posiedzenie? Nie widzę.

W związku z tym bardzo dziękuję gościom. Zamykam posiedzenie Komisji.

Zapraszam jutro na posiedzenie o godzinie 10.00.