{"agenda":"\"Omówienie sytuacji jaka ma miejsce w wydawaniu przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska tzw. świadectw CITES (zezwolenia importowe, zezwolenia eksportowe, świadectwa reeksportu, świadectwa UE na podejmowanie działań komercyjnych na obszarze UE i inne) na obrót okazami gatunków dzikiej fauny i flory w myśl rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 z 9 grudnia 1996 r. i Konwencji o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora). Przedstawienie precyzyjnej informacji i dyskusji w poniższym zakresie:
\n1. Zauważyć należy, że Państwowa Rada Ochrony Przyrody (PROP) jest ustawowo umocowanym organem doradczym Ministra Klimatu i Środowiska w zakresie wydawania opinii CITES. Dlaczego obecna Państwowa Rada Ochrony Przyrody nie powołała komisji CITES właściwej w tym zakresie? W poprzednim składzie Państwowa Rada Ochrony Przyrody powołała komisję CITES, która sprawnie i bez zbędnej zwłoki wydawała opinię dla Ministra Klimatu i Środowiska. Dobrze działająca praktyka z niewiadomych przyczyn została zaniechana i obecna Państwowa Rada Ochrony Przyrody nie realizuje swoich ustawowych obowiązków. Prosimy o wyjaśnienie dlaczego Państwowa Rada Ochrony Przyrody nie opiniuje wniosków o wydanie świadectw CITES.
\n2. Kto obecnie w Ministerstwie Klimatu i Środowiska oraz Państwowej Radzie Ochrony Przyrody zajmuje się sprawami CITES? Jakie kwalifikacje zawodowe mają osoby, którym powierzono to zadanie?
\n3. Ile spraw dotyczących CITES oczekuje na rozpatrzenie? Ile spraw dotyczących CITES zostało rozpatrzonych w okresie od 1 stycznia br. do chwili obecnej? Prosimy o podanie dokładnie ile dni upłynęło od wpłynięcia każdego wniosku do wydania decyzji? W przypadkach rozpatrzenia spraw w terminie dłuższym niż 60 dni prosimy o przedstawienie szczegółowo całego procesu opracowania opinii.
\n4. Jakie są powody opóźnień w wydawaniu opinii?
\n5. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska przed 2015 r. miało podpisaną umowę na doradztwo w zakresie CITES? Jeżeli tak, to prosimy podać okres jej obowiązywania, z kim została zawarta i na jaka kwotę opiewała?
\n6. Czy obecnie Ministerstwo Klimatu i Środowiska ma podpisaną umowę na doradztwo w zakresie CITES i na jakich warunkach? Prosimy o podanie kwoty wynagrodzenia i warunków płatności.
\n7. Prosimy o wskazanie jakie problemy z wydawaniem opinii CITES ma Państwowa Rada Ochrony Przyrody w obecnym składzie? Dlaczego nieterminowo wydawane są przedmiotowe opinie przez Państwowa Rada Ochrony Przyrody?
\n8. Prosimy o przedstawienie konsekwencji dla podmiotów wnioskujących w związku ze zwłoką w wydawaniu opinii dla Ministra Klimatu i Środowiska.
\n9. Prosimy o przedstawienie analizy ewentualnych roszczeń wobec Ministra Klimatu i Środowiska w związku z odszkodowaniami dla wnioskujących w przypadku zwłoki w wydawaniu świadectw CITES w konsekwencji braku opinii Państwowej Rady Ochrony Przyrody w tym zakresie.
\n10. Prosimy o podanie przyczyn odwołania z Państwowej Rady Ochrony Przyrody specjalistów ds. CITES, którzy przed 2024 r. pracowali w Radzie i prawidłowo, merytorycznie i terminowo realizowali swoje zadanie.\"
","closed":false,"code":"OSZ","date":"2024-11-07","endDateTime":"2024-11-07T10:55:00","notes":"Posiedzenie Komisji zostało zwołane w trybie art. 152 ust. 2 regulaminu Sejmu na wniosek grupy posłów przekazany do Komisji w dniu 11 października 2024 r.","num":40,"remote":false,"room":"sala im. Henryka Wujca (nr 111, bud. U)","startDateTime":"2024-11-07T08:35:00","status":"FINISHED","video":[{"committee":"OSZ","description":"„Omówienie sytuacji jaka ma miejsce w wydawaniu przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska tzw. świadectw CITES (zezwolenia importowe, zezwolenia eksportowe, świadectwa reeksportu, świadectwa UE na podejmowanie działań komercyjnych na obszarze UE i inne) na obrót okazami gatunków dzikiej fauny i flory w myśl rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 z 9 grudnia 1996 r. i Konwencji o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora). Przedstawienie precyzyjnej informacji i dyskusji w poniższym zakresie:
1. Zauważyć należy, że Państwowa Rada Ochrony Przyrody (PROP) jest ustawowo umocowanym organem doradczym Ministra Klimatu i Środowiska w zakresie wydawania opinii CITES. Dlaczego obecna Państwowa Rada Ochrony Przyrody nie powołała komisji CITES właściwej w tym zakresie? W poprzednim składzie Państwowa Rada Ochrony Przyrody powołała komisję CITES, która sprawnie i bez zbędnej zwłoki wydawała opinię dla Ministra Klimatu i Środowiska. Dobrze działająca praktyka z niewiadomych przyczyn została zaniechana i obecna Państwowa Rada Ochrony Przyrody nie realizuje swoich ustawowych obowiązków. Prosimy o wyjaśnienie dlaczego Państwowa Rada Ochrony Przyrody nie opiniuje wniosków o wydanie świadectw CITES.
2. Kto obecnie w Ministerstwie Klimatu i Środowiska oraz Państwowej Radzie Ochrony Przyrody zajmuje się sprawami CITES? Jakie kwalifikacje zawodowe mają osoby, którym powierzono to zadanie?
3. Ile spraw dotyczących CITES oczekuje na rozpatrzenie? Ile spraw dotyczących CITES zostało rozpatrzonych w okresie od 1 stycznia br. do chwili obecnej? Prosimy o podanie dokładnie ile dni upłynęło od wpłynięcia każdego wniosku do wydania decyzji? W przypadkach rozpatrzenia spraw w terminie dłuższym niż 60 dni prosimy o przedstawienie szczegółowo całego procesu opracowania opinii.
4. Jakie są powody opóźnień w wydawaniu opinii?
5. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska przed 2015 r. miało podpisaną umowę na doradztwo w zakresie CITES? Jeżeli tak, to prosimy podać okres jej obowiązywania, z kim została zawarta i na jaka kwotę opiewała?
6. Czy obecnie Ministerstwo Klimatu i Środowiska ma podpisaną umowę na doradztwo w zakresie CITES i na jakich warunkach? Prosimy o podanie kwoty wynagrodzenia i warunków płatności.
7. Prosimy o wskazanie jakie problemy z wydawaniem opinii CITES ma Państwowa Rada Ochrony Przyrody w obecnym składzie? Dlaczego nieterminowo wydawane są przedmiotowe opinie przez Państwowa Rada Ochrony Przyrody?
8. Prosimy o przedstawienie konsekwencji dla podmiotów wnioskujących w związku ze zwłoką w wydawaniu opinii dla Ministra Klimatu i Środowiska.
9. Prosimy o przedstawienie analizy ewentualnych roszczeń wobec Ministra Klimatu i Środowiska w związku z odszkodowaniami dla wnioskujących w przypadku zwłoki w wydawaniu świadectw CITES w konsekwencji braku opinii Państwowej Rady Ochrony Przyrody w tym zakresie.
10. Prosimy o podanie przyczyn odwołania z Państwowej Rady Ochrony Przyrody specjalistów ds. CITES. którzy przed 2024 r. pracowali w Radzie i prawidłowo, merytorycznie i terminowo realizowali swoje zadanie.”","endDateTime":"2024-11-07T10:53:14","playerLink":"https://sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=412C9C72DAB6034FC1258BC40041E1C0","playerLinkIFrame":"https://sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/VideoFrame.xsp/412C9C72DAB6034FC1258BC40041E1C0","room":"sala im. Henryka Wujca (nr 111, bud. U)","startDateTime":"2024-11-07T08:30:09","title":"Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa (OSZ)","transcribe":false,"type":"komisja","unid":"412C9C72DAB6034FC1258BC40041E1C0","videoLink":"https://sejm.c.blueonline.tv/stream/ENC24/412C9C72DAB6034FC1258BC40041E1C0/playlist.m3u8?start=1730964609000&stop=1730973194000"}]}