Komisja Polityki Społecznej i Rodziny, obradująca pod przewodnictwem poseł Katarzyny Ueberhan (Lewica), przewodniczącej Komisji, rozpatrzyła:

– uchwałę Senatu w sprawie ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych (druk nr 1866),

– uchwałę Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (druk nr 1867).

W posiedzeniu udział wzięli: Małgorzata Baranowska i Sebastian Gajewski podsekretarze stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wraz ze współpracownikami, Barbara Engel p.o. zastępca prezesa ds. finansowych Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych wraz ze współpracownikiem oraz Iwona Nowakowska zastępca przewodniczącego Zakładowego Związku Zawodowego Banku Polska Kasa Opieki.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Dariusz Lipski i Aleksandra Sobarnia – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych oraz Katarzyna Abramowicz, Jakub Krowiranda, Urszula Sęk i Aleksandra Wolna-Bek – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.

Przewodnicząca poseł Katarzyna Ueberhan (Lewica):
Szanowni państwo, dzień dobry.

Otwieram posiedzenie Komisji.

Proszę o zajęcie miejsc, wyciszenie rozmów.

Serdecznie witam przedstawicieli ministerstwa na czele z minister Baranowską oraz ministrem Gajewskim. Witam państwa serdecznie, witam serdecznie współpracowników. Mamy też na sali przedstawicieli PFRON. Witam także serdecznie szanownych państwa posłów oraz zgromadzonych gości.

Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.

Przechodzimy do realizacji porządku dziennego, który został państwu wcześniej doręczony. Porządek przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych z druku nr 1836 oraz rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych z druku nr 1867.

Czy są uwagi do porządku? Nie widzę. W takim razie przechodzimy do jego realizacji.

Szanowni państwo, 29 października tego roku na 44. posiedzeniu Senatu przyjęto uchwałę w sprawie ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych. Senat zaproponował w swojej uchwale 11 poprawek. Marszałek Sejmu 30 października skierował uchwałę do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia powyższych poprawek.

Proponuję, aby rozpatrzenie powyższej uchwały odbyło się w następującym porządku: wystąpienie senatora sprawozdawcy, pani senator Jolanty Piotrowskiej, przedstawienie stanowiska rządu, ewentualne uwagi przedstawicieli Biura Legislacyjnego dotyczące konsekwencji wynikających z poprawek, ewentualne głosy za i przeciw poprawkom oraz głosowanie.

Czy mamy na sali panią senator? Nie mamy. Ale nieobecność pani senator sprawozdawcy nie wstrzymuje rozpatrzenia uchwały. Zanim przejdziemy do głosowania, do rozstrzygnięcia poprawek Senatu, zapytam, czy przedstawiciele rządu chcieliby zająć stanowisko? Jakieś uwagi do tych poprawek? Proszę bardzo, panie ministrze.

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Sebastian Gajewski:
Bardzo dziękuję.

Szanowna pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, Senat na swoim posiedzeniu przyjął  11 poprawek do ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych. Większość tych poprawek ma charakter legislacyjno-redakcyjny, część z nich natomiast ma charakter precyzujący i zmierza do bardziej pełnego odzwierciedlenia intencji projektodawcy. Wszystkie z 11 poprawek przyjętych przez Senat zostały przyjęte po przedstawieniu pozytywnego stanowiska do propozycji poprawek przez przedstawicieli rządu. Z tego powodu wnoszę o przyjęcie ustawy z tymi poprawkami. Dziękuję.

Przewodnicząca poseł Katarzyna Ueberhan (Lewica):
Dziękuję bardzo.

Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi do poprawek przedstawionych przez Senat?

Legislator Jakub Krowiranda:
Dziękuję bardzo.

Tylko w sprawie łączeń. Chcieliśmy zwrócić uwagę, że poprawki nr 2, nr 4 i nr 7 można głosować łącznie, a poprawki nr 3 i nr 9 należy głosować łącznie. Dziękuję bardzo.

Przewodnicząca poseł Katarzyna Ueberhan (Lewica):
Dziękuję bardzo.

Czyli rozumiem, że nie ma pani senator. Ale nie ma potrzeby omówienia pojedynczo każdej z poprawek. Tak jak proponowało Biuro Legislacyjne, będziemy głosować osobno poprawkę nr 1, nr 3… Przepraszam, osobno będzie poprawka nr 1, nr 4, nr 5... Przepraszam, nie będę tego mówić w ten sposób, bo się pogubię. Idziemy po kolei – mam to przekazane przez Biuro Legislacyjne.

W takim razie przechodzimy do poprawki nr 1, którą głosujemy osobno. Kto z państwa jest za?  Czy w ogóle jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki? Nie ma. W takim razie stwierdzam, że Komisja zaopiniowała ją pozytywnie.

Teraz przechodzimy do poprawki nr 2, która łączy się z poprawkami nr 4 oraz nr 7. Czy jest sprzeciw wobec pozytywnej opinii dla tych poprawek? Nie ma. Stwierdzam, że Komisja zaopiniowała je pozytywnie.

Przechodzimy do poprawki nr 3, która łączy się – zgodnie ze wskazaniem Biura Legislacyjnego – z poprawką nr 9. Czy jest sprzeciw wobec pozytywnej opinii? Nie ma. W takim razie stwierdzam, że Komisja zaopiniowała pozytywnie te poprawki.

Przechodzimy w takim razie do kolejnej poprawki, do poprawki nr 4. Przepraszam, ona już była głosowana razem z poprawką nr 2 i nr 7.

Teraz przechodzimy do poprawki nr 5. Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 5? Nie ma. W takim razie stwierdzam, że uzyskała ona pozytywną opinię Komisji.

Przechodzimy do poprawki nr 6. Czy jest sprzeciw wobec pozytywnej opinii? Nie ma. Stwierdzam, że Komisja zaopiniowała ją pozytywnie.

Poprawkę nr 7 rozpatrzyliśmy już łącznie z poprawkami nr 2 i nr 4.

Przechodzimy do poprawki nr 8. Czy jest sprzeciw co do pozytywnej opinii wobec poprawki? Nie ma. Stwierdzam, że Komisja zaopiniowała pozytywnie poprawkę nr 8.

Poprawka nr 9 została już zaopiniowana łącznie z poprawką nr 3.

Przechodzimy w takim razie do poprawki nr 10. Czy jest sprzeciw wobec pozytywnej opinii dla poprawki nr 10? Nie ma. Stwierdzam, że Komisja wyraziła pozytywną opinię o poprawce.

Przechodzimy do poprawki nr 11. Czy jest sprzeciw wobec pozytywnej opinii co do poprawki? Nie ma. Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała tę poprawkę.

W takim razie na tym skończyliśmy rozpatrzenie tej uchwały Senatu.

Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Czy ktoś z państwa chciałby być posłem sprawozdawcą?

Poseł Maria Joanna Koźlakiewicz (KO):
Pani przewodnicząca, proponuję na sprawozdawcę Barbarę Grygorcewicz.

Przewodnicząca poseł Katarzyna Ueberhan (Lewica):
Dobrze, to jeżeli pani poseł Barbara Grygorcewicz wyraża zgodę i nie ma sprzeciwu, stwierdzam, że Komisja dokonała wyboru posła sprawozdawcy. Ja już jestem prymuską, jeżeli chodzi o sprawozdania, więc chętnie podzielę się tą pracą z państwem.

W takim razie tę uchwałę już rozpatrzyliśmy. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła i wybrała posłankę sprawozdawczynię.

Przechodzimy w takim razie do drugiej uchwały Senatu.

Szanowni państwo, 29 października br. na 44. posiedzeniu Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych z druku nr 1867. Senat zaproponował w swojej uchwale 3 poprawki. Marszałek Sejmu 30 października skierował uchwałę do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia powyższych poprawek.

I znów proponuję, by rozpatrzenie powyższej uchwały odbyło się w następującym porządku: wystąpienie senatora sprawozdawcy pana senatora Filipa Libickiego, przedstawienie stanowiska rządu, ewentualne uwagi przedstawicieli Biura Legislacyjnego dotyczące konsekwencji wynikających z poprawek, oczywiście ewentualne głosy za i przeciw poprawkom oraz głosowanie.

Czy jest z nami na sali senator Libicki? Nie widzę. Ale tak jak poprzednio, to nie blokuje nam rozpatrzenia tej uchwały. Czy pani minister chciałaby zająć stanowisko? Proszę.

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Małgorzata Baranowska:
Szanowna pani przewodnicząca, szanowni państwo, w toku prac Senatu otrzymaliśmy  3 poprawki do tego projektu poselskiego i na te poprawki się zgadzamy.

Przewodnicząca poseł Katarzyna Ueberhan (Lewica):
Dziękuję bardzo. Czyli stanowisko rządu jest pozytywne.

Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?

Legislator Aleksandra Wolna-Bek:
Szanowni państwo, jeśli chodzi o poprawki, to do nich nie mamy uwag. Jedynie mamy zalecenie, aby głosować je łącznie, ponieważ one wszystkie dotyczą uspójnienia i skorelowania terminu wejścia w życie. W związku z tym wydaje nam się, że tu właściwe będzie rozpatrzenie ich właśnie przy jednym głosowaniu. Dziękuję.

Przewodnicząca poseł Katarzyna Ueberhan (Lewica):
Dziękuję.

Czy są jeszcze jakieś głosy z sali? Ktoś chciałby zabrać głos w sprawie poprawek? Nie? Dobrze. Widzę, że wszyscy jesteśmy zgodni.

W takim razie, szanowni państwo, zgodnie z propozycją Biura Legislacyjnego z poprawką nr 1  będą się łączyły poprawki nr 2 oraz nr 3 i będziemy je głosować łącznie. Czy jest sprzeciw wobec pozytywnej opinii Komisji do tych poprawek do ustawy? Nie widzę. Stwierdzam w takim razie, że Komisja zaopiniowała pozytywnie powyższe poprawki.

Tym samym rozpatrzyliśmy uchwałę Senatu i ponownie potrzebujemy posła/posłanki sprawozdawcy/sprawozdawczyni do tego projektu. Proponuję, by tą osobą była posłanka Maja Nowak jako wnioskodawczyni pierwotnego projektu ustawy. Czy jest sprzeciw? Sprzeciwu nie widzę, nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja dokonała wyboru posłanki sprawozdawczyni.

I tak naprawdę na tym zakończyliśmy, wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia i zakończyliśmy posiedzenie Komisji. Bardzo dziękuję państwu za uwagę i za udział.

Zamykam posiedzenie Komisji.

Ale mam jeszcze do państwa jedno pytanie, takie ogólne. Nie wiem, czy pamiętacie, planujemy Komisję wyjazdową 24–25 listopada. Czy ten termin w ogóle jest dla państwa odpowiedni? Posiedzenie ma być w Wielkopolsce. Czy ktoś… Widzę, że wszyscy myślami są już gdzie indziej. Dobrze, to zapytam o to samo na prezydium.