Komisje: Polityki Społecznej i Rodziny oraz Zdrowia, obradujące pod przewodnictwem poseł Marty Golbik (KO), przewodniczącej Komisji Zdrowia, zrealizowały następujący porządek dzienny:
– rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344 i 2100).
W posiedzeniu udział wzięli: Agnieszka Dziemianowicz-Bąk ministra rodziny, pracy i polityki społecznej wraz ze współpracownikami, Maria Mrówczyńska podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Izabela Ziętka podsekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej, Mariusz Klencki dyrektor Departamentu Rozwoju Kadr Medycznych Ministerstwa Zdrowia, Barbara Olszowy główny specjalista w Zespole Zdrowia Biura Rzecznika Praw Dziecka, Elżbieta Kilan główny specjalista w Sekcji Opieki Psychiatrycznej i Leczenia Uzależnień Departamentu Świadczeń Opieki Zdrowotnej Centrali Narodowego Funduszu Zdrowia, Jadwiga Łuczak-Wawrzyniak przewodnicząca Polskiego Towarzystwa Psychologicznego wraz ze współpracownikiem, Katarzyna Sarnicka przewodnicząca oraz Elżbieta Magia-Piotrowska wiceprzewodnicząca Zarządu Krajowego Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Psychologów wraz ze współpracownikiem, Aleksander Waś konsultant wojewódzki w dziedzinie psychologii klinicznej – woj. podlaskie, Marcin Szafrański rzecznik prasowy Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, Marta Siepsiak członek Polskiego Towarzystwa Terapii Poznawczej i Behawioralnej, Anna Ziółkowska dziekan Wydziału Psychologii i Prawa Uniwersytetu SWPS w Poznaniu, Aleksandra Andruszczak-Zin członek zarządu Polskiego Towarzystwa Psychoterapii Gestalt, Krzysztof Beyger wiceprezes zarządu Polskiego Towarzystwa Terapii EMDR, Jarosław Gliszczyński przewodniczący Sekcji Naukowej Psychoterapii Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, Anna Grzelka przedstawicielka Polskiego Towarzystwa Psychoterapii Psychoanalitycznej, Jerzy Płókarz prezes Krajowego Sztabu Ratownictwa Społecznej Sieci Ratunkowej, Marek Wójcik pełnomocnik zarządu do spraw legislacyjnych Związku Miast Polskich oraz Aleksander Łabanowski asystent przewodniczącej Komisji Zdrowia.
W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Jolanta Boratyn-Dąbkowska, Dariusz Lipski, Damian Norwiński, Julia Rychter, Małgorzata Siedlecka-Nowak i Aleksandra Sobarnia – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych oraz Katarzyna Abramowicz i Aleksandra Wolna-Bek – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Zdrowia. Witam członków Komisji i zaproszonych gości.
Stwierdzam kworum.
Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów, druki nr 1344 i 2100.
Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. W dniu 8 stycznia br. na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie projektu ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów, druki nr 1344 i 2100. W czasie drugiego czytania zgłoszono 11 poprawek. Sejm skierował ustawę z poprawkami do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Zdrowia w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania.
Rozpatrywanie poprawek będzie odbywało się w następującym porządku: ewentualne uzasadnienie posła zgłaszającego poprawkę, przedstawienie stanowiska rządu, ewentualne uwagi przedstawicieli Biura Legislacyjnego dotyczące konsekwencji wynikających z poprawki, ewentualne głosy za i przeciw poprawce, głosowanie poprawki. Czy jest sprzeciw wobec powyższej propozycji rozpatrywania poprawek? Nie widzę. Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam przyjęcie sposobu rozpatrywania poprawek.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek. Jako pierwszą mamy poprawkę Koła Poselskiego Razem. Bardzo proszę, czy chce pani uzasadnić?
Poseł Marcelina Zawisza (Razem):
Bardzo króciutko. Ta poprawka powinna być głosowana łącznie z poprawką nr 8. Chodzi o to, że istotne dla jakości kształcenia psychologów ma doprecyzowanie, że uczelnie kształcące na kierunku „psychologia” powinny oferować jakość kształcenia potwierdzoną ocenami Polskiej Komisji Akredytacyjnej. Dziękuję.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję bardzo.
Poproszę Biuro Legislacyjne.
Legislator w Biurze Legislacyjnym Kancelarii Sejmu Katarzyna Abramowicz:
Szanowni państwo, mamy tylko jedno pytanie do wnioskodawców do tej poprawki, czy te wyrazy „przy czym kierunek psychologia” i dalej to jest część wspólna do obu liter. Czy dobrze odczytujemy?
Poseł Marcelina Zawisza (Razem):
Tak.
Legislator Katarzyna Abramowicz:
Tak? Do obu liter? Dobrze. Dziękuję. Jeszcze mamy taką uwagę, że pozytywna rekomendacja dla poprawek nr 1 i 8 spowoduje jednocześnie negatywną rekomendację dla poprawek nr 2 i 6. Dziękuję.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Bardzo dziękuję.
Poprosiłabym stanowisko rządu, Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, do poprawki nr 1 i 8.
Podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Maria Mrówczyńska:
Bardzo dziękuję. Pani przewodnicząca, nasze stanowisko jest negatywne.
Po pierwsze, jest to wyłom dla wszystkich. Patrząc w systemie szkolnictwa wyższego żaden kierunek studiów w taki sposób nie jest potraktowany, więc nie możemy też w taki sposób traktować psychologii. Po drugie, ocena kompleksowa w tej chwili nie została przeprowadzona dla żadnej uczelni, a dodatkowo ocenę programową przeprowadza się po zakończeniu cyklu kształcenia. W związku z tym może się okazać, że Polska Komisja Akredytacyjna nie zdąży przeprowadzić oceny i będzie grupa studentów, którzy ukończą studia „psychologia” na kierunku, który nie został oceniony i nie ma oceny programowej, w związku z tym wypadną z systemu.
To, jak uczelnie uruchamiają kierunki studiów jest obwarowane dość złożonymi i wymagającymi przepisami. Po pierwsze, uczelnia może uruchomić kierunek studiów, jeżeli posiada kategorię naukową B+ lub większą, co zapewnia jakość prowadzonych badań naukowych na uczelni, a tym samym jakość kształcenia. Po drugie, jeżeli uczelnia nie ma takiej możliwości i nie może działać sama, składa wniosek do Polskiej Komisji Akredytacyjnej, która opiniuje go albo negatywnie, albo pozytywnie i na tej podstawie minister nauki i szkolnictwa wyższego wydaje decyzję pozwalającą lub też odmawiającą utworzenia kierunku studiów. W związku z tym nie ma w naszej ocenie potrzeby nadmiarowości w tym przepisie dotyczącym tylko…
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Niechcący chyba wyłączyłam. Przepraszam, ale słyszeliśmy do końca. Bardzo dziękuję.
Stanowisko rządu, pani minister. Tak, tak, pani minister Dziemianowicz-Bąk.
Ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk:
Negatywne.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Proszę o zalogowanie się i przystąpienie do głosowania. Potrzebujemy jeszcze chwilę, bo padł system do głosowania, więc proszę o cierpliwość.
Poseł Urszula Rusecka (PiS):
Nie działa. W ogóle nie można się zalogować.
Poseł Joanna Mucha (Polska2050):
Przecież powiedziała pani przewodnicząca, że nie działa.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Proszę wszystkich o zalogowanie się. Przystępujemy do głosowania. Osoby, które były wcześniej zalogowane, proszę się zalogować jeszcze raz, bo ten system się wyłączył i trzeba się jeszcze raz do niego wpiąć. Proszę o przystąpienie do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawek nr 1 i 8? Kto jest przeciw?
Poseł Anna Baluch (PiS):
Jeszcze chwila.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Czy już wszyscy? Tak? Wszyscy zalogowani? To jeszcze raz, kto jest za przyjęciem poprawek nr 1 i 8? Kto jest przeciw?
Poseł Anna Baluch (PiS):
Idą jeszcze. Jeszcze moment.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Kto się wstrzymał? Dziękuję. To wiele nie zmieni. Proszę o podanie wyników głosowania.
Głosowało 48 osób. Za były 2 osoby, przeciw – 46, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawki nr 1 i 8 nie uzyskały większości.
Poprawka nr 2 Klubu Parlamentarnego PiS. Pan poseł Wicher, bardzo proszę.
Poseł Patryk Wicher (PiS):
Szanowna pani przewodnicząca, my też byliśmy przeciw poprawce nr 1, dlatego że – o czym już pani minister powiedziała – mamy już nie tylko, że kategorie naukowe przydzielane wydziałom, ale ponadto będziemy mieć program nadzorowany już przez ministerstwo, będzie jednolity na wszystkich psychologiach w kraju, a więc jak będziemy to w tych dwóch kontekstach pilnować, to już będzie bardzo dobrze, będzie zupełnie inaczej niż dzisiaj. Ponadto to byłoby sprzeczne z naszą poprawką tutaj przedstawioną przez panią poseł na sali plenarnej, to znaczy podkreślamy, że jest pewna grupa psychologów na rynku pracy, którzy byli magistrami z innych kierunków, dokształcali się, otrzymali magisterium, ale po 7 semestrach, a więc moi drodzy państwo, ci ludzie są na rynku pracy, funkcjonują jako psycholodzy i o nich też nie możemy zapomnieć, i wyeliminować tak naprawdę z rynku pracy ludzi, którzy pracują, którzy z tego żyją, i w tym funkcjonują.
Nie ich winą jest, że system edukacji wyższej dał im taką możliwość. Są magistrami psychologii, w związku z tym spełniają kryteria, tylko nie są to studia jednolite magisterskie czy też spełniające ilość semestrów, wtedy oni realizowali 7 semestrów, taki mieli program studiów i bardzo prosimy o uwzględnienie tych osób. Tak jak uwzględniliśmy psychologów z Gdańska też, tak bardzo prosimy, żeby o tej grupie już istniejącej bardzo pomyśleć. Dziękuję serdecznie.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję, panie pośle.
Poproszę Biuro Legislacyjne.
Legislator Katarzyna Abramowicz:
Szanowni państwo, poprawka ma charakter merytoryczny i na ten temat nie będziemy się wypowiadać. Natomiast należy ją głosować łącznie z poprawką nr 6.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dobrze. Dziękuję.
Poprosiłabym Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
Podsekretarz stanu w MNiSW Maria Mrówczyńska:
Szanowna pani przewodnicząca, szanowni państwo, my jesteśmy przeciw. To jest zapis, który jest niezgodny z ustawą – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, która definiuje, że studia magisterskie są od 9 do 12 semestrów. W związku z tym takie nie występują. Jednocześnie te zapisy, które zaproponowaliśmy i które są, te osoby uwzględniają, bo zapisy mówią – o ukończeniu studiów magisterskich lub dwustopniowych, jeden plus dwa. Nie ma potrzeby dodawania zapisu o 7 semestrach. To jest niezgodne z ustawą i raczej nie powinniśmy iść w tym kierunku. My jesteśmy przeciw.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Bardzo dziękuję.
Poproszę stanowisko rządu.
Ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk:
Tak jak powiedziała pani minister – stanowisko rządu jest negatywne.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawek nr 2 i 6? Kto jest przeciw?
Poseł Urszula Rusecka (PiS):
Jeszcze wchodzą.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Głosowały 54 osoby. Za było 20, przeciw – 34, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawki nr 2 i 6 nie uzyskały większości.
Przechodzimy do poprawki nr 3. Klub Parlamentarny PiS, bardzo proszę.
Poseł Patryk Wicher (PiS):
Szanowna pani przewodnicząca, pani minister, poprawka nr 2 dotyczy obniżenia… Celem proponowanej poprawki jest zmniejszenie opłaty za wniosek o wpis do rejestru do 100 zł. Dla porównania – wpis do Centralnego Rejestru Lekarzy – CRL jest bardzo podobny, to znaczy tam jest 0 zł, jest w ogóle bezpłatny. W związku z tym, moi drodzy państwo, wydaje się, że taka duża kwota jest tutaj niecelowa, dlatego też proponujemy jej zmniejszenie do kwoty 100 zł.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Biuro Legislacyjne.
Legislator Katarzyna Abramowicz:
Bez uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Stanowisko rządu.
Ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk:
Stanowisko rządu jest…
Poseł Marcin Grabowski (PiS):
Pani przewodnicząca, tu posłowie nie mają, gdzie głosować.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Bardzo proszę w takim razie gości o znalezienie miejsc bez maszyny do głosowania, bo są fotele niektóre z tyłu gdzieś umieszczone. One nie mają dostępu do maszynki głosującej, a parlamentarzystom są potrzebne takie miejsca.
Poseł Urszula Rusecka (PiS):
Składam wniosek formalny o 3 minuty przerwy, żeby zabezpieczyć parlamentarzystom możliwość głosowania, a gości poprosić na inne miejsca siedzące. Od tego pani przewodnicząca powinna to zaordynować.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Przed chwilą o to poprosiłam.
Poseł Urszula Rusecka (PiS):
Ale co z tego, jak nie działa?
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Wie pani, goście nie mają wpływu na to, czy karta do głosowania…
Poseł Urszula Rusecka (PiS):
Ale pani ma, bo pani…
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Goście nie mają wpływu na to, czy karta do głosowania pani posłance działa, czy nie działa. W tej chwili pani poseł podeszła do sekretariatu, żeby wymienić kartę. Zapewniam, że nikt z gości nie ma takiej możliwości. Czy ktoś z parlamentarzystów nie ma jeszcze miejsca do głosowania? Jak rozumiem, ostatnia osoba już wyrobiła sobie kartę. W takim razie kontynuujemy pracę.
Bardzo proszę, pani minister, o stanowisko.
Ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk:
Dziękuję. Pani przewodnicząca, szanowni państwo, stanowisko rządu jest negatywne, ale pozwolę sobie na dwa słowa uzasadnienia. Zgodnie z projektem o wysokości tej opłaty ma decydować samorząd. Jednak jest w projekcie ograniczenie, że ta opłata ma wynosić nie więcej niż 10% przeciętnego wynagrodzenia, co jest rozwiązaniem analogicznym do innych regulacji. Tak samo wygląda sytuacja w przypadku fizjoterapeutów. Wydaje się, że to jest racjonalne, bo samorząd musi móc elastycznie decydować o tym, jak będzie gospodarował swoim budżetem i jak ten budżet będzie wyglądał.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Bardzo dziękuję.
Przystępujemy w takim razie do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 3? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Głosowało 55 osób. 22 osoby były za, przeciw – 33, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 3 nie uzyskała większości.
Poprawka nr 4, też Klub Parlamentarny PiS.
Poseł Patryk Wicher (PiS):
Pani przewodnicząca, tak jak pani poseł sprawozdawca zgłaszała na sali, ona dotyczy… Regionalna rada wydaje zaświadczenie o wpisie do rejestru, za wydane zaświadczenie regionalna rada pobiera opłatę w wysokości 50 zł, ale póki jestem przy głosie to jeszcze tylko jedna prośba. Pani przewodnicząca, pragniemy poinformować, że wiadomo, że są jeszcze wnioski mniejszości, dlatego też my oczywiście wrócimy do tego na poziomie Senatu, bo za chwilę kończymy pracę w Sejmie, bo chcemy, żeby jednak… Słyszeliśmy pani wystąpienie, że jest możliwa jeszcze nowelizacja ustawy, ale my uważamy, że nie wydłużając pracy, bo to można na następnym posiedzeniu Senatu zrobić i z Sejmu wróci szybko, jesteśmy w stanie wszystkie wątpliwości jeszcze dopracować i wrócić do pewnych tematów. Dlatego też na poziomie Senatu nasi senatorowie będą wracali do niektórych tematów z wniosków mniejszości, a także nowych tematów, które się pojawiają ze strony społecznej, ponieważ chcielibyśmy, żeby ta ustawa wróciła z Senatu do Sejmu już mało dyskusyjna, żeby weszła w życie i służyła psychologom i środowisku. To więc taka tylko ogólna dygresja. Dziękuję serdecznie.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Biuro Legislacyjne.
Legislator Katarzyna Abramowicz:
Bez uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Stanowisko rządu. Poprawka nr 4.
Ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk:
W tym przypadku stanowisko rządu jest pozytywne. Tak.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dobrze. Dziękuję.
W takim razie przystępujemy do głosowania. OK, może tak – czy jest ktoś przeciwny przyjęciu tej poprawki? Nie widzę. Stwierdzam, że poprawka uzyskała większość, to w takim razie skasujemy to głosowanie.
Poprawka nr 5, koło poselskie partii Razem, bardzo proszę.
Poseł Marcelina Zawisza (Razem):
Dziękuję. Pani przewodnicząca, jest to poprawka przywracająca pierwotne brzmienie art. 23 ust. 2. Świadczenie usług w zakresie psychoterapii jest jedną z podstawowych czynności zawodowych wykonywanych przez psychologów z odpowiednim dodatkowym przeszkoleniem i pierwotny kształt ustawy słusznie wymieniał ją pośród nich.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Biuro Legislacyjne.
Legislator Katarzyna Abramowicz:
Poprawka ma charakter merytoryczny, natomiast zwracamy uwagę, że ta zmiana wcześniejsza, polegająca na skreśleniu pkt 5, miała więcej konsekwencji i tej poprawce zgłoszonej brakuje też odwrócenia tych kolejnych konsekwencji w ustawie. Dziękuję.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję bardzo.
Poproszę Ministerstwo Zdrowia o stanowisko.
Dyrektor Departamentu Rozwoju Kadr Medycznych Ministerstwa Zdrowia Mariusz Klencki:
Bardzo dziękuję. Pani przewodnicząca. szanowni państwo, Ministerstwo Zdrowia jest przeciwne przywróceniu wcześniejszych przepisów.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję bardzo.
Stanowisko rządu. Przeciwne?
Dyrektor Departamentu Rozwoju Kadr Medycznych MZ Mariusz Klencki:
Przeciwne.
Ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk:
Szanowni państwo, pani przewodnicząca, my zgodziliśmy się, wyraziliśmy pozytywne stanowisko akceptujące stanowisko do poprzednio zgłoszonej poprawki, zaakceptowaliśmy obecne brzmienie projektu. Było to wynikiem pewnego porozumienia i tak państwo zdecydowali, więc my nadal podtrzymujemy, że obecne brzmienie jest dla strony rządowej akceptowalne.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję bardzo.
W takim razie przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 5? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 55 osób. Za – 24, przeciw – 31, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.
Poprawka nr 6, Klub Parlamentarny PiS.
Głos z sali:
Była.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Była. Poprawka nr 7, Klub Parlamentarny Lewica.
Poseł Katarzyna Ueberhan (Lewica):
Szanowni państwo, poprawka Lewicy jest konsekwencją uwzględnienia w art. 147 ust. 1 pkt 3 dodatkowego kierunku studiów „psychologia zdrowia” uprawniającego do wpisu do rejestru psychologów. Stąd ta poprawka.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.
Legislator Katarzyna Abramowicz:
Nie mamy uwag legislacyjnych. To jest konsekwencja faktycznie przyjętej wcześniej poprawki.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu.
Ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk:
Za.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu tej poprawki? Nie widzę. Stwierdzam, że poprawka uzyskała większość.
Poprawka nr 9 teraz. Klub Parlamentarny Lewica.
Poseł Katarzyna Ueberhan (Lewica):
Ta poprawka nr 9 jest też konsekwencją wprowadzania w art. 18 nowego ust. 4, który powinien mieć zastosowanie do współpracy z opiekunem również w okresie przejściowym.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję. Biuro Legislacyjne.
Legislator Katarzyna Abramowicz:
Tak dokładnie, jak powiedziałam.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu.
Ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk:
Pozytywne.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 9? Nie widzę. Stwierdzam, że poprawka nr 9 została przyjęta przez Komisje.
Poprawka nr 10. Klub Parlamentarny Lewica.
Poseł Katarzyna Ueberhan (Lewica):
Poprawka ma charakter porządkowy. Odesłanie do art. 17 ust. 3 jest zbędne.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.
Legislator Katarzyna Abramowicz:
Nie mamy uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję. Stanowisko rządu.
Ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk:
Pozytywne.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 10? Nie widzę. Stwierdzam, że poprawka nr 10 została przyjęta przez Komisje.
Poprawka nr 11. Klub Parlamentarny Lewica.
Poseł Katarzyna Ueberhan (Lewica):
To też można powiedzieć poprawka porządkująca. Jest konsekwencją tego, o czym rozmawialiśmy jeszcze na poprzednim posiedzeniu Komisji. W związku z brakiem możliwości wejścia w życie ustawy w 2025 r. należało zaktualizować regułę wydatkową w pierwotnie zaplanowanym przedziale czasowym.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję bardzo. Biuro Legislacyjne.
Legislator Katarzyna Abramowicz:
Bez uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję. Stanowisko rządu.
Ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk:
Pozytywne.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Czy jest ktoś przeciwny przyjęciu poprawki nr 11? Nie widzę. Stwierdzam, że poprawka nr 11 została przyjęta przez Komisje.
Komisje muszą jeszcze wybrać posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie Komisji na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Proponuję, aby sprawozdawcą został dotychczasowy sprawozdawca projektu ustawy posłanka Katarzyna Ueberhan. Czy ktoś zgłasza sprzeciw wobec tej propozycji? Nie widzę. Czy pani poseł się zgadza?
Poseł Katarzyna Ueberhan (Lewica):
Zgadzam się. Dziękuję.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Stwierdzam, że Komisje wybrały sprawozdawcę Komisji.
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny wspólnego posiedzenia Komisji.
Zamykam wspólne posiedzenie Komisji.