Komisje:

Mówcy:

Komisja Śledcza do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, Policję, organy kontroli skarbowej oraz celno-skarbowej, organy powołane do ścigania przestępstw i prokuraturę w okresie od dnia 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r., obradująca pod przewodnictwem poseł Magdaleny Sroki (PSL-TD), przewodniczącej Komisji, zrealizowała następujący porządek dzienny:

– dyskusja na temat niestawiennictwa Grzegorza Ocieczka;

– dyskusja na temat niestawiennictwa Andrzeja Stróżnego;

– sprawy bieżące;

– wnioski dowodowe.

W posiedzeniu udział wzięli: Katarzyna Leder Salgueiro, Piotr Marciniak, Sławomir Śnieżko, Dariusz Pilarz – stali doradcy Komisji.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Magda Jedynak, Julia Koszałka, Sylwia Łaska – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych.

Przewodnicząca poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
Szanowni państwo, dzień dobry wszystkim. Otwieram posiedzenie Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, Policję, organy kontroli skarbowej oraz celno-skarbowej, organy powołane do ścigania przestępstw i prokuraturę w okresie od dnia 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r.

Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.

Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewidywał: w pkt 1 – przesłuchanie pana Grzegorza Ocieczka, byłego wiceszefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego; w pkt 2 – przesłuchanie pana Andrzeja Stróżnego, byłego szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego; w pkt 3 – sprawy bieżące. W tym miejscu chciałabym złożyć wniosek o rozszerzenie porządku dziennego o wnioski dowodowe. Czy jest sprzeciw? Nie widzę. Porządek dzienny został rozpatrzony.

Szanowni państwo, oczywiście nie budzi naszego wielkiego zdziwienia fakt, że świadkowie, zarówno pan Grzegorz Ocieczek, jak i pan Andrzej Stróżny nie stawili się przed Komisją.  Pan Ocieczek został skutecznie poinformowany o terminie przesłuchania, odebrał nawet osobiście wezwania przed Komisję, jednak się nie stawił. W związku z powyższym składam wniosek o nałożenie na świadka kary pieniężnej w wysokości 3000 zł, abyśmy zwrócili się jako Komisja do Sądu Okręgowego w Warszawie o zastosowanie kary pieniężnej.

Poddaję pod głosowanie wniosek. Kto jest za? Poproszę jeszcze o głosowanie na urządzeniach. Kto jest przeciw?

Poseł Witold Zembaczyński (KO):
Nie działa.

Poseł Mateusz Bochenek (KO):
Jest wyświetlone, ale nie da się wcisnąć.

Przewodnicząca poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
Dalej nam coś nie działają. Widzicie panie wyniki? Dobrze. Jeszcze poczekamy chwilę na pana posła. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie.

Poproszę o podanie wyników.

Poseł Mateusz Bochenek (KO):
Nie działa, pani przewodnicząca.

Przewodnicząca poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
Działa. Głosowało 5 osób.

Poseł Tomasz Trela (Lewica):
Działa.

Przewodnicząca poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
5 głosów za. Wniosek uzyskał większość.

W pkt 2 dzisiejszego posiedzenia miał zostać przesłuchany pan Andrzej Stróżny, były szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Tutaj mamy sytuację tożsamą. Wszystkie wezwania, bardzo różnymi ścieżkami, zostały wysłane do pana Andrzeja Stróżnego również.

Bardzo proszę, pan poseł Witold Zembaczyński się zgłasza.

Poseł Witold Zembaczyński (KO):
Wielce szanowna pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, szanowni państwo doradcy, w nawiązaniu do podjętej uchwały o zwróceniu się z wnioskiem o nałożenie kary dyscyplinarnej na świadka Ocieczka jako byłego wiceszefa CBA, dzisiaj nieobecnego, wnioskuję o sporządzenie takiego stanowiska i wniosku Komisji do sądu o nałożenie kary 3000 zł za brak stawiennictwa w stosunku do świadka Andrzeja Stróżnego, byłego szefa CBA. Do samych świadków apel o zaprzestanie unikania przesłuchania przed Komisją Śledczą, bo to tylko szkodzi. Dziękuję.

Przewodnicząca poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
Dziękuję.

Poddaję wniosek pana posła pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za skierowaniem wniosku do Sądu Okręgowego w Warszawie? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.

Głosowało 5 osób. 5 głosów za. Wniosek uzyskał większość.

Przechodzimy w takim razie do realizacji pkt 3, czyli sprawy bieżące. Informuję, że kierownik Zespołu Śledczego nr 3 Prokuratury Krajowej wnioskiem z dnia 20 listopada 2025 r. na podstawie art. 14 ust. 3 ustawy sejmowej komisji zwrócił się do Komisji o przekazanie potwierdzonych za zgodność protokołów z jawnych i niejawnych przesłuchań świadków. Musimy w tej sprawie podjąć uchwałę. Czy jest głos sprzeciwu co do wniosku Prokuratury Krajowej? Nie widzę. Zatem Komisja przekaże protokoły, o które wnosi prokuratura.

W tym miejscu przechodzimy do realizacji pkt 4 – wnioski dowodowe. Bardzo proszę, pan poseł Witold Zembaczyński.

Poseł Witold Zembaczyński (KO):
Wielce szanowna pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, państwo doradcy, mam przed sobą wniosek, który jest adresowany do ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego.  Jest to wniosek Komisji Śledczej, aby na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej… wnosimy o niezwłoczne przesłanie kompleksowej analizy śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Krajową dotyczącą Pegasusa i śledztwa prowadzoną przez Prokuraturę Regionalną w Rzeszowie w sprawie Hermesa. Powyższe jest niezbędne do właściwej oceny legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus, co jest podstawowym zakresem prac Komisji Śledczej. Mowa oczywiście też o Hermesie i wnioskuję, abyśmy wystąpili o przekazanie Komisji właśnie wspomnianej analizy śledztwa prowadzonego przez te dwie prokuratury.

Przewodnicząca poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
Bardzo proszę. Czy ktoś chce zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę.

Przechodzimy w takim razie do głosowania wniosku przedstawionego przez pana posła Zembaczyńskiego. Bardzo proszę, kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.

Proszę o podanie wyników. Głosowało 5 osób. 5 głosów za. Wniosek uzyskał większość.

Panie pośle, czy jeszcze mamy jakiś wniosek? Bardzo proszę.

Poseł Witold Zembaczyński (KO):
Tak. Wielce szanowna pani przewodnicząca, mam jeszcze jeden wniosek. To jest wniosek, który należy częściowo złożyć jako nowy oraz częściowo ponowić. Jest adresowany do pana Tomasza Strzelczyka, szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, i wnoszę o niezwłoczne przesłanie zestawienia funkcjonariuszy CBA prowadzących sprawę z wykorzystaniem Pegasusa wraz z danymi rozpoczęcia i zakończenia stosowania Pegasusa, kryptonimy spraw operacyjnych oraz imienia i nazwiska osób, w stosunku do których sprawy były prowadzone z użyciem Pegasusa. To oczywiście z zastosowaniem niezbędnych klauzuli. Powyższe jest niezbędne do właściwej oceny legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus objętych zakresem prac Komisji.  Więc liczymy na dane uzupełniające w zakresie tego wniosku. Bardzo proszę o jego poparcie.

Przewodnicząca poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
Czy ktoś chce zabrać głos w tej sprawie? Tutaj rzeczywiście my już niejednokrotnie występowaliśmy o przekazanie nam listy osób, wobec których ten system był stosowany przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Zobaczymy, czy odpowiedzą tym razem, czy również zasłonią się tajemnicą.

Poddaję pod głosowanie wniosek przedstawiony przez pana posła. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?

Proszę o podanie wyników. Głosowało 5 osób. 5 głosów za. Wniosek został przyjęty.

Ponieważ wyczerpaliśmy porządek dzienny, zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję państwu bardzo.