Komisja Śledcza do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, Policję, organy kontroli skarbowej oraz celno-skarbowej, organy powołane do ścigania przestępstw i prokuraturę w okresie od dnia 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r., obradująca pod przewodnictwem poseł Magdaleny Sroki (PSL-TD), przewodniczącej Komisji, zrealizowała następujący porządek dzienny:

– dyskusja na temat niestawiennictwa Grzegorza Ocieczka;

– rozpatrzenie wniosków dowodowych.

W posiedzeniu udział wzięli: Adam Behan, Piotr Binas, Filip Curyło, Katarzyna Leder Salgueiro, Piotr Marciniak, Joanna Martyniuk-Placha, Grzegorz Nawrocki, Dariusz Pilarz, Sławomir Śnieżko – stali doradcy Komisji.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Magda Jedynak, Julia Koszałka, Sylwia Łaska – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych.

Przewodnicząca poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
Otwieram posiedzenie Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, Policję, organy kontroli skarbowej oraz celno-skarbowej, organy powołane do ścigania przestępstw i prokuraturę w okresie od dnia 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r.

Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.

Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje przesłuchanie pana Grzegorza Ocieczka, byłego zastępcy szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, wezwanego w celu złożenia zeznań w zakresie badanym przez Komisję. I tutaj chciałabym w tym miejscu złożyć wniosek o rozszerzenie porządku dziennego o dodatkowy punkt – wnioski dowodowe. Czy jest sprzeciw? Nie widzę.

Przystępujemy w takim razie do realizacji porządku dziennego. Punkt pierwszy – nie stawił się na dzisiejsze wezwanie pan Grzegorz Ocieczek, wezwany w celu złożenia zeznań.

Otwieram w tym zakresie dyskusję. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę. Chciałabym w takim razie złożyć wniosek o skierowanie do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosku o zastosowanie kary porządkowej w postaci 3000 zł za niestawiennictwo w wyznaczonym terminie oraz równocześnie złożyć wniosek o przymusowe doprowadzenie świadka na przesłuchanie Komisji. Świadek już trzykrotnie nie stawił się w wyznaczonym terminie. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę.

Przystępujemy w takim razie do głosowania. Kto jest za zaprezentowanym przeze mnie wnioskiem? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie.

Poproszę o podanie wyników. 6 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się. Wniosek uzyskał większość.

Przystępujemy w tym miejscu do rozpatrzenia drugiego punktu, czyli zgłaszanie wniosków dowodowych. Bardzo proszę o składanie wniosków. Pani poseł Joanna Kluzik-Rostkowska. Bardzo proszę.

Poseł Joanna Kluzik-Rostkowska (KO):
Dziękuję bardzo. Tym razem zgłaszamy wniosek do prokuratury, do Zespołu Śledczego  nr 3 Prokuratury Krajowej. Jest to wniosek o przedstawienie dokumentów, o niezwłoczne przedstawienie do wszystkich dokumentów, zarówno jawnych, jak i niejawnych, które zostały przekazane przez Służbę Kontrwywiadu Wojskowego Zespołowi Śledczemu nr 3 Prokuratury Krajowej na potrzeby prowadzonego śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych w związku ze stosowaniem oprogramowania Pegasus. Między innymi wnioskujemy o: przekazanie nam dokumentacji dotyczącej uzgodnień pomiędzy Centralnym Biurem Antykorupcyjnym i Służbą Kontrwywiadu Wojskowego w zakresie wspólnego wykorzystania systemu Pegasus; treści umowy łączącej CBA i SKW dotyczącej użytkowania systemu Pegasus; informacji statystycznych użycia systemu Pegasus przez żołnierzy i funkcjonariuszy SKW do prowadzenia kontroli operacyjnej; wykazu zaangażowanych w ten proces żołnierzy i funkcjonariuszy SKW; warunków wykorzystania systemu Pegasus przez SKW, w tym informacji odnoszących się do ograniczeń technicznych i operacyjnych systemu; dokumentów sporządzonych w trakcie realizacji kontroli operacyjnej z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego Pegasus, z których treści mogłaby wnikać obawa co do bezpieczeństwa użytkowania tego systemu dla SKW i wykazu postępowań, w których kontrola operacyjna wnioskowana przez SKW przy użyciu oprogramowania typu Pegasus lub podobnego pozwoliła na uzyskanie dowodu, które zostały wykorzystane na etapie postępowania przygotowawczego lub sądowego. Dziękuję bardzo.

Przewodnicząca poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
Bardzo dziękuję.

Czy ktoś chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę.

Przystępujemy w takim razie do głosowania przedstawionego wniosku przez panią poseł. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.

Proszę o podanie wyników. 6 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się. Wniosek uzyskał większość.

Czy są jeszcze jakieś wnioski dowodowe? Bardzo proszę, pan przewodniczący Sławomir Ćwik.

Poseł Sławomir Ćwik (Polska2050-TD):
Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, składam wniosek o przesłuchanie świadka na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 11 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej. Wnoszę o wezwanie do stawienia się przed Komisją, złożenia zeznań w charakterze świadka, panią Edytę Gołąb, radcę prawnego w Biurze Kadr, Szkolenia i Obsługi Prawnej Komendy Głównej Policji na okoliczność czynności podjętych przez świadka w celu zbadania możliwości nabycia przez Policję oprogramowania Pegasus lub innego podobnego oprogramowania służącego inwigilacji, przebiegu procesu badawczego, wniosków z badań, które świadek przeprowadził w tym zakresie, informacji i dokumentów przekazanych świadkowi w toku opiniowania tej sprawy dla Komendy Głównej Policji.

Z dokumentów, którymi dysponuje Komisja, wynika, że Edyta Gołąb odpowiadała wraz z innymi osobami za opracowanie opinii prawnej z dnia 5 czerwca 2020 r. w zakresie możliwości zakupu i wykorzystania oprogramowania Pegasus Policji. Wskazane okoliczności mają istotne znaczenie dla oceny legalności, prawidłowości oraz celowości zakupu oprogramowania Pegasus lub podobnego oprogramowania służącego inwigilacji. Dlatego składam taki wniosek.

Przewodnicząca poseł Magdalena Sroka (PSL-TD):
Dziękuję.

Czy ktoś chciałby zabrać głos? Nie widzę.

Poddaję pod głosowanie wniosek przedstawiony przez pana przewodniczącego Sławomira Ćwika. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.

Proszę o podanie wyników. 6 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się.

Wniosek uzyskał większość. Czy są jeszcze inne wnioski dowodowe? Nie widzę. Zamykam zatem dyskusję.

Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia został wyczerpany. Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję.