Komisje:

Mówcy:

Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, obradująca pod przewodnictwem posła Pawła Śliza (Polska2050), przewodniczącego Komisji, zrealizowała następujący porządek dzienny:

– rozpatrzenie wniosku i poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa wybieranych spośród sędziów (druki nr 2258 i 2264).

W posiedzeniu udział wzięli: Dariusz Mazur podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości oraz Paweł Zieliński stały doradca Komisji.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Szymon Dziaduła, Daniel Kędzierski, Paulina Gabor – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych; Łukasz Nykiel, Monika Bies-Olak –  legislatorzy z Biura Legislacyjnego.

Przewodniczący poseł Paweł Śliz (Polska2050):
Dzień dobry państwu.

Otwieram posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Witam państwa posłów oraz zaproszonych gości. Witam pana ministra Dariusza Mazura.

Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.

Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie wniosku i poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu uchwały. Przechodzimy do realizacji porządku dziennego.

W trakcie drugiego czytania został zgłoszony wniosek o odrzucenie projektu uchwały oraz poprawki. Przechodzimy do ich rozpoznania.

Wniosek o odrzucenie – bardzo proszę przedstawiciela członków klubu Prawa i Sprawiedliwości, dwie minuty. Bardzo proszę, kto z państwa? Nie jesteście chętni do przedstawienia wniosku? Czuję się rozczarowany, że nikt z panów nie chciał się zgłosić, trudno.

Dobrze, to w takim razie przechodzimy do głosowania. Czy jesteście państwo gotowi do głosowania?

Kto jest za wnioskiem o odrzucenie? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.

Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Nie widzę. Czy ktoś mógłby mi pomóc? Nie, bo panu nie wierzę, panu nie ufam, panie pośle Gosek.

Przeciw – 12, za – 4, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła wniosek.

W czasie drugiego czytania zgłoszono trzy poprawki, przechodzimy do ich rozpatrzenia.

Poprawka nr 1. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi do którejkolwiek z poprawek? Nie ma, to już więcej nie będę pytał.

Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos? Nie widzę. Przechodzimy w takim razie do głosowania poszczególnych poprawek.

Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 1? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? proszę o podanie wyników głosowania.

Głosowało 18 posłów. Za – 13, przeciw – 5, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 1 została przegłosowana.

Przechodzimy do głosowania łącznie poprawki nr 2 i poprawki nr 3. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników.

Głosowało 18 posłów. Za – 12, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.

Szanowni państwo, został nam tylko i wyłącznie wybór sprawozdawcy. Do tej pory byłem nim ja. Jeżeli jest sprzeciw Komisji… Nie ma, pozostaję nim dalej. Dziękuję serdecznie.

Zamykam posiedzenie Komisji ze względu na wyczerpanie porządku dziennego. Dziękuję bardzo.