Komisja Infrastruktury oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, obradujące pod przewodnictwem posła Mirosław Suchonia (Polska2050-TD), przewodniczącego Komisji Infrastruktury, zrealizowały następujący porządek dzienny:
– rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o elektromobilności i paliwach alternatywnych oraz niektórych ustaw (druki nr 751 i 799).
W posiedzeniu udział wzięli: Urszula Zielińska sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska wraz ze współpracownikami oraz Adam Polej specjalista kontroli państwowej w Departamencie Infrastruktury Najwyższej Izby Kontroli.
W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Mateusz Daszewski, Sławomir Jakubczak, Agnieszka Jasińska, Jolanta Osiak i Jakub Sindrewicz – z sekretariatów Komisji w Biurze Komisji Sejmowych; Konrad Nietrzebka i Mariusz Przerwa – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej i Komisji Infrastruktury.
Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.
Witam niezwykle serdecznie panie posłanki i panów posłów. Witam zaproszonych gości, w szczególności przedstawicieli Ministerstwa Klimatu i Środowiska na czele z panią minister Urszulą Zielińską i wszystkimi współpracownikami. Witam przedstawicieli Ministerstwa Infrastruktury. Witam przedstawicieli organizacji samorządowych. Witam przedstawiciela Najwyższej Izby Kontroli.
Szanowni państwo, porządek posiedzenia został państwu posłom dostarczony i przewiduje rozpatrzenie wniosku i poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o elektromobilności i paliwach alternatywnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 751 i 799). Czy są uwagi do zaproponowanego porządku dziennego? Nie widzę. Stwierdzam, że komisje przyjęły porządek dzienny. Przechodzimy do jego realizacji.
Szanowni państwo, zgłoszonych zostało 19 poprawek oraz wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Wniosek o odrzucenie projektu ustawy został zgłoszony przez klub parlamentarny Konfederacja. Czy są z nami przedstawiciele klubu Konfederacja? Czy panowie posłowie chcą zabrać głos? Nie ma potrzeby. Dziękuję bardzo. Wydaje się, że panowie uzasadnili wniosek w trakcie posiedzenia. W związku z tym proszę o opinię Biura Legislacyjnego w tej sprawie.
Legislator Konrad Nietrzebka:
Nie mamy uwag do wniosku o odrzucenie.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję.
Bardzo proszę o opinię ministerstwo, rząd. Pani minister, bardzo proszę o wyrażenie opinii w stosunku do wniosku o odrzucenie zgłoszonego przez klub poselski Konfederacja. Bardzo proszę.
Sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Urszula Zielińska:
Panie przewodniczący, jest to opinia negatywna.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję.
Przystępujemy do głosowania. Szanowni państwo, będziemy głosować z wykorzystaniem urządzeń elektronicznych. Bardzo proszę, aby państwo posłowie zalogowali się za pomocą legitymacji. Nie wiem, czy wyjaśniać, bo ostatnio media dosyć zabawnie do tych wyjaśnień podchodziły…
Poseł Tadeusz Chrzan (PiS):
Panie przewodniczący, bardzo prosimy troszkę bliżej mikrofonu, bo nie słychać.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Oczywiście, panie pośle. Bardzo dziękuję za informację.
Czy wszyscy państwo posłowie obecni na sali zalogowali się do systemu? Nie słyszę sprzeciwu. Wobec tego przystępujemy do głosowania wniosku o odrzucenie projektu – przypomnę – złożonego przez klub poselski Konfederacja.
Otwieram głosowanie, bardzo proszę o wyświetlenie pulpitu do głosowania. Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Szanowni państwo, jeszcze raz. Uwaga, czytam, powtarzam – głosujemy, czy przyjąć wniosek o odrzucenie złożony przez klub poselski Konfederacja. Kto jest za przyjęciem wniosku klubu poselskiego Konfederacja, głosuje za. Kto jest przeciw przyjęciu wniosku zgłoszonego przez klub poselski Konfederacja, głosuje przeciw. Kto uważa, że jeszcze nie wie, jak głosować, może się wstrzymać – i wtedy głosuje „wstrzymuję”.
W związku z tym jeszcze raz pytam państwa posłów. Kto jest za przyjęciem wniosku? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy wszyscy państwo oddali głos? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.
Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 38 państwa posłów. Za – 4, przeciw – 21, wstrzymało się – 13. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały wniosek o odrzucenie.
Przechodzimy do głosowania zgłoszonych poprawek.
Szanowni państwo, poprawka nr 1, która powinna być głosowana, z poprawką nr 2… Nie? Nie. Jednak nie. Dobrze. W takim razie przechodzimy do głosowania poprawki nr 1. Oddaję głos Biuru Legislacyjnemu. Bardzo proszę, panie mecenasie.
Legislator Konrad Nietrzebka:
Dziękuję, panie przewodniczący. Dzień dobry państwu. Konrad Nietrzebka, Biuro Legislacyjne.
Szanowni państwo, w materiałach, które udostępniliśmy na posiedzenie, przedstawiliśmy wstępną propozycję łączenia poprawek. Wynikała ona z takiego a nie innego sformułowania tych poprawek, które zostały zgłoszone w trakcie drugiego czytania w dniu wczorajszym. Ale upewniając się w trakcie rozmowy z przedstawicielem wnioskodawców poprawek, które tutaj w tym momencie mamy – klubu poselskiego PiS – powzięliśmy informację, że to łączenie w ocenie wnioskodawcy powinno nieco inaczej wyglądać. Skonsultowaliśmy to przed posiedzeniem. I, panie przewodniczący, niejako operując na żywym organizmie, staramy się teraz, w tej chwili, na bieżąco przedstawić taką propozycję łączenia poprawek, która by oddała intencje wnioskodawcy. I w naszej ocenie… Jeśli tutaj mógłby kolega przeczytać, jakie powinno być łączenie, przynajmniej w zakresie poprawki nr 1, to oddaję głos i przedstawię…
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Oczywiście, bardzo proszę, panie mecenasie, o poinformowanie posłów, w jakiej formule będziemy głosować, jak będziemy łączyć te poprawki. Oddaję panu głos.
Legislator Mariusz Przerwa:
Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.
Otóż poprawkę nr 1 proponujemy połączyć z poprawką nr 2, 5, 6, 7, 8 oraz 14. To będzie pierwszy blok.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję.
Bardzo proszę, stanowisko rządu w tej sprawie. Pani minister?
Sekretarz stanu w MKiŚ Urszula Zielińska:
Panie przewodniczący – negatywne.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Dziękuję bardzo.
Zgłasza się pan poseł Tomaszewski. Rozumiem, że głos za poprawką.
Poseł Włodzimierz Tomaszewski (PiS):
Tak, panie przewodniczący. Chciałem krótko uzasadnić ten blok poprawek. Można by oczywiście głosować także ten blok oddzielnie, ponieważ to praktycznie dotyczy różnych kategorii samorządów, jeśli chodzi o stosowanie tych rygorów związanych z wykorzystaniem określonego paliwa czy też rodzajów pojazdów ekologicznych przez samorządy. Ale już zgoda, głosujemy to wszystko razem.
Natomiast zwracam uwagę na to, że istotą tych poprawek jest to, żeby dopuścić również do używania, po pierwsze, paliwa syntetycznego, które jest traktowane jako paliwo ekologiczne, ale również także – to dedykuję tutaj także państwu posłom z Konfederacji czy też z Polskiego Stronnictwa Ludowego – dopisujemy wykorzystanie, zwłaszcza w dużych miastach, tego paliwa z biometanu. I to jest całościowo ujęte. Natomiast chcę bardzo wyraźnie podkreślić, że dzisiaj używanie tego paliwa będzie w coraz większej skali powszechne. W Niemczech rezygnują już z elektromobilności na rzecz używania tego typu paliw – dlatego że one mają olbrzymi efekt ekologiczny, bo paliwo syntetyczne powstaje z zajęcia, zaabsorbowania dwutlenku węgla, który jest do tej pory emitowany w produkcji prądu czy też ciepła.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję, panie pośle, za przedstawienie poprawki. Bardzo dziękuję…
Poseł Włodzimierz Tomaszewski (PiS):
Panie przewodniczący, prosiłbym, żeby jednak zwrócić uwagę na to, jak wielki, olbrzymi ekologiczny jest tego efekt. Niemcy dlatego wprowadzili ten zapis, że po 2035 r. będzie można używać paliw syntetycznych w silnikach spalinowych, bo jest taki efekt ekologiczny. To paliwo powstaje z wykorzystaniem dwutlenku węgla, oczywiście połączonego z wodorem. To może być produkowane również w Polsce i w wielu krajach.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję, panie pośle. Wsłuchiwaliśmy się wczoraj bardzo dokładnie w debatę i dokładnie te same argumenty pan poseł był uprzejmy przedstawić. Myślę, że Komisje są świadome tych wszystkich argumentów, które pan poseł był uprzejmy przedstawić.
Teraz pan marszałek Sawicki. Bardzo proszę – z pytaniem.
Poseł Marek Sawicki (PSL-TD):
Ja do wnioskodawców mam jedno pytanie. Co to jest gaz ziemny pochodzący z biometanu? Skąd wyście to wyrwali? Co to jest gaz ziemny pochodzący z biometanu?
Poseł Włodzimierz Tomaszewski (PiS):
To jest akurat określenie, które jest użyte…
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję, panie marszałku, za…
Poseł Marek Sawicki (PSL-TD):
To jest w poprawce wpisane. Jak my takie poprawki przyjmiemy, to nie wiem, kto to będzie później interpretował i realizował w praktyce.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję.
Czy przedstawiciel wnioskodawców chcę odpowiedzieć?
Poseł Włodzimierz Tomaszewski (PiS):
Panie marszałku, to jest zapisane w tej ustawie, w innych artykułach.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję.
Poseł Marek Sawicki (PSL-TD):
To jest bzdura. No nie ma gazu ziemnego z biometanu. Na litość boską, co wy pleciecie?
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Stanowisko rządu w tej sprawie jest negatywne. Pani minister już przedstawiła, ale rozumiem, że dwa słowa komentarza. Bardzo proszę.
Sekretarz stanu w MKiŚ Urszula Zielińska:
Tak. Bardzo ważne. Paliwa syntetyczne… Gaz syntetyczny i paliwa syntetyczne – po pierwsze, nie ma tego paliwa w kamieniu milowym, który realizujemy zapisami tej ustawy. To jest bardzo ważne. Bo jeżeli my zmienimy teraz treść tego kamienia milowego, to Komisja Europejska może nam ten kamień milowy po prostu odrzucić. A to jest bardzo ważne do wypłaty czwartej transzy płatności. To po pierwsze.
A po drugie, taka zmiana wymagałaby zdefiniowania gazu syntetycznego czy paliw syntetycznych w ustawach. Dzisiaj nie mamy tej definicji. Tak że to jest przed nami, to jest proces, nad którym będziemy się w przyszłości na pewno pochylać. To paliwo jest na jeszcze wczesnym etapie rozwoju, więc bardzo drogie, pochodzące z wodoru. Potrzebowałoby dużych ilości wodoru, procesu wychwytu CO2 i drogiej technologii – więc ze względu na wysoką cenę na ten moment jest mało prawdopodobne, że będzie wykorzystywane w transporcie. Natomiast ścieżka – co do zasady z tym kierunkiem się zgadzamy, tylko nie w tym momencie, nie przy pilnym kamieniu milowym i w obliczu braku definicji ustawowych dla tych paliw, które należałoby wprowadzić w ustawach.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję, pani minister.
Przechodzimy do głosowania. Przypomnę, że poprawkę nr 1 będziemy głosować łącznie z poprawkami nr 2, 5–8 i 14. Kto jest za przyjęciem poprawek nr 1, 2, 5–8 i 14? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy wszyscy państwo oddali głos?
Poseł Andrzej Adamczyk (PiS):
Czy ja mogę prosić pana przewodniczącego Szefernakera, żeby zasiadł za stołem prezydialnym? Bardzo proszę, panie przewodniczący.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.
Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 51 członków Komisji. Za – 20, przeciw – 28, wstrzymało się – 3. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały poprawkę nr 1 oraz poprawki głosowane łącznie – nr 2, 5–8 i 14.
Przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 3. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.
Legislator Konrad Nietrzebka:
Jeśli chodzi o poprawkę nr 3, to tutaj poprosimy o potwierdzenie wnioskodawców, że poprawkę nr 3 należy głosować łącznie z poprawkami nr 15 i 19.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję, panie mecenasie.
Bardzo proszę, wnioskodawcy. Pan poseł Tomaszewski, tak? Nie. Pani posłanka Oliwiecka, przepraszam bardzo. Pani posłanko?
Poseł Barbara Oliwiecka (Polska2050-TD):
Tak. Poprawkę, którą składaliśmy wczoraj na sali plenarnej w drugim czytaniu, głosujemy łącznie z poprawkami… Proszę sekundkę, muszę się odnaleźć w tej numeracji…
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Poprawkami nr 15 i 19.
Poseł Barbara Oliwiecka (Polska2050-TD):
Poprawkami nr 15 i 19.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Dziękuję, pani posłanko.
Jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?
Sekretarz stanu w MKiŚ Urszula Zielińska:
Pozytywne.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję.
Przystępujemy do głosowania. Otwieram głosowanie. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 3 oraz poprawek nr 15 i 19, które głosowane są łącznie? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy wszyscy państwo oddali głos? Dziękuję bardzo, zamykam głosowanie.
Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 51 posłów. Za – 30, przeciw – 21. Stwierdzam, że poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisje.
Przechodzimy do poprawki nr 4. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.
Legislator Konrad Nietrzebka:
Panie przewodniczący, szanowni państwo, też prosimy wnioskodawców o potwierdzenie intencji, bowiem wydaje się, że poprawka nr 4 powinna być głosowana łącznie z poprawką nr 17.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję, panie mecenasie.
Bardzo proszę, w tej sprawie Konfederację reprezentuje pan poseł Pejo. Bardzo proszę, panie pośle, o ustosunkowanie się do wątpliwości czy pytania Biura Legislacyjnego.
Poseł Bartłomiej Pejo (Konfederacja):
Tak, możemy tak głosować.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Jakie jest stanowisko rządu? Pani minister, bardzo proszę.
Sekretarz stanu w MKiŚ Urszula Zielińska:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania. Otwieram głosowanie. Kto jest za przyjęciem poprawek nr 4 i 17 głosowanych łącznie? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy wszyscy państwo oddali głos? Dziękuję bardzo, zamykam głosowanie.
Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 48 posłów. Za – 23, przeciw – 25. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały poprawkę nr 4 i głosowaną łącznie poprawkę nr 17.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 9. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.
Legislator Mariusz Przerwa:
Tylko poprawka nr 9. Pojedynczo.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy… Pan poseł Tomaszewski chce dwa zdania na temat tej poprawki.
Poseł Włodzimierz Tomaszewski (PiS):
Ta poprawka jest bardzo istotna, ponieważ w pkt 11 art. 1 ustawy zmieniającej wprowadza się obligatoryjność stref czystego transportu. Ta obligatoryjność oznacza, że samorządy będą zmuszone – nie tylko samorządy, ale przede wszystkim samorządy – do tego, żeby realizować to zadanie bez względu na to, jakie mają możliwości wykonania. My do tej pory mieliśmy zapis mówiący o tym, że to jest możliwość. I będziemy się tej możliwości trzymać, dlatego prosimy o to, żeby przyjąć tę poprawkę, która będzie tą obligatoryjność likwidować.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.
Legislator Konrad Nietrzebka:
Dziękuję, panie przewodniczący.
Szanowni państwo, tak, oczywiście potwierdzam stanowisko kolegi, że ta poprawka zgodnie z intencją wnioskodawców powinna być głosowana oddzielnie, samodzielnie. Natomiast proszę zwrócić uwagę na pierwszą część tej poprawki, bowiem ona de facto nawiązuje do tych poprawek, które dotyczyły tak zwanych pojęć „gaz”, „paliwo syntetyczne”. Zatem ten związek z tymi poprawkami wcześniejszymi jest bezpośredni. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo, dziękuję, panie mecenasie.
Jest stanowisko rządu w tej sprawie?
Sekretarz stanu w MKiŚ Urszula Zielińska:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania. Otwieram głosowanie. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 9? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.
Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 49 posłów. Za – 23, przeciw – 26. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.
Przechodzimy do poprawki nr 10, która będzie głosowana łącznie z poprawką nr 13. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.
Legislator Konrad Nietrzebka:
Tylko prosimy o potwierdzenie od wnioskodawców co do łączenia tych poprawek. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję.
Te poprawki zgłosił klub poselski Konfederacja. Bardzo proszę przedstawiciela Konfederacji o potwierdzenie, czy głosujemy łącznie.
Poseł Bartłomiej Pejo (Konfederacja):
Tak, głosujemy łącznie.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję.
Jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?
Sekretarz stanu w MKiŚ Urszula Zielińska:
Całkowicie negatywne.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania. Otwieram głosowanie. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 10, która jest głosowana z poprawką nr 13? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Czy wszyscy państwo oddali głos? Zamykam głosowanie.
Proszę o wyświetlenie wyników. Dziękuję. Głosowało 49 posłów.
Bardzo proszę asystenta któregoś z posłów o to, żeby nie zasłaniać.
Za – 22, przeciw – 26, wstrzymała się od głosu 1 osoba. Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana negatywnie.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 11. Bardzo proszę panią posłankę Barbarę Oliwiecką o zaprezentowanie poprawki zgłoszonej przez klub parlamentarny Polska 2050 – Trzecia Droga. Bardzo proszę.
Poseł Barbara Oliwiecka (Polska2050-TD):
Szanowni państwo, to jest poprawka o charakterze legislacyjnym.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję, pani posłanko.
Jakie jest stanowisko Biura Legislacyjnego?
Legislator Konrad Nietrzebka:
Bez uwag.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Dziękuję bardzo.
Jaki jest stanowisko rządu?
Sekretarz stanu w MKiŚ Urszula Zielińska:
Pozytywne.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 11. Otwieram głosowanie. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 11? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy wszyscy państwo oddali głos? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.
Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 49 posłów. Za – 27, przeciw – 3, wstrzymało się – 19. Stwierdzam, że poprawka uzyskała pozytywną opinię Komisji.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 16. Bardzo proszę, jakie jest stanowisko Biura Legislacyjnego?
Legislator Mariusz Przerwa:
Panie przewodniczący, jeszcze poprawka nr 12. Ona wyszła z tego bloku…
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Przepraszam bardzo. Jeszcze poprawka nr 12 nie została przegłosowana. Rzeczywiście.
Legislator Mariusz Przerwa:
Poprawka nr 12 łącznie z poprawką nr 16 i 18. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Poprawka nr 12 łącznie z poprawką nr 16 i 18. I to będzie ostatnie głosowanie, o ile dobrze dekoduję zbiór poprawek.
Bardzo proszę o potwierdzenie wnioskodawców, że poprawkę nr 12 głosujemy łącznie z poprawką nr 16 i 18. Pan poseł Tomaszewski, bardzo proszę.
Poseł Włodzimierz Tomaszewski (PiS):
Przede wszystkim, panie przewodniczący, ubolewam, że nie pozwala mi pan w trakcie głosowań nad innymi poprawkami zabrać głosu. Posiedzenie Komisji jest temu poświęcone, żeby wiedzieć, nad czym się głosuje i jaka jest intencja. Chciałem nawet zapytać wnioskodawców Trzeciej Drogi…
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Panie pośle, czy potwierdza pan, że poprawkę nr 12 głosujemy łącznie z poprawką nr 16 i 18?
Poseł Włodzimierz Tomaszewski (PiS):
Chcę powiedzieć, na czym sens tej poprawki polega. Łączymy te głosowania. Natomiast chodzi o to, że ta poprawka zmierza do tego, żeby nie było obligatoryjnego terminu, a nawet przyspieszającego, jak w projekcie ustawy, do wdrożenia tych regulacji, jeśli chodzi o rygory stosowania odpowiednich pojazdów w poszczególnych kategoriach samorządu terytorialnego, ale żeby to było ustanawiane przez te samorządy – tzn. organy stanowiące tych samorządów. Podobnie zresztą jak w przypadku administracji rządowej także odpowiedni organ mógłby określać, w jakim zakresie, kiedy będzie wprowadzał w życie te obowiązki dotyczące stosowania różnych pojazdów z wykorzystaniem paliw – można powiedzieć w skrócie – ekologicznych.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję, panie pośle, za wyjaśnienie sensu tych poprawek.
Jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?
Sekretarz stanu w MKiŚ Urszula Zielińska:
Panie przewodniczący, stanowisko jest negatywne.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję, pani minister.
Przechodzimy do głosowania… Przepraszam, jeszcze legislator. Bardzo proszę.
Legislator Konrad Nietrzebka:
Dziękuję.
Panie przewodniczący, szanowni państwo, z legislacyjnego obowiązku musimy tutaj nadmienić o pewnych poważnych wątpliwościach dotyczących tych poprawek, w szczególności poprawki nr 12 i 18. Pomijając już kwestię zgodności z zasadami techniki prawodawczej, zwracamy uwagę na poważne wątpliwości o charakterze konstytucyjnym. Bowiem proszę zwrócić uwagę, szanowni państwo, że tutaj intencją tych przepisów jest to, aby uzależnić wejście w życie przepisów ustawy od – uwaga – najpierw decyzji naczelnego lub centralnego organu administracji państwowej, a potem na przykład uchwały organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego, w związku z czym…
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Bardzo dziękuję, panie mecenasie. To jest bardzo słuszna uwaga. Myślę, że posłowie będą mieli świadomość, podejmując głosowanie.
Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że głosujemy łącznie poprawki…
Poseł Andrzej Adamczyk (PiS):
Pan poseł Tomaszewski się zgłasza…
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Przypominam, że głosujemy poprawkę nr 12, która jest głosowana łącznie z poprawką nr 16 i 18. Przechodzimy do głosowania. Otwieram głosowanie. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 12 łącznie z poprawką nr 16 i poprawką nr 18, głosuje za. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy wszyscy państwo oddali głos? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.
Proszę o wyświetlenie wyników głosowania. Dziękuję bardzo. Głosowało 49 posłów. Za – 25, przeciw – 24. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie oceniły poprawkę.
Musimy wybrać jeszcze posła sprawozdawcę. Proponuje, aby ponownie posłem sprawozdawcą był pan poseł Marcin Skonieczka. Czy jest sprzeciw?
Poseł Andrzej Adamczyk (PiS):
Ja proponuję pana posła Tomaszewskiego.
Przewodniczący poseł Mirosław Suchoń (Polska2050-TD):
Przeprowadzimy w tej sprawie głosowanie. Bardzo proszę. Szanowni państwo, przystępujemy do wyboru posła sprawozdawcy. Kto jest za tym, żeby funkcję sprawozdawcy powierzyć panu posłowi Marcinowi Skonieczce? Bardzo proszę o uruchomienie głosowania. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.
Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 49 posłów. Za – 27, przeciw – 22, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że pan poseł Marcin Skonieczka został sprawozdawcą Komisji.
Zamykam posiedzenie. Życzę państwu dobrego popołudnia.