Komisja Zdrowia, obradująca pod przewodnictwem poseł Marty Golbik (KO), przewodniczącej Komisji, rozpatrzyła:
– projekt planu pracy Komisji na okres od 1 lipca do 31 grudnia 2026 r.;
– uchwałę Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2730);
– uchwałę Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2732);
– wniosek i poprawki zgłoszone w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598 i 2756).
W posiedzeniu udział wzięli: Katarzyna Kęcka podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia wraz ze współpracownikami, Bartłomiej Chmielowiec rzecznik praw pacjenta ze współpracownikiem, Łukasz Pietrzak główny inspektor farmaceutyczny, Dorota Kwiatkowska dyrektor Polskiego Laboratorium Antydopingowego ze współpracownikiem, Artur Malczewski zastępca dyrektora ds. lecznictwa, badań i certyfikacji Krajowego Centrum Przeciwdziałania Uzależnieniom ze współpracownikiem, Katarzyna Czajkowska-Łukasiewicz członek zarządu głównego polskiego Towarzystwa Psychologicznego, Krystyna Ptok przewodnicząca Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych wraz ze współpracownikami, Dorota Korycińska prezes zarządu Ogólnopolskiej Federacji Onkologicznej, Irena Rej prezes zarządu Izby Gospodarczej „Farmacja Polska”, Aleksander Łabanowski asystent przewodniczącej Komisji.
W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Małgorzata Siedlecka-Nowak, Jakub Stefański, Monika Żołnierowicz-Kasprzyk – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych; Katarzyna Abramowicz, Anna Jakubik, Jakub Krowiranda, Aleksandra Wolna-Bek – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. Witam członków Komisji i zaproszonych gości.
Stwierdzam kworum.
Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje: pkt 1 – rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji na okres od 1 lipca do 31 grudnia 2026 r.; pkt 2 – rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2730); pkt 3 – rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw; pkt 4 – rozpatrzenie wniosku i poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598 i 2758). Nastąpiło uzupełnienie o pkt 4, o czym szanowni parlamentarzyści zostali poinformowani.
Przystępujemy do realizacji pierwszego punktu porządku dziennego. Zgodnie z dyspozycją marszałka Sejmu, art. 150 ust. 1 pkt 1 regulaminu Sejmu, komisje sejmowe mają opracować do dnia 3 lipca bieżącego roku plany pracy obejmujące okres od 1 lipca do 31 grudnia 2026 r. W związku z tym prezydium Komisji przygotowało projekt planu pracy.
Posłowie Komisji Zdrowia otrzymali projekt planu pracy. Dostępny jest on w wersji elektronicznej w folderze SDI na iPadach oraz został przekazany na maile posłów. Poza tematami ujętymi w tej chwili w planie pracy Komisja oczywiście będzie rozpatrywać skierowane na bieżąco przez marszałka Sejmu projekty ustaw i uchwał.
Czy są uwagi do przedstawionego projektu planu pracy Komisji? Otwieram dyskusję i już udzielam głosu. Natomiast na początku chciałabym wspomnieć o tym, że było bardzo duże zainteresowanie ze strony parlamentarzystów, jeśli chodzi o plan pracy. Dostaliśmy, jeśli się nie mylę, kilkadziesiąt zgłoszeń – tak, nie mylę się – i wiele z proponowanych tematów planu pracy zostało skierowanych do prac podkomisji. Tak, pani poseł Szczurek-Żelazko wie, bo z tego, co pamiętam, dużo tam trafiło. Natomiast były to tematy, które dotyczą dokładnie prac tych podkomisji, które tymi tematami się zajmują. Dlatego prezydium naszej Komisji zdecydowało o skierowaniu tych tematów do prac podkomisji. Bardzo proszę, pan poseł Polaczek, potem pani posłanka Koszutska.
Poseł Jerzy Polaczek (PiS):
Pani przewodnicząca, ze swojej strony chciałbym oficjalnie złożyć wniosek o uwzględnienie w planie pracy na drugie półrocze tematu, który rekomendowałem Wysokiej Komisji. Chodzi przede wszystkim o temat związany z bardzo ważną kwestią szybkiego dostępu kilku milionów pacjentów do świadczeń z zakresu kardiologii interwencyjnej. Mówię to na bazie ustawy o Krajowej Sieci Kardiologicznej, która została przyjęta w czerwcu 2025 r. Proponuję uwzględnienie w tym planie pracy – obojętnie, czy we wrześniu, październiku, listopadzie, czy grudniu – tematu pt. „Informacja ministra zdrowia o stanie przygotowań i spełnieniu wymogów ustawowych zabezpieczenia opieki kardiologicznej, w szczególności ośrodków poziomu OK2, w świetle ustawy z 4 czerwca 2025 r. o Krajowej Sieci Kardiologicznej”.
Dwa zdania uzasadnienia. Ja rozumiem, że jest wiele wniosków. Część z nich poszła do podkomisji. Z informacji ustnej od pani przewodniczącej wiem, że ten temat, który rekomendowałem, został skierowany do ewentualnego uwzględnienia w planie pracy na drugie półrocze podkomisji stałej do spraw zdrowia publicznego. Natomiast chcę jeszcze dwa zdania konkretnego uzasadnienia, dlaczego powinniśmy ten temat podjąć.
Po pierwsze, regulacja ustawowa odracza wejście w życie niektórych przepisów, w szczególności tego drugiego poziomu referencyjnego – mówię o ośrodkach kardiologicznych drugiego poziomu – do 3 lipca 2028 r. Ta ustawa przewiduje, iż wcześniej ośrodki tego poziomu powinny mieć zakontraktowaną z NFZ izbę przyjęć lub szpitalny oddział ratunkowy, poradnię kardiologiczną i powinny wtedy móc udzielać świadczeń gwarantowanych z zakresu leczenia chorób naczyń wieńcowych, w tym przede wszystkim interwencyjnego leczenia zawałów serca, leczenia groźnych dla życia zaburzeń rytmu, czyli rozruszniki, defibrylatory czy ablacje. Ten okres przejściowy został zastosowany, ponieważ kilkadziesiąt takich ośrodków kardiologicznych w Polsce, głównie właśnie tej powiatowej, nie miało i nie ma do tej pory zakontraktowanych z NFZ izb przyjęć lub SOR-ów lub poradni kardiologicznych i te świadczenia są zabezpieczane przez inne podmioty lecznicze, które współpracują z tymi ośrodkami kardiologicznymi. Intencją moją było przede wszystkim uzyskanie przez Komisję Zdrowia bardzo szczegółowej informacji ministra o tym ważnym aspekcie – wdrożeniu ustawy o Krajowej Sieci Kardiologicznej, dlatego że chcemy…
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dobrze, panie pośle, mamy do tego dostęp.
Poseł Jerzy Polaczek (PiS):
Ostatnie zdanie. Chcemy, aby w sposób pełny kilka milionów polskich obywateli uzyskało od 2028 r. lepszy i szybki dostęp do świadczeń z zakresu kardiologii interwencyjnej. Uważam, że to jest właściwy czas, aby z wyprzedzeniem tę kwestię przeanalizować. Dziękuję za uwagę i wnoszę o przegłosowanie tej propozycji na drugie półrocze.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Pani poseł wycofała swój głos. Tak? Dobrze.
Panie pośle, szanowna Komisjo, czy są jeszcze jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.
Szanowni państwo, w związku z dużą liczbą tematów zgłoszonych do planu pracy, prezydium podczas swojego posiedzenia podjęło decyzję o nieprzyjmowaniu dodatkowych tematów na posiedzeniu Komisji, czyli dzisiaj, a termin na zgłaszanie tematów przez posłów upłynął…
Poseł Jerzy Polaczek (PiS):
Ja to zgłosiłem w terminie, pani przewodnicząca.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
29 czerwca. Tak, wiem. Szanowni państwo, w takim razie, w związku z wnioskiem pana posła Polaczka, bardzo proszę o zalogowanie się. Poddam pod głosowanie wniosek o przyjęcie planu pracy Komisji na okres od 1 lipca do 31 grudnia, czyli planu nieuwzględniającego propozycji pana posła Polaczka, która została skierowana do prac podkomisji.
Poseł Jerzy Polaczek (PiS):
Czy może pani powtórzyć… formalnie przegłosujemy?
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Tak, panie pośle, formalnie będziemy głosować nad planem pracy, który zaproponowaliśmy, czyli do którego państwo mają wygląd, ponieważ tak jak mówiłam…
Poseł Jerzy Polaczek (PiS):
Bez tego tematu. Czy tak?
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Bez tego tematu. Tak jak mówiłam, ten temat został skierowany do pracy podkomisji, panie pośle. Jest problem z kartami. To może inaczej, panie pośle Polaczek, bo rozumiem, że pan nie jest za przyjęciem tego planu pracy i musimy go poddać pod głosowanie. Czy tak?
Poseł Jerzy Polaczek (PiS):
Gdyby pani sformułowała wniosek formalny w taki sposób o dodatkowe uzupełnienie tego jednego tematu, oczywiście…
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Rozumiem, ale inaczej będzie sformułowany wniosek – o przyjęcie planu pracy. Tak więc pytanie brzmi, czy czekamy na wyrobienie kart, czy być może będzie pan głosował za przyjęciem planu pracy.
Poseł Jerzy Polaczek (PiS):
Czekamy na wyrobienie kart. Ja uważam, że ten temat jest jak najbardziej na czasie tu i teraz i nie mówimy o teorii, tylko praktyce życia codziennego tysięcy obywateli, którzy się stykają z tymi problemami.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Panie pośle, z przykrością muszę powiedzieć, że tak jak mówiłam, kilkadziesiąt propozycji zostało zgłoszonych przez parlamentarzystów i co więcej, każdy z tych tematów był bardzo ważny. Myślę, że główny nasz problem polega na tym, że nasz czas jest ograniczony i w tym czasie musimy również wypełnić stałe pozycje, które mamy w ramach prac Komisji, musimy rozpatrzyć ustawy i jeśli chcielibyśmy przyjąć wszystkie propozycje do planu pracy przedstawione przez parlamentarzystów, to myślę, że byłoby nam po prostu bardzo ciężko, a na pewno nikt posłów i posłanek nie miałby… Tak sobie pozwalam na dłuższy wywód, dlatego że pan poseł Cieszyński czeka na kartę, ale myślę, że nikt nie mógłby pracować w ramach żadnej innej Komisji, a wiemy, że często to jest nasz podstawowy problem, że posłowie muszą się poruszać pomiędzy różnymi komisjami.
Poseł Fryderyk Sylwester Kapinos (PiS):
Pani przewodnicząca, ja jeszcze mam pytanie.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Bardzo proszę.
Poseł Fryderyk Sylwester Kapinos (PiS):
Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, czy ten temat pana posła poszedł do podkomisji i został tam przyjęty?
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Panie pośle, to jest na razie propozycja prezydium Komisji do podkomisji, natomiast odpowie na to pytanie pani posłanka Wicha, która jest przewodniczącą podkomisji.
Poseł Joanna Wicha (Lewica):
Szanowny panie pośle, propozycja pana tematu oczywiście dotarła do mojej podkomisji, ale w momencie, kiedy ta propozycja dotarła, to już mieliśmy po dwa posiedzenia podkomisji w jednym miesiącu. Tak więc zważywszy na to, że faktycznie mamy też posiedzenia innych komisji i podkomisji, ja nie jestem w stanie zorganizować jeszcze trzeciego posiedzenia podkomisji w ciągu jednego miesiąca. Niemniej jednak oczywiście ten temat zostanie uwzględniony jako pierwszy w następnym kolejnym harmonogramie. Nie wiem, czy to zadowala pana, czy… Nie zadowala.
Poseł Jerzy Polaczek (PiS):
Pani przewodnicząca, jesteśmy poważnymi ludźmi, a ja odnoszę się do regulacji, która została przyjęta w tej kadencji na wniosek koalicji rządzącej i dotyczy przygotowań do uzupełnienia sieci kardiologicznej interwencyjnej drugiego poziomu, i ma to wpływ na kardiologię interwencyjną kilku milionów mieszkańców, w szczególności Polski powiatowej. Myślę więc, że powinniśmy taką informację… Okres wdrożenia tych przepisów, które są zawieszone, upływa w lipcu 2028 r. Jest to czas na to, żeby minister zdrowia przekazał tego rodzaju wyczerpującą informację o stanie przygotowań do wdrożenia tych przepisów z odpowiednim wyprzedzeniem, żebyśmy nie dyskutowali na ten temat za rok czy półtora.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Poseł Napieralski.
Poseł Grzegorz Napieralski (KO):
Dziękuję bardzo pani przewodnicząca. Wsłuchując się w słowa pana posła Polaczka, proponuję, abyśmy tę propozycję pana posła, skoro jest taka ważna, przegłosowali, żeby Komisja podjęła decyzję w tej sprawie.
Poseł Jerzy Polaczek (PiS):
Bardzo dziękuję panu przewodniczącemu za ten głos.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję, panie pośle Napieralski. Natomiast pan poseł Cieszyński cały czas nie ma swojej karty. Musimy czekać.
Bardzo proszę o przygotowanie głosowania. Będziemy głosować. Szanowni państwo, poddaję pod głosowanie wniosek o przyjęcie planu pracy Komisji na okres od 1 lipca do 31 grudnia 2026 r.
Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję i proszę o podanie wyników głosowania. Pan poseł Sachajko uniemożliwia mi odczytanie. Dobrze, dziękuję.
Głosowało 31 posłów. Za – 17, przeciw – 11, wstrzymało się 3 posłów. Stwierdzam, że Komisja przyjęła plan pracy na okres od 1 lipca do 31 grudnia 2026 r.
Przystępujemy do realizacji pkt 2 porządku dziennego. W dniu 25 czerwca bieżącego roku Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2730). Senat zgłosił w swojej uchwale 9 poprawek. Marszałek Sejmu skierował uchwałę Senatu do Komisji Zdrowia w celu zaopiniowania.
Proponuję, aby rozpatrywanie uchwały odbywało się w następującym porządku: wystąpienie senatora, przedstawienie stanowiska rządu, ewentualne uwagi Biura Legislacyjnego, ewentualne głosy za i przeciw, głosowanie nad poprawkami Senatu. Czy jest sprzeciw wobec powyższej propozycji rozpatrywania uchwały? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam przyjęcie sposobu rozpatrywania uchwały.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek. Czy jest senator, który chciałby uzasadnić poprawkę? Nie widzę. W takim razie przystępujemy do rozpatrzenia poprawek.
Poprawka nr 1. Stanowisko rządu poproszę.
Podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia Katarzyna Kęcka:
Przyjmujemy.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro Legislacyjne.
Legislator Anna Jakubik:
Bez uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Nie ma uwag.
Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 1? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 1 została przyjęta.
Poprawka nr 2. Stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjęta.
Legislator Anna Jakubik:
Bez uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro nie ma uwag.
Czy jest sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 2 została przyjęta.
Poprawka nr 3. Stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjęta.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro.
Legislator Anna Jakubik:
Bez uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Nie słyszę uwag.
Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 3? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 3 została przyjęta.
Poprawka nr 4. Stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjęta.
Legislator Anna Jakubik:
Bez uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro bez uwag.
Czy jest sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 4 została przyjęta.
Poprawka nr 5. Stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjmujemy.
Legislator Anna Jakubik:
Bez uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro nie ma uwag.
Czy jest sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 5 została przyjęta.
Poprawka nr 6. Stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjęta.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro, bardzo proszę.
Legislator Anna Jakubik:
Szanowni państwo, nie mamy uwag, chcemy tylko zasugerować, że poprawkę nr 6 należy poddać pod głosowanie łącznie z poprawką nr 9, ponieważ poprawka nr 9 jest konsekwencją wprowadzenia poprawki nr 6. Dziękuję.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Czyli poprawka nr 6 z nr 9. Czy tak?
Legislator Anna Jakubik:
Tak.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dobrze. Stanowisko rządu do poprawek nr 6 i 9.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjmujemy.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję. Biuro już było.
Czy jest sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawki nr 6 i 9 zostały przyjęte przez Komisję.
Poprawka nr 7. Stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjmujemy.
Legislator Anna Jakubik:
Bez uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro Legislacyjne nie ma uwag.
Czy jest sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 7 została przyjęta.
Poprawka nr 8. Stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjęta.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro.
Legislator Anna Jakubik:
Bez uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Czy jest przeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 8 została przyjęta.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu z druku nr 2730. Komisja musi jeszcze wybrać posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Proponuję, żeby sprawozdawcą została posłanka Joanna Wicha, która była sprawozdawcą na poprzednim etapie procesu legislacyjnego. Czy ktoś jest przeciwny? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisja wybrała poseł Joannę Wichę na sprawozdawcę Komisji.
Przystępujemy do realizacji pkt 3 porządku dziennego. W dniu 25 czerwca bieżącego roku Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2732). Senat zgłosił w swojej uchwale 8 poprawek. Marszałek Sejmu skierował uchwałę Senatu do Komisji Zdrowia w celu zaopiniowania.
Proponuję, aby rozpatrywanie uchwały odbywało się w następującym porządku: wystąpienie senatora, przedstawienie stanowiska rządu, ewentualne uwagi Biura Legislacyjnego, ewentualne głosy za i przeciw, głosowanie nad poprawkami. Czy jest sprzeciw wobec tego trybu? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że przyjęliśmy sposób rozpatrywania.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek Senatu. Czy jest senator? A senatorka? Nie ma.
To w takim razie przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 1. Poproszę stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjmujemy.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro Legislacyjne.
Legislator Anna Jakubik:
Bez uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 1? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 1 została przyjęta.
Poprawka nr 2. Stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjęta.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro Legislacyjne nie ma uwag.
Czy jest sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 2 została przyjęta.
Poprawka nr 3. Stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjmujemy.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro Legislacyjne.
Legislator Anna Jakubik:
Szanowni państwo, w tym miejscu wskazujemy, że poprawkę nr 3 należy poddać pod głosowanie łącznie z poprawką nr 7, która jest konsekwencją wprowadzenia poprawki nr 3. Dziękuję.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjmujemy łącznie.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Nie słuchałam. Coś łącznie?
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Poprawka nr 3 z nr 7.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję bardzo. Rozumiem, że rząd przyjmuje.
Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawek nr 3 i 7? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawki nr 3 i 7 zostały przyjęte przez Komisję.
Poprawka nr 4. Stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjmujemy.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro.
Legislator Anna Jakubik:
Bez uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 4? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 4 została przyjęta przez Komisję.
Poprawka nr 5. Stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjmujemy.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro.
Legislator Anna Jakubik:
Bez uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Czy jest sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 5 została zaakceptowana.
Poprawka nr 6. Stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjmujemy.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro.
Legislator Anna Jakubik:
Bez uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Czy jest sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 6 została zaakceptowana.
Poprawka nr 7. Stanowisko rządu.
Legislator Anna Jakubik:
Poprawka nr 7 już była.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Przepraszam, tak. Poprawka nr 8. Stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Przyjmujemy.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro.
Legislator Anna Jakubik:
Bez uwag.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Czy jest przeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 8 została rozpatrzona. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu z druku nr 2732.
Komisja musi jeszcze wybrać posła sprawozdawcę. Proponuję, aby sprawozdawcą został poseł Marek Hok, który był sprawozdawcą na poprzednim etapie procesu. Czy ktoś jest przeciwny tej propozycji? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisja wybrała posła Marka Hoka na sprawozdawcę Komisji.
Przystępujemy do realizacji czwartego punktu porządku dziennego. W dniu 2 lipca bieżącego roku na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598 i 2756). W czasie drugiego czytania zgłoszono wniosek o odrzucenie i 8 poprawek. Sejm skierował ustawę z wnioskiem i poprawkami do Komisji Zdrowia w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania.
Rozpatrywanie wniosku i poprawek będzie odbywało się w następującym porządku: ewentualne uzasadnienie posła zgłaszającego poprawkę, przedstawienie stanowiska rządu, ewentualne uwagi przedstawicieli Biura Legislacyjnego, głosy za i przeciw, głosowanie nad poprawką. Czy jest sprzeciw wobec przyjętej propozycji rozpatrywania poprawek? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że przyjęliśmy sposób.
Przystępujemy do rozpatrzenia wniosku i poprawek. W pierwszej kolejności będziemy głosować nad wnioskiem Konfederacji i Konfederacji Korony Polskiej o odrzucenie projektu ustawy. Poproszę o stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Odrzucamy te poprawki.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro Legislacyjne nie ma uwag.
W takim razie bardzo proszę o uruchomienie głosowania. Wniosek Konfederacji i Konfederacji Korony Polskiej. Kto jest za przyjęciem wniosku tych dwóch klubów poselskich o odrzucenie projektu ustawy? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 32 posłów. Za – 1, przeciw – 30, wstrzymał się 1 poseł. Stwierdzam, że wniosek nie uzyskał poparcia Komisji.
Poprawka nr 1 Koła Poselskiego Razem. Czy ktoś chciałby uzasadnić tę poprawkę? Bardzo proszę.
Poseł Marcelina Zawisza (Razem):
To są dwie poprawki. Pierwsza jest dalej idąca. Gdyby pierwsza została przyjęta, to wtedy nad drugą nie możemy głosować. Chodzi generalnie o to, że jednym z filarów biznesu pseudomedycznego jest sprzedaż różnego rodzaju wyrobów, które nie posiadają właściwości leczniczych, w powiązaniu ze stosowaniem metod pseudomedycyny. Uzupełnienie definicji praktyk pseudomedycznych o handel tego typu pozwoli rzecznikowi praw pacjenta na bardziej kompleksowe i całościowe podejście do zjawisk powiązanych z pseudomedycyną i ochrony pacjentek i pacjentów przed szerszą gamą nieuczciwych oraz szkodliwych praktyk.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Poproszę o stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Szanowni państwo, ponieważ jest to zawarte tak naprawdę w rozdziale 13c i byłoby to powielenie, odrzucamy tę poprawkę.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Biuro Legislacyjne.
Legislator Jakub Krowiranda:
Dziękujemy. My chcielibyśmy tylko powiedzieć, że przyjęcie poprawki nr 1 spowoduje negatywną rekomendację poprawki nr 2, tak jak pani poseł już powiedziała. Dziękuję.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję bardzo.
W takim razie przystępujemy do głosowania. Bardzo proszę o głosowanie. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 1 Koła Poselskiego Razem? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 33 posłów. Za – 13, przeciw – 20, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 1 nie uzyskała większości.
Poprawka nr 2.
Poseł Marcelina Zawisza (Razem):
To jest to samo, tylko zakres jest bardziej dostosowany do aktualnego brzmienia ustawy.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Dziękuję.
Biuro nie ma uwag.
Bardzo proszę o przygotowanie głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 2 Koła Poselskiego Razem? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 30 posłów. Za – 10, przeciw – 19, wstrzymał się 1 poseł. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała poparcia Komisji.
Kolejna poprawka. To chyba Koło Poselskie Demokracja Bezpośrednia. Poprawka nr 3. Czy ktoś chciałby uzasadnić? Nie widzę zgłoszeń. Proszę o stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Odrzucamy.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Proszę Biuro Legislacyjne. Nie ma uwag.
To bardzo proszę o głosowanie. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 3 Koła Poselskiego Demokracja Bezpośrednia? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.
Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 31 posłów. Za – 1, przeciw – 28, wstrzymało się 2 posłów. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała poparcia Komisji.
Poprawka nr 4, również Demokracji Bezpośredniej. Jak rozumiem, nie ma przedstawiciela. Poproszę o stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Odrzucamy poprawkę.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro, bardzo proszę.
Legislator Jakub Krowiranda:
Poprawkę nr 4 należy poddać pod głosowanie łącznie z poprawkami od nr 6 do 8.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Bardzo dziękuję.
W takim razie proszę o przygotowanie głosowania nad poprawkami nr 4, 6, 7 i 8. Czy tak? Kto jest za przyjęciem poprawek nr 4, 6, 7 i 8? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 32 posłów. Za – 2, przeciw – 30, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawki nr 4, 6, 7 i 8 nie uzyskały poparcia Komisji.
Poprawka nr 5. Poproszę o stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w MZ Katarzyna Kęcka:
Odrzucamy poprawkę.
Przewodnicząca poseł Marta Golbik (KO):
Biuro nie ma uwag. Dziękuję.
Proszę o przygotowanie głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 5? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 30 posłów. Za – 2, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała poparcia Komisji.
Tym samym rozpatrzyliśmy wszystkie poprawki.
Komisja musi jeszcze wybrać posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Proponuję, aby sprawozdawcą został dotychczasowy sprawozdawca, posłanka Marta Golbik.
Czy jest sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że Komisja wybrała poseł Martę Golbik na sprawozdawcę.
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Zamykam posiedzenie Komisji.