Interpelacja nr 10031

do ministra kultury i dziedzictwa narodowego

w sprawie ochrony zabytków i nadzoru konserwatorskiego w Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie

Zgłaszający: Dorota Olko, Daria Gosek-Popiołek

Data wpływu: 29-05-2025

Szanowna Pani Ministro,

w latach 2022–2023 „Gazeta Wyborcza” opublikowała trzy artykuły opisujące wydarzenia mające miejsce na terenie zespołu pałacowo-ogrodowego w Wilanowie – wpisanego do rejestru zabytków i będącego jednym z najcenniejszych obiektów dziedzictwa kulturowego w Polsce, który wpisany jest na listę pomników historii.

W materiałach prasowych szczegółowo opisano m.in.:

• instalację Królewskiego Ogrodu Światła, której elementy zostały ocenione jako rażąco nieestetyczne, ingerujące w kompozycję ogrodu i zakłócające jego historyczny charakter,
• montaż olbrzymiego czarnego namiotu zasłaniającego fasadę pałacu i główną oś zespołu przez kilka tygodni w ramach Wielkiej Aukcji Charytatywnej Top Charity, którego obecność została odebrana przez odwiedzających jako szpecąca i nieprzystająca do charakteru miejsca,
• zniszczenia na dziedzińcu w wyniku ustawienia wspomnianego namiotu, co skutkowało wypaloną i uschniętą murawą, śladami po ciężkim sprzęcie transportowym i uszkodzeniem nawierzchni.

Dlatego, w celu uzyskania szerszego obrazu sytuacji oraz na podstawie art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), zwracamy się do Pani z następującymi pytaniami:

1. Czy generalny konserwator zabytków był informowany o planowanych wydarzeniach i instalacjach na terenie zespołu pałacowo-ogrodowego w Wilanowie i jego skutkach?
2. Czy mazowiecki wojewódzki konserwator zabytków wydał pozwolenia na: instalację Królewskiego Ogrodu Światła w latach 2010–2024 oraz postawienie namiotu na głównym dziedzińcu pałacu w ramach Wielkiej Aukcji Charytatywnej Top Charity w 2023 r. i 2024 r., jak również rzeźb i innych namiotów na terenie zespołu?
3. Jeśli nie wydano takich pozwoleń – czy zostały podjęte jakiekolwiek kroki nadzorcze, administracyjne bądź prawne wobec Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie? Proszę o podanie informacji odnośnie do każdego z nich.
4. Czy w ocenie generalnego konserwatora zabytków ww. opisane wydarzenia są zgodne z przepisami ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2003 r. Nr 162, poz. 1568) oraz standardami w zarządzaniu obiektami rezydencjonalnymi o wysokiej wartości historycznej?
5. Czy generalny konserwator zabytków lub mazowiecki wojewódzki konserwator zabytków zamierza przeprowadzić kontrolę w Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie w związku z powyższymi wydarzeniami?

Z wyrazami szacunku