Interpelacja nr 10239

do ministra obrony narodowej

w sprawie działań podejmowanych wobec żołnierzy pełniących służbę na granicy z Białorusią

Zgłaszający: Mariusz Krystian

Data wpływu: 10-06-2025

Szanowny Panie Ministrze!

Z niepokojem obserwuję sytuację, w której polscy żołnierze pełniący służbę na wschodniej granicy Rzeczypospolitej Polskiej i skutecznie odpierający próby nielegalnego przekroczenia granicy przez migrantów zostają aresztowani pod absurdalnymi zarzutami. Zamiast okazania im wsparcia i uznania dla ich działań w obronie integralności terytorialnej państwa są wobec nich podejmowane działania represyjne, w tym pozbawienie wolności. To działanie uderza w fundament zaufania między państwem a jego służbami mundurowymi.

W świetle doniesień medialnych sytuacja ta przybiera wyjątkowo niepokojący wymiar. Jak wynika z informacji prasowych, wymiar sprawiedliwości decyduje się karać tych, którzy rzeczywiście stali na straży naszego bezpieczeństwa. Rodzi to uzasadnione pytania o hierarchię wartości w aktualnej polityce rządu wobec sił mundurowych.

Tego rodzaju działania mogą prowadzić do dramatycznego osłabienia morale w Wojsku Polskim oraz zniechęcenia funkcjonariuszy do podejmowania stanowczych działań w sytuacjach kryzysowych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Ilu żołnierzy Wojska Polskiego zostało do tej pory zatrzymanych lub objętych postępowaniem prokuratorskim lub dyscyplinarnym za działania na granicy z Białorusią?
  2. Jaki był dokładny przebieg wydarzeń, które doprowadziły do ich zatrzymania i podjęcia wobec nich innych działań prawnych lub administracyjnych? Czy polski rząd udzielił im jakiejkolwiek pomocy prawnej?
  3. Czy decyzja o aresztowaniu tych żołnierzy była konsultowana z dowództwem Wojska Polskiego, Wojsk Obrony Terytorialnej lub innych jednostek, w których służyli?
  4. Czy ministerstwo dysponuje oceną prawną działań żołnierzy, która uzasadniałaby zastosowanie wobec nich środków zapobiegawczych w postaci aresztu lub wszczynania wobec nich postępowań dyscyplinarnych mimo działania w warunkach zagrożenia i pod presją sytuacji kryzysowej?