do ministra obrony narodowej
w sprawie produkcji wyposażenia indywidualnego dla Sił Zbrojnych RP
Zgłaszający: Konrad Berkowicz, Grzegorz Płaczek, Bartłomiej Pejo, Michał Połuboczek, Witold Tumanowicz
Data wpływu: 16-06-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w listopadzie 2023 roku Agencja Uzbrojenia zawarła umowę na dostawy zintegrowanych kamizelek balistycznych z Przedsiębiorstwem Sprzętu Ochronnego Maskpol SA (członkiem Polskiej Grupy Zbrojeniowej), które miały być dostarczane w latach 2024–2025. W związku z nią Maskpol podpisał szereg umów z podwykonawcami na produkcję niebalistycznych elementów kamizelek.
Mimo to od stycznia 2025 roku brak jest informacji o dalszych decyzjach związanych z realizacją kontraktu. Od listopada 2024 roku regularnie przekazywane są zapewnienia ze strony PGZ o tym, że produkcja zostanie wkrótce rozpoczęta. W związku z tym przez cały czas utrzymywana jest pełna gotowość produkcyjna i stan osobowy, a zamówienia z innych źródeł nie są realizowane, aby nie zakłócić dostaw dla Wojska Polskiego.
Skutkiem tego jest już kilkumiesięczny przestój wszystkich firm i podwykonawców zaangażowanych w realizację umowy. Stale ponoszone są wysokie koszty utrzymania gotowości oraz magazynowania materiałów zamówionych specjalnie na ten cel. Dalszy brak decyzji grozi poważnymi problemami finansowymi i upadkiem wielu przedsiębiorstw w branży.
Obecna sytuacja, w której mimo oczywistych potrzeb i deklarowanego finansowania pozostaje nierozstrzygnięta kwestia realizacji umowy, budzi moje głębokie zaniepokojenie i jest niezrozumiała wobec napiętej sytuacji geopolitycznej. Wielomiesięczny przestój prowadzi do pogłębiania braków sprzętowych wśród żołnierzy oraz poważnych strat dla krajowych przedsiębiorstw, podczas gdy inne firmy skutecznie finalizują podobne kontrakty. Brak reakcji grozi także powrotem do praktyki zlecania produkcji umundurowania i wyposażenia polskich żołnierzy podmiotom z Azji, co już miało miejsce w przeszłości.
W związku z powyższym zwracam się do Pana – jako ministra obrony narodowej – z następującymi pytaniami:
1. Kiedy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje podjęcie ostatecznej decyzji dotyczącej realizacji ww. umowy?
2. Jakie są przyczyny wielomiesięcznego opóźnienia w jej realizacji?
3. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej przewiduje wypłatę rekompensat lub odszkodowań dla podwykonawców poszkodowanych wspomnianym opóźnieniem?
4. Czy ministerstwo zamierza przeprowadzić audyt dotychczasowej realizacji umowy i ogłosić publicznie jego wyniki, aby zapewnić transparentność działań wobec opinii publicznej i polskich przedsiębiorstw?
5. Czy ministerstwo prowadzi dialog z przedstawicielami branży zbrojeniowej oraz podwykonawcami w celu wypracowania skutecznych rozwiązań dla poprawy realizacji zamówień publicznych na potrzeby obronności?
Z wyrazami szacunku
Konrad Berkowicz