Interpelacja nr 1056

do ministra funduszy i polityki regionalnej

w sprawie realizacji przez spółkę CPK Programu Społeczno-Gospodarczego (PSG) w ubiegłych latach i celowości wydatkowania 400 tys. zł na renowację ołtarzy w Wiskitkach

Zgłaszający: Małgorzata Niemczyk

Data wpływu: 22-01-2024

Szanowna Pani Minister,

z początkiem roku opinię publiczną zbulwersowała informacja proboszcza parafii pw. św. Stanisława BM w Wiskitkach, że spółka Centralny Port Komunikacyjny z siedzibą w Warszawie przekazała 400 tys. złotych na sfinansowanie renowacji trzech ołtarzy w kościele w Wiskitkach. Jak powiedział wspomniany proboszcz, „Remont ten jest sponsorowany w 100 proc., ze środków pochodzących ze spółki CPK“.

Nowy pełnomocnik rządu ds. CPK, wiceminister dr Marcin Lasek, stwierdził, że decyzja o ww. darowiźnie nie była konsultowana z jego biurem, zarząd spółki otrzymał jednoznaczną dyspozycję, by nie podejmować obecnie decyzji skutkujących wydawaniem publicznych pieniędzy, a – cyt. – „osoby odpowiedzialne za ewentualne nieprawidłowości, w tym za wyprowadzanie pieniędzy ze spółki, w szczególności na cele niezwiązane z działalnością inwestycyjną, poniosą tego prawne konsekwencje“.

Do tych informacji odniosła się 11 stycznia br. sama spółka, wyjaśniając, że „wsparcie zostało udzielone w ramach Programu Społeczno-Gospodarczego (PSG), który spółka CPK realizuje na podstawie uchwały Rady Ministrów nr 156 z 28 października 2020 r. w sprawie ustanowienia Programu Wieloletniego CPK na lata 2020-2023. Wydatki były przewidziane w rocznym planie PSG na rok 2023, zatwierdzonym przez Pełnomocnika Rządu ds. CPK 5 czerwca 2023 r. Wartość całego PSG na lata 2020-2023 to 249 mln zł”.

W związku z powyższym oraz ponieważ sprawa transparentności wydatków CPK żywo interesuje mieszkańców mojego okręgu wyborczego zagrożonych wywłaszczeniami uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania.

1. Czy zmiany w zarządzie i radzie nadzorczej CPK, jakich dokonano 17 i 19 stycznia br., były konsekwencją dopatrzenia się bądź podejrzenia niegospodarności lub nieprawidłowości w ww. decyzji o darowiźnie i – szerzej – innych działaniach kierownictwa spółki?
2. Jak resort ocenia funkcjonowanie i realizację przez poprzednie kierownictwo spółki Programu Społeczno-Gospodarczego CPK, którego celem miało być wsparcie obszarów z najbliższego otoczenia inwestycji CPK?
3. Czy spółka przeznaczyła inne kwoty na obiekty kultu religijnego lub inne cele niezwiązane z inwestycją? Jeśli tak, jaki to był rząd środków i do kogo trafiały?
4. Na jakim etapie jest zapowiadany przez rząd audyt wydatków spółki i kiedy może się zakończyć?

Z poważaniem

Małgorzata Niemczyk
Posłanka na Sejm RP