Interpelacja nr 10990

do prezesa Rady Ministrów

w sprawie deklarowanej repolonizacji polskiej gospodarki

Zgłaszający: Michał Moskal

Data wpływu: 15-07-2025

Szanowny Panie Premierze,

podczas wystąpienia na Europejskim Forum Nowych Idei (EFNI) w Warszawie, w dniu 15 kwietnia 2025 r., zadeklarował Pan, że „Czas na odbudowę narodowej gospodarki, repolonizację polskiej gospodarki, rynku, kapitału“ oraz „nowoczesny, gospodarczy nacjonalizm, wzięcie sprawy mocno w garść“. Zaznaczył Pan, że „spółki Skarbu Państwa mają systematycznie raportować, w jaki sposób przy różnego rodzaju zamówieniach preferować polskie firmy“. Natomiast w wystąpieniu z dnia 1 maja 2025 r., wygłoszonym z okazji Święta Pracy, zadeklarował Pan, że „nie zawahamy się, by faworyzować polskie firmy. Nacjonalizm gospodarczy to naprawdę nic złego“ oraz dodał Pan również, że „państwo musi być patronem ekspansji polskiego biznesu, naszego eksportu, interesów polskich podmiotów za granicą. Będziemy twardo i konsekwentnie walczyć o każde miejsce pracy w Polsce“.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:

Jakie konkretne działania zostały wdrożone przez rząd od 1 maja 2025 r., które można uznać za przejaw „faworyzowania polskich firm“?
Czy wydano jakiekolwiek rozporządzenia lub wytyczne dla instytucji państwowych (w tym spółek Skarbu Państwa), zalecające wybór polskich podmiotów w procesach zakupowych lub inwestycyjnych?
Czy wprowadzono preferencje w przetargach publicznych dla firm zarejestrowanych w Polsce, z polskim kapitałem, zatrudniających pracowników w Polsce?
Czy zaproponowano zmiany legislacyjne umożliwiające „polonizację“ zamówień publicznych, np. poprzez kryteria narodowościowe lub geograficzne?
Czy jakakolwiek inwestycja publiczna po 1 maja została powierzona polskiej firmie w trybie, który można uznać za zgodny z deklarowaną zasadą „nacjonalizmu gospodarczego“? Jeśli tak – proszę o wskazanie konkretnych przypadków, nazw firm i wartości kontraktów.
Czy istnieje międzyresortowy zespół lub instytucja, która monitoruje wdrażanie „nacjonalizmu gospodarczego“? Kto nią kieruje i jak wygląda jej harmonogram pracy?
Czy od 15 kwietnia 2025 r. spółki Skarbu Państwa (w tym giełdowe), zgodnie z Pana zaleceniem, wdrożyły nowe procedury raportowania preferencji dla polskich podwykonawców? Jeśli tak, proszę przedstawić:

listę spółek, które rozpoczęły takie raportowanie;
daty wprowadzenia tych procedur;
pierwsze dostępne raporty lub ich streszczenia – szczególnie wskazujące udziały polskiego kapitału w nowych kontraktach;
w ilu przypadkach odnotowano wzrost wartości zakontraktowanych usług przez polskie firmy w porównaniu z analogicznym okresem w 2024 r.
czy w ramach tych procedur doszło do anulowania lub przerwania umowy z firmą zagraniczną na rzecz polskiej? Jeśli tak – proszę o konkretne przykłady.

Zarówno w wystąpieniu na Europejskim Forum Nowych Idei, jak i w majowym orędziu, przedstawił Pan wizję gospodarki opartej na narodowym interesie, gospodarczym patriotyzmie i systemowym wspieraniu polskich firm. Deklarował Pan „repolonizację kapitału“, „państwowy patronat nad eksportem“ i „preferowanie polskich wykonawców“ przy inwestycjach. Trudno nie zauważyć, że te zapowiedzi stoją w sprzeczności z dotychczasową linią polityczną środowiska, które Pan reprezentuje. W związku z tym, mając na uwadze interes publiczny, transparentność działań rządu i zasadę odpowiedzialności politycznej, uprzejmie proszę o przedstawienie konkretnych dowodów na realizowanie ogłoszonego przez Pana „nacjonalizmu gospodarczego“.

Proszę o udzielenie odpowiedzi w ustawowym terminie, wraz z potwierdzonymi dokumentami lub wiążącymi planami działania.

Z wyrazami szacunku

Michał Moskal
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej