Interpelacja nr 11507

do ministra energii

w sprawie kosztów funkcjonowania zlikwidowanego Ministerstwa Przemysłu, jego efektów i sensu powstania na Śląsku

Zgłaszający: Olga Ewa Semeniuk-Patkowska

Data wpływu: 01-08-2025

Szanowny Panie Premierze,

w ostatnich tygodniach media poinformowały o decyzji rządu dotyczącej likwidacji Ministerstwa Przemysłu – resortu utworzonego w lutym 2024 r. z siedzibą w Katowicach. Celem powołania ministerstwa miało być stworzenie silnego zaplecza instytucjonalnego dla polityki przemysłowej państwa, ze szczególnym uwzględnieniem sektora górniczego, hutniczego, stalowego oraz nowoczesnych technologii wytwórczych.

Decyzja o jego lokalizacji na Śląsku była przedstawiana jako element decentralizacji administracji centralnej i wzmocnienia roli regionu w polityce gospodarczej państwa. Jednak po kilkunastu miesiącach resort został zlikwidowany, a jego kompetencje – według doniesień – przejęły inne ministerstwa.

W związku z tym powstają poważne pytania o racjonalność tej decyzji, jej koszty dla budżetu państwa i efektywność działań podejmowanych przez ten resort. W szczególności opinii publicznej nie przedstawiono dotąd pełnego bilansu funkcjonowania Ministerstwa Przemysłu.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie były całkowite koszty funkcjonowania Ministerstwa Przemysłu od momentu jego powołania do dnia likwidacji, w tym koszty utworzenia siedziby w Katowicach, wynagrodzeń kadry kierowniczej i pracowników oraz kosztów operacyjnych?

  2. Jakie konkretne efekty i osiągnięcia przypisać można działalności Ministerstwa Przemysłu w okresie jego funkcjonowania, w tym w zakresie realizacji strategii przemysłowej, wsparcia dla polskich przedsiębiorstw i inwestycji w sektorze przemysłowym?

  3. Jakie były przesłanki decyzji o powołaniu Ministerstwa Przemysłu na Śląsku, a jakie o jego likwidacji po tak krótkim okresie działania?

  4. W jaki sposób rząd zamierza kontynuować zadania realizowane przez ten resort po jego likwidacji i które jednostki administracji publicznej przejmą jego kompetencje?

  5. Czy jest planowane przedstawienie opinii publicznej raportu z oceny efektywności działania Ministerstwa Przemysłu zawierającego porównanie kosztów i korzyści jego funkcjonowania?

Z poważaniem

Olga Ewa Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej