w sprawie próby zablokowania obchodów 81. rocznicy wybuchu powstania warszawskiego w Oleśnicy przez funkcjonariuszy Policji
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek
Warszawa, 28-08-2025
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 11518 Pana Posła Dariusza Mateckiego w sprawie próby zablokowania obchodów 81. rocznicy wybuchu powstania warszawskiego w Oleśnicy przez funkcjonariuszy Policji, z uwzględnieniem stanowiska Komendy Głównej Policji, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.
W pierwszej kolejności należy podkreślić, że interwencje podejmowane przez Policję wobec uczestników zgromadzeń w przypadku podejrzenia naruszenia prawa są realizowane w granicach i na podstawie obowiązujących przepisów prawa. Interwencje Policji nie powinny być interpretowane jako nadużycie. Niezależnie bowiem od prawa do udziału w zgromadzeniu, udział w nim nie powinien naruszać innych przepisów prawa, czy też naruszać praw osób, w szczególności poprzez zachowania wyczerpujące znamiona przestępstwa lub wykroczenia.
Jednocześnie należy zaznaczyć, że działania funkcjonariuszy Policji, które pozostają w sprzeczności z obowiązującym porządkiem prawnym spotykają się z dezaprobatą bezpośrednich przełożonych oraz skutkują konsekwencjami w wymiarze karnym lub dyscyplinarnym. W przypadku zdarzenia opisanego w wystąpieniu Pana Posła przedmiotowych okoliczności nie stwierdzono.
Odnosząc się do opisanego w wystąpieniu zdarzenia warto zauważyć, że w dniu 1 sierpnia 2025 r. o godz. 17:00, podczas obchodów 81. rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego w Oleśnicy uczestnicy zgromadzenia – pomimo wezwania dowódcy zabezpieczenia do zachowania zgodnego z prawem – dokonali zajęcia pasa jezdni, gdzie odbywał się ruch kołowy. W związku z powyższym funkcjonariusze Policji podjęli decyzję o wstrzymaniu ruchu kołowego na tym pasie jezdni. Przedmiotowa decyzja była reakcją na możliwe zagrożenie dla bezpieczeństwa, natomiast działania Policji były jedynie odpowiedzią na powstałe zagrożenie.
Ponadto odnosząc się do wniosku Pana Posła o podanie danych funkcjonariuszy Policji biorących udział w opisanym zdarzeniu uprzejmie informuję, że zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji[1], do podstawowych zadań Policji należy ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego, w tym zapewnienie spokoju w miejscach publicznych, zaś formy i metody realizacji tych zadań, jak również dane identyfikujące funkcjonariuszy, na mocy art. 20a ust. 1 przywołanej ustawy, podlegają ochronie.
Zgodnie z zasadą legalizmu wyrażoną w art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Policja działa na podstawie i w granicach prawa. Powyższe oznacza, że normy prawne określają kompetencje, zadania i tryb postępowania Policji, określając jednocześnie granice podejmowanej aktywności. Jednym z ustawowych zadań Policji jest utrzymywanie bezpieczeństwa i porządku publicznego, poprzez między innymi reagowanie na zaistniałe w przestrzeni publicznej przestępstwa i wykroczenia oraz ściganie ich sprawców. Nie kwestionując zatem wartości, jaką jest prawo do organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich, należy wskazać na obowiązek Policji do podejmowania czynności w przypadku podejrzenia naruszenia obowiązujących norm prawnych. Przy tym należy zwrócić uwagę, że zasadniczą rolą Policji podczas zabezpieczania legalnych zgromadzeń publicznych jest zapewnianie bezpiecznego gromadzenia się, pokojowego manifestowania oraz opuszczenia zgromadzenia w stanie niepogorszonym w wyniku działania innych osób. Realizując powyższy obowiązek, Policja przeprowadza adekwatne do sytuacji czynności służbowe, które są oparte na kryterium celowości, z uwzględnieniem interesu społecznego i wymiaru sprawiedliwości.
Z poważaniem
z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Dz. U. z 2025 r. poz. 636