do ministra infrastruktury
w sprawie projektu zmian w systemie egzaminowania i edukacji rowerowej dzieci i młodzieży
Zgłaszający: Paweł Papke
Data wpływu: 28-08-2025
Szanowny Panie Ministrze,
jak pokazują wszystkie badania i raporty, lawinowo rośnie liczba użytkowników rowerów i hulajnóg.
W związku z pracami podejmowanymi aktualnie przez Krajową Radę Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego i podjęcia prac legislacyjnych przez resort infrastruktury dotyczącą obligatoryjnego stosowania kasków przez dzieci i młodzież do ukończenia 16. roku życia poruszających się na rowerach, hulajnogach elektrycznych oraz urządzeniach transportu osobistego, wnoszę o ustosunkowanie się do poniższych zagadnień.
Uzyskiwania karty rowerowej
Egzamin na pozyskanie karty rowerowej to często formalność, która nie przekłada się na realne przygotowanie do poruszania się po drogach. Kursanci nie nabywają faktycznych umiejętności bezpiecznego poruszania się po drogach, ścieżkach rowerowych, ponieważ jazda po boisku lub placu manewrowym, nie uczy jazdy w realnym ruchu ulicznym.
1. Czy ministerstwo posiada statystyki zdawalności egzaminu w podziale na województwa? Czy posiada wnioski dotyczące tych liczb?
2. Czy ministerstwo zakłada wprowadzenie zmian w egzaminie i zamianę jazdy po placu rowerowym w realnym ruchu drogowym?
3. Czy w planach ministerstwa jest stworzenie ogólnopolskiej bazy pytań egzaminacyjnych wzorem tych na egzamin prawa jazdy w wersji przyjaznej dzieciom – animacji, filmów, grafik?
4. Czy wzorem WORD-ów są plany przygotowywania nauczycieli w ramach szkoleń online, by przekazywać najnowsze przepisy?
5. Czy wzorem dla Polski jest np. Dania lub Holandia, gdzie brak jest jednorazowego kursu, a popierana długofalowa edukacja drogowa w szkołach?
Poniżej przedstawiam wersję uproszczoną z wnioskami z przeprowadzonych spotkań, dyskusji:
1. Diagnoza problemu
Obecny model egzaminu na kartę rowerową:
- ma charakter formalny, nie przygotowując realnie do poruszania się w ruchu drogowym,
- skupia się głównie na teorii i manewrach w warunkach sztucznych (plac, boisko),
- opiera się na przestarzałych i niespójnych materiałach dydaktycznych,
- cechuje się niską zdawalnością (szczególnie w części teoretycznej),
- nie daje uczniom poczucia bezpieczeństwa i pewności w realnym ruchu drogowym.
Efekt: dokument często nie świadczy o faktycznych umiejętnościach dziecka, a rodzice i nauczyciele traktują go jako formalność.
2. Cele zmian
a) Poprawa bezpieczeństwa dzieci – przygotowanie ich do jazdy w realnych warunkach drogowych.
b) Ujednolicenie systemu egzaminacyjnego – wspólna baza pytań i materiały dla całego kraju.
c) Unowocześnienie narzędzi dydaktycznych – multimedialne materiały, aplikacje, e-learning.
d) Podniesienie prestiżu karty rowerowej – dokument ma być dowodem faktycznych umiejętności, a nie formalnością.
e) Integracja edukacji komunikacyjnej z systemem oświaty – uczenie zasad ruchu drogowego od najmłodszych lat.
3. Propozycje zmian
a) Reforma egzaminu praktycznego
b) Reforma egzaminu teoretycznego
c) Nowoczesne materiały dydaktyczne
d) Wsparcie nauczycieli i szkół
e) Integracja edukacji komunikacyjnej
4. Efekty oczekiwane
a) Realna poprawa bezpieczeństwa dzieci na drogach.
b) Większe poczucie odpowiedzialności i świadomości zasad ruchu wśród młodych rowerzystów.
c) Zaufanie rodziców do systemu – karta rowerowa jako rzetelny dowód umiejętności.
d) Wzrost prestiżu dokumentu i ograniczenie liczby wypadków z udziałem nieletnich rowerzystów.
Z poważaniem
Paweł Papke
Poseł na Sejm RP