do ministra sprawiedliwości
w sprawie sposobu realizacji dyspozycji art. 109c ustawy o ochronie zabytków
Zgłaszający: Przemysław Wipler
Data wpływu: 16-09-2025
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji i wyjaśnień w sprawie wynikającej z wykonywania obowiązków poselskich.
Składam niniejszą interpelację w sprawie sposobu realizacji dyspozycji art. 109c ustawy o ochronie zabytków. Przepis ten stanowi poważne zagrożenie dla podstawowych wolności obywatelskich, gdyż kryminalizuje pasję dziesiątek tysięcy zaangażowanych obywateli, którzy poświęcają swój czas i serce, by chronić i pielęgnować dziedzictwo narodowe.
Ten kontrowersyjny przepis traktuje hobbystów jak przestępców. To przykład nadmiernej ingerencji państwa w życie obywateli, naruszenia ich wolności wyboru i prawa do pasji, które od pokoleń kształtują tożsamość naszego narodu.
W związku z powyższym proszę o udzielenie na piśmie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jak przedstawiają się roczne statystyki (za lata 2022, 2023, 2024 i pierwsze półrocze 2025 roku) dotyczące liczby wszczętych postępowań przygotowawczych, wniesionych aktów oskarżenia oraz prawomocnych wyroków skazujących i uniewinniających w sprawach o nielegalne poszukiwania zabytków (art. 109c ustawy o ochronie zabytków)?
2. Jakie rodzaje kar (grzywna, ograniczenie wolności, pozbawienie wolności z warunkowym zawieszeniem, bezwzględne pozbawienie wolności) były najczęściej orzekane przez sądy w sprawach dotyczących nielegalnych poszukiwań w ostatnich trzech latach? Proszę o procentowe przedstawienie tych danych.
3. Ile postępowań w sprawie nielegalnych poszukiwań zostało umorzonych na etapie przygotowawczym w latach 2022-2024 i jakie były najczęstsze przyczyny tych umorzeń?
4. Jakie są koszty sądowe prowadzenia spraw dotyczących nielegalnych poszukiwań z wykorzystaniem wykrywacza metali lub innych urządzeń w latach 2022, 2023, 2024 i 2025?
5. Proszę o przedstawienie danych statystycznych za lata 2023, 2024 oraz pierwsze półrocze 2025 roku, dotyczących liczby postępowań sądowych, w których osobom oskarżonym o czyn z art. 109c ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (nielegalne poszukiwania) postawiono jednocześnie zarzut z art. 263 Kodeksu karnego, tj. nielegalnego posiadania broni palnej lub amunicji.