Interpelacja nr 12531

do ministra klimatu i środowiska

w sprawie wstrzymania procedowania wniosków w programie priorytetowym nr 3.4.1 "Budownictwo energooszczędne - część 1: Zmniejszenie zużycia energii w budownictwie"

Zgłaszający: Katarzyna Sójka, Małgorzata Golińska, Agnieszka Górska, Paweł Sałek, Krzysztof Ciecióra, Dariusz Matecki

Data wpływu: 26-09-2025

Szanowna Pani Minister,

celem programu priorytetowego nr 3.4.1 „Budownictwo energooszczędne – część 1: Zmniejszenie zużycia energii w budownictwie” realizowanego przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej miało być ograniczenie zużycia energii w budynkach poprzez termomodernizację, zastosowanie odnawialnych źródeł energii oraz systemów zarządzania energią.

Program cieszył się dużym zainteresowaniem obywateli i przedsiębiorców, jednak w listopadzie 2024 roku doszło do nagłego wstrzymania procedowania złożonych wniosków, co wywołało poważne obawy wśród beneficjentów, którzy niejednokrotnie ponieśli już znaczne nakłady inwestycyjne, licząc na wypłatę przyznanych środków lub realizację podpisanych umów.

W związku z licznymi interwencjami obywatelskimi, m.in. osób, które złożyły wnioski w roku 2019 i posiadały już zatwierdzone harmonogramy wypłat, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Ile wniosków zostało złożonych w ramach programu priorytetowego nr 3.4.1 od momentu jego uruchomienia?
  2. Ile z tych wniosków zostało pozytywnie rozpatrzonych i otrzymało dofinansowanie, a ile znajduje się nadal w procedurze administracyjnej lub zostało odrzuconych?
  3. Jaka część środków finansowych przeznaczonych na realizację programu została dotychczas:
  4. Jakie są najczęstsze przyczyny odrzucania wniosków w ramach tego programu?
  5. Czy program został oficjalnie wstrzymany lub zawieszony, a jeśli tak – na podstawie jakiej decyzji i w jakim trybie?
  6. Czy osoby, które mają podpisane umowy lub zatwierdzone harmonogramy wypłat, mogą obecnie liczyć na realizację przyznanych środków?
  7. Czy NFOŚiGW przewiduje wznowienie naborów lub wznowienie procedowania wstrzymanych wniosków po zakończeniu audytu?
  8. Czy prowadzone są audyty skuteczności i efektywności programu oraz wydatkowania środków publicznych w jego ramach?
  9. Kto jest odpowiedzialny za przeprowadzanie tych audytów – czy są to instytucje wewnętrzne, czy zewnętrzne?
  10. Jeżeli audyty zlecono na zewnątrz, jakie firmy lub podmioty realizują te kontrole?
  11. Jakie są przewidywane terminy zakończenia audytu i ogłoszenia jego wyników?

W imieniu obywateli oczekujących na decyzje w ramach tego programu uprzejmie proszę o pilne udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania. Wstrzymanie procedur administracyjnych w sytuacji zaawansowanej realizacji inwestycji generuje poważne ryzyka finansowe po stronie beneficjentów oraz budzi uzasadniony niepokój społeczny.

Z poważaniem

Katarzyna Sójka
Poseł na Sejm RP