do ministra sprawiedliwości
w sprawie możliwości dalszego pełnienia funkcji po ukończeniu 65. roku życia przez komorników, którzy nie posiadają wykształcenia prawniczego
Zgłaszający: Iwona Maria Kozłowska, Anna Wojciechowska
Data wpływu: 06-10-2025
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego zgłaszają się komornicy, którzy ukończyli 65. rok życia i chcieliby nadal wykonywać swoją funkcję. Problemem jest jednak to, że część z nich nie posiada pełnego wykształcenia prawniczego, którego wymaga obecnie ustawa o komornikach sądowych z dnia 22 marca 2018 r. (Dz. U. z 2023 r. poz. 1691, ze zm.).
Jak wiadomo, do niedawna komornicy byli z mocy prawa odwoływani po ukończeniu 65 lat, co budziło wiele kontrowersji i było przedmiotem krytyki zarówno środowiska zawodowego, jak i sądów administracyjnych.
Nowelizacja przyjęta w 2025 r. podniosła granicę wieku do 70 lat, co należy ocenić pozytywnie. Nadal jednak pozostaje problem tych komorników, którzy ze względu na przepisy dotyczące wykształcenia nie mogą kontynuować pracy, mimo że mają wieloletnie doświadczenie i cieszą się dobrą opinią.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje wprowadzenie przepisów przejściowych dla komorników, którzy rozpoczęli swoją służbę przed wejściem w życie obecnych wymogów i nie posiadają pełnego wykształcenia prawniczego?
Czy rozważana jest możliwość uznania wieloletniego doświadczenia zawodowego w miejsce formalnych wymogów edukacyjnych?
Ile osób zostało odwołanych w ostatnich latach z powodu ukończenia 65. roku życia i braku wykształcenia prawniczego, a jednocześnie zgłaszało wolę dalszej pracy?
Czy ministerstwo analizuje wpływ tych ograniczeń na funkcjonowanie kancelarii komorniczych, zwłaszcza w mniejszych ośrodkach, gdzie każda utrata doświadczonego komornika oznacza realne problemy dla obywateli?
Czy w związku z obserwowaną słabą frekwencją na aplikację komorniczą ministerstwo nie obawia się, że w niedalekiej przyszłości może zabraknąć wystarczającej liczby komorników do zapewnienia sprawnej egzekucji sądowej?