Interpelacja nr 12709

do ministra sprawiedliwości

w sprawie finansowania udziału przedstawicieli polskiego wymiaru sprawiedliwości w niemiecko-polskim seminarium w Wustrau

Zgłaszający: Marcin Romanowski

Data wpływu: 06-10-2025

Na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację do ministra sprawiedliwości w sprawie kosztów udziału przedstawicieli polskiego wymiaru sprawiedliwości w niemiecko-polskim seminarium poświęconym tzw. problematyce praworządności, które odbyło się w miejscowości Wustrau w Niemczech.

Z informacji medialnych, w tym m.in. opublikowanych przez portal Niezalezna.pl, wynika, że w wydarzeniu uczestniczyli m.in. wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” Bartłomiej Przymusiński, prokurator Robert Kmieciak z Lex Super Omnia oraz przedstawiciele Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury – będącej współorganizatorem wydarzenia wraz z Niemiecką Akademią Sędziowską (Deutsche Richterakademie).

Według relacji uczestników spotkanie miało wyraźnie jednostronny, polityczny charakter, a wystąpienia polskich prelegentów miały w istocie służyć utrwalaniu negatywnego obrazu polskiego wymiaru sprawiedliwości oraz były apologią bezprawia dziejącego się obecnie w Polsce pod rządami koalicji 13 grudnia. Jednocześnie uniemożliwiano zabranie głosu przedstawicielom środowisk sędziowskich o odmiennych poglądach, a przygotowane referaty zostały im odebrane bez wyjaśnienia.

W związku z powyższym zasadne jest uzyskanie pełnej informacji o zaangażowaniu i wydatkowaniu środków publicznych na organizację tego wydarzenia oraz udział przedstawicieli polskich instytucji w tym wydarzeniu, zwłaszcza wobec jego politycznego charakteru i kontrowersji wokół jednostronnego przekazu prezentowanego za granicą.

W związku z powyższym wnoszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Które instytucje publiczne z Polski były organizatorami lub współorganizatorami niemiecko-polskiego seminarium w Wustrau?
  2. Jaka była łączna kwota wydatkowana z polskich środków publicznych na organizację całego wydarzenia?
  3. Jakie koszty poniósł Skarb Państwa w związku z udziałem przedstawicieli polskiego wymiaru sprawiedliwości w tym wydarzeniu, w tym:

    4. a) koszt delegacji i zakwaterowania,
    b) wysokość wypłaconych diet,
    c) koszty transportu i innych świadczeń związanych z udziałem w seminarium,
    d) ile dni osoby uczestniczące w seminarium nie wykonywały obowiązków służbowych w Polsce w związku z wyjazdem – proszę również o podanie w odniesieniu do każdej z nich wartości świadczeń Skarbu Państwa, które dana osoba otrzymała/otrzyma za okres odpowiadający udziałowi w seminarium i nieobecności w pracy,
    e) jakie świadczenia finansowe lub inne otrzymały te osoby z tytułu udziału w seminarium?

  4. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości, KSSiP lub inne polskie instytucje publiczne finansowały również udział osób pochodzących z zagranicy (np. z Niemiec), a jeśli tak – jaka była łączna wysokość środków przeznaczonych na ten cel oraz liczba beneficjentów?
  5. Jakie mechanizmy weryfikacji merytorycznej Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza w przyszłości wprowadzić, aby uniknąć sytuacji, w której środki publiczne wykorzystywane są do prezentowania jednostronnego politycznego przekazu?

Uzasadnienie niniejszej interpelacji wynika z potrzeby zapewnienia przejrzystości i kontroli wydatkowania środków publicznych oraz z troski o wiarygodność międzynarodową Rzeczypospolitej Polskiej. Wydarzenia o charakterze międzynarodowym, finansowane ze środków publicznych, powinny służyć rzetelnej wymianie naukowej i zawodowej, a nie utrwalaniu jednostronnych narracji politycznych.