do ministra sprawiedliwości
w sprawie efektywności pracy Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich w latach 2024-2025
Zgłaszający: Jarosław Krajewski, Sebastian Kaleta, Lidia Czechak, Bartłomiej Dorywalski, Michał Kowalski, Marcin Porzucek, Wojciech Michał Zubowski, Waldemar Andzel, Małgorzata Wassermann, Iwona Ewa Arent, Olga Ewa Semeniuk-Patkowska, Agnieszka Anna Soin
Data wpływu: 06-10-2025
Panie Ministrze,
Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich została utworzona na podstawie ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa (Dz. U. 2017 poz. 718) zmienionej ustawą z dnia 26 stycznia 2018 r. o zmianie ustawy o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa oraz niektórych innych ustaw.
Komisja jest organem administracji publicznej stojącym na straży interesu publicznego w zakresie postępowań w przedmiocie wydania decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich. Zadaniem komisji jest wyjaśnianie nieprawidłowości i uchybień w działalności organów i osób prowadzących postępowania w przedmiocie wydawania decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich oraz występowanie do właściwych organów w razie stwierdzenia w toku postępowania przed komisją istnienia okoliczności sprzyjających wydawaniu decyzji reprywatyzacyjnych z naruszeniem prawa lub popełnianiu przestępstw bądź utrudniających ich ujawnianie.
W Warszawie wydano w procesie reprywatyzacji łącznie ponad 4100 decyzji dotyczących zwrotów nieruchomości, z czego – jak informował w 2018 roku były przewodniczący komisji pan Patryk Jaki – komisja zbadała do października 2018 roku ponad 3000 tych decyzji. Dlatego dzisiaj jako posłowie na Sejm RP chcemy zweryfikować efektywność ostatnich dwóch lat pracy Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich i tempo prac komisji m.in. w zakresie rozpatrzenia pozostałych decyzji zwrotowych podjętych przez prezydenta m.st. Warszawy.
W związku z powyższym zwracamy się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie wyczerpujących odpowiedzi na następujące pytania:
Ile posiedzeń Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich odbyło się w latach 2024-2025 (z podaniem dokładnych dat)?
Ile decyzji kończących postępowanie rozpoznawcze wydała komisja w latach 2024-2025 (z podziałem na poszczególne miesiące)?
Ile z tych decyzji komisji dotyczyło uchylenia decyzji prezydenta m.st. Warszawy bądź stwierdzenia nieważności jego decyzji?
Ile orzeczeń Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego zapadło w sprawach dotyczących decyzji komisji w postępowaniu rozpoznawczym w latach 2024-2025 (z wyszczególnieniem, które orzeczenia dotyczyły WSA, a które NSA)?
Czy komisja ds. reprywatyzacji wycofywała w latach 2024-2025 jakiekolwiek skargi kasacyjne lub stanowiska w poszczególnych sprawach przed sądami administracyjnymi? Jeśli tak, to prosimy o przedstawienie wykazu takich spraw.
Jaki był całkowity koszt funkcjonowania komisji ds. reprywatyzacji nieruchomości warszawskich w latach 2024-2025, ze wskazaniem rodzaju wydatków?
Ile osób było zatrudnionych w Biurze Obsługi Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich w dniu 1 stycznia 2024 roku (liczba osób oraz liczba etatów)?
Ile osób było zatrudnionych w Biurze Obsługi Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich w dniu 1 października 2025 roku (liczba osób oraz liczba etatów)?
Ile wyniosło faktycznie wypłacone przeciętne wynagrodzenie w Biurze Obsługi Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich w dniu 1 stycznia 2024 r. i w dniu 1 października 2025 roku?
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości w latach 2024-2025 wydatkowało środki na zewnętrzne opinie, ekspertyzy i umowy cywilnoprawne w sprawach związanych z funkcjonowaniem Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich? Jeśli tak, to prosimy o wskazanie imion i nazwisk lub nazw podmiotów zewnętrznych, kwot wypłaconego wynagrodzenia oraz przedmiotu umowy.
Z poważaniem