do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie zatrudnienia żony wiceministra z PL2050 na stanowisku dyrektorki Centrum Informacyjnego MKiDN
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 10-10-2025
Kieruję do Pani interpelację w sprawie budzącego ogromne wątpliwości powołania Magdaleny Dorożały na stanowisko dyrektorki Centrum Informacyjnego Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Pani Magdalena Dorożała jest prywatnie żoną Pana Mikołaja Dorożały – obecnego wiceministra klimatu i środowiska z partii Polska 2050. Została zatrudniona przez Panią Martę Cienkowską – również działaczkę PL2050, która objęła funkcję ministra kultury i dziedzictwa narodowego.
Zatrudnienie osoby blisko związanej z jednym z wiceministrów oraz będącej w partyjnych relacjach z Panią Minister rodzi poważne podejrzenia o upolitycznienie urzędu, który – zgodnie z deklaracjami obecnej większości sejmowej – miał zostać „odpartyjniony” i „zreformowany” w duchu rzekomego „państwa obywatelskiego”.
Obywatele oczekiwali uczciwości, transparentności i rzeczywistego rozdzielenia państwa od wpływów partyjnych.
Wobec powyższego proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Na jakich zasadach formalnoprawnych została zatrudniona Pani Magdalena Dorożała na stanowisko dyrektora Centrum Informacyjnego MKiDN?
Czy przeprowadzono otwarty konkurs na to stanowisko? Jeśli tak – kiedy, kto był w komisji i ilu kandydatów wzięło udział?
Jakie kompetencje zawodowe, doświadczenie w komunikacji publicznej lub pracy w instytucjach kultury legły u podstaw decyzji o powierzeniu Pani Dorożale tego stanowiska?
Czy Pani Minister uzgadniała kandydaturę Magdaleny Dorożały z kierownictwem partii Polska 2050 lub z innymi członkami rządu?
Czy w resorcie kultury planowane są dalsze nominacje osób powiązanych partyjnie lub rodzinnie z członkami obecnego rządu?
Czy planowane są wewnętrzne procedury antynepotyzmowe w MKiDN, które zapobiegłyby podobnym kontrowersjom w przyszłości?
Uprzejmie proszę o udzielenie pełnej, pisemnej odpowiedzi w ustawowym terminie. Sprawa ta ma fundamentalne znaczenie nie tylko dla wiarygodności Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, ale również dla standardów życia publicznego w Polsce.