Interpelacja nr 12839

do ministra finansów i gospodarki

w sprawie stosowania zwolnienia podmiotowego z VAT dla podatników, których wartość sprzedaży w 2025 r. mieści się w przedziale 200 000-240 000 zł

Zgłaszający: Sławomir Mentzen

Data wpływu: 10-10-2025

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się do Pana z interpelacją poselską dotyczącą stosowania zwolnienia podmiotowego z ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm. - dalej: “ustawa o VAT”) przez podatników, których wartość sprzedaży w roku 2025 przekroczyła kwotę 200 000 zł, lecz nie przekroczyła 240 000 zł.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 2025 roku o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (dalej - ustawa zmieniająca):

„Podatnicy posiadający siedzibę działalności gospodarczej na terytorium kraju, u których wartość sprzedaży w 2025 r. była wyższa niż 200 000 zł i nie przekroczyła 240 000 zł, mogą skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.”

Jednocześnie wątpliwości budzi interpretacja przepisów art. 113 ust. 11 ustawy o VAT, który stanowi, że podatnik, który utracił prawo do zwolnienia lub z niego zrezygnował, może ponownie skorzystać ze zwolnienia dopiero po upływie roku licząc od końca roku, w którym nastąpiła utrata prawa lub rezygnacja.

W praktyce rodzi to sprzeczność z przepisem art. 2 ustawy zmieniającej, który pozwala podatnikom, którzy w 2025 roku przekroczyli próg 200 000 zł, ale nie przekroczyli 240 000 zł, na powrót do zwolnienia od 1 stycznia 2026 roku.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo potwierdza, że podatnicy, których wartość sprzedaży w 2025 roku przekroczyła 200 000 zł, lecz nie przekroczyła 240 000 zł, będą mogli skorzystać ze zwolnienia podmiotowego z art. 113 ust. 1 ustawy VAT już od 1 stycznia 2026 roku, mimo ogólnej zasady rocznego okresu karencji określonego w art. 113 ust. 11 ustawy o VAT?
  2. Czy ministerstwo planuje dalsze działania legislacyjne lub interpretacyjne, które jednoznacznie wyjaśnią zaistniałe rozbieżności?

Podkreślam, że jasność w tym zakresie jest niezwykle istotna dla prawidłowego planowania działalności gospodarczej przez podatników oraz zapewnienia stabilności i przewidywalności systemu podatkowego.

Z wyrazami szacunku

Sławomir Mentzen