do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie obecności portretu króla Prus Fryderyka II w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego oraz zgodności tego faktu z polityką historyczną państwa polskiego
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 14-10-2025
Na Uniwersytecie Wrocławskim, jednej z najważniejszych uczelni w Polsce, w barokowej Auli Leopoldyńskiej – miejscu uroczystości akademickich, oficjalnych spotkań i wydarzeń państwowych – zawisł portret Fryderyka II, króla Prus, autora pogardliwych opinii o Polakach oraz jednego z głównych architektów I rozbioru Rzeczypospolitej.
Ten sam monarcha pisał o naszym narodzie:
„Polacy to najbardziej służalczy naród w Europie.”
„Interes mój wymaga zawsze, aby sprawy polskie pozostawały w stanie pewnego zamieszania.”
„Biednych tych Irokezów będę się starał oswoić z cywilizacją europejską.”
Decyzja władz uczelni o upamiętnieniu właśnie tej postaci – w miejscu, gdzie wcześniej znajdował się wizerunek austriackiego cesarza Rudolfa II – jest szokującym gestem politycznym, całkowicie sprzecznym z interesem narodowym i szacunkiem dla polskiej państwowości. Co więcej, część prac konserwatorskich była współfinansowana przez stronę niemiecką, m.in. przez urząd kanclerski RFN.
W obliczu trwającej wojny informacyjnej i prób pisania historii Polski na nowo – często z pominięciem naszych ofiar i krzywd – trudno nie uznać tego aktu za element pełzającej kolonizacji kulturowej, prowadzonej rękami samych Polaków, często za niemieckie pieniądze.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego miało wiedzę o planach zawieszenia portretu Fryderyka II w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego?
Czy Pani zdaniem honorowanie Fryderyka II, który jawnie gardził Polakami i działał na rzecz rozbiorów Rzeczypospolitej, jest zgodne z polityką historyczną państwa polskiego?
Czy ministerstwo zamierza wystąpić do władz Uniwersytetu Wrocławskiego o usunięcie portretu postaci jawnie antypolskiej i zastąpienie go wizerunkiem osoby rzeczywiście zasłużonej dla cywilizacji europejskiej?
Czy resort rozważa stworzenie wytycznych dla instytucji kultury i nauki w zakresie symboliki i wizerunków eksponowanych w przestrzeni publicznej, by zapobiec podobnym skandalom w przyszłości?
Czy resort monitoruje zagraniczne finansowanie przedsięwzięć związanych z dziedzictwem narodowym i czy dopuszczalne jest finansowanie remontów polskich zabytków przez państwa, których przekaz historyczny stoi w sprzeczności z polskim interesem narodowym?
Z poważaniem
Dariusz Matecki
Poseł na Sejm RP