do ministra infrastruktury
w sprawie przydomowych oczyszczalni ścieków
Zgłaszający: Filip Kaczyński
Data wpływu: 16-11-2025
Szanowni Państwo Ministrowie!
Wpływają do mojego biura poselskiego niepokojące zgłoszenia w sprawie porządkowania w gminach odprowadzania ścieków przez gospodarstwa i zagrody prywatne. Wydaje się bowiem i być może ma to swoje uzasadnienie, że rygorystyczne prawo i wyśrubowane normy m.in. PN-EN 12566-1, PN-EN 12566-2, PN-EN 12566-3 jak i ich interpretacje przez urzędników są zbyt restrykcyjne, czy nawet nadinterpretowane, co wymaga pilnego skorygowania, gdyż celem nadrzędnym jest dobrze prowadzona gospodarka ściekowa z jak największą liczbą gospodarstw posiadających odpowiednie przydomowe systemy oczyszczania i odbioru ścieków w połączeniu z możliwościami finansowymi mieszkańców.
W moim okręgu wyborczym, obejmującym także tereny podgórskie i górskie, jest to kwestia szczególnie wrażliwa ze względu na ukształtowanie terenu i często utrudniony dostęp do zbiorników osadowych, czyli popularnych przydomowych szamb. W tym kontekście wydaje się zasadnym, aby np. już dobrze funkcjonujące solidne, betonowe, trzykomorowe szamba, jakie dawniej były i są w powszechnym użyciu mogły być nadal użytkowane jako osadniki gnilne i by można było do takich szamb dokupić i zamontować odpowiedni drenaż (jeśli warunki na to pozwalają) tak, aby mogła powstać przydomowa, drenażowa oczyszczalnia ścieków. Tymczasem urzędnicy często podpowiadają i nakłaniają do likwidacji takich szamb i zakupu nowych, drogich przydomowych oczyszczalni z tworzywa sztucznego, których zasada działania jest dokładnie taka sama.
W związku z powyższym, proszę o rzeczową, merytoryczną i jednoznaczną wykładnię, aby można było w sposób poprawny odpowiadać mieszkańcom na zgłaszane uwagi i tak:
Czy w świetle obowiązującego prawa dopuszczone są do użytku przydomowe oczyszczalnie drenażowe, w tym z wykorzystaniem istniejącego już betonowego szamba?
Czy funkcjonujące do tego czasu, jak przedstawiono powyżej, trzykomorowe szamba betonowe (coraz większe koszty odbioru ścieków), mogą być modernizowane w taki sposób, że same stają się osadnikami gnilnymi a dołącza się odpowiedni drenaż z odprowadzeniem już odstanej wody ściekowej do gruntu i oczywiście z cyklicznym, ale o mniejszej częstotliwości, wybieraniem osadnika gnilnego?
Czy ministerstwo weźmie pod uwagę powyższe uwarunkowania, zastrzeżenia i przygotuje pilnie odpowiednie regulacje tak, aby jak najwięcej osób, szczególnie mniej zamożnych, mogło skorzystać z przedstawionej możliwości przy dużo mniejszych kosztach w przypadku zakupu odpowiedniego sytemu drenażu, jego montażu i późniejszym użytkowaniu?
Z wyrazami szacunku
Filip Kaczyński
Poseł na Sejm RP