Interpelacja nr 14590

do ministra energii

w sprawie opóźnienia budowy bloków gazowych w Ostrołęce oraz Grudziądzu

Zgłaszający: Stanisław Lamczyk

Data wpływu: 12-01-2026

Szanowny Panie Ministrze,

energetyczny koncern Energa SA poinformował w oficjalnym komunikacie o niedotrzymaniu tzw. obowiązującego kamienia milowego (OKM) w dwóch kluczowych inwestycjach energetycznych: blokach gazowo-parowych CCGT Ostrołęka oraz CCGT Grudziądz. Inwestycje te miały od początku 2026 r. dostarczać moc do krajowego systemu elektroenergetycznego w ramach wieloletnich kontraktów zawartych na rynku mocy.

Zgodnie z przekazanymi informacjami, każdy miesiąc opóźnienia oznacza dla spółki utratę przychodów rzędu 23,22 mln zł w przypadku Ostrołęki oraz 17,30 mln zł w przypadku Grudziądza, a także obowiązek zapłaty kar umownych wynikających z ustawy o rynku mocy w łącznej wysokości 2,46 mln zł miesięcznie. Skala potencjalnych strat finansowych jest więc bardzo znacząca i może mieć konsekwencje nie tylko dla samej spółki, lecz również dla całego systemu energetycznego oraz odbiorców energii.

Za realizację inwestycji w Ostrołęce odpowiada konsorcjum GE Power oraz Alstom Power Systems, natomiast w Grudziądzu wykonawcami są Siemens Energy Global GmbH & Co. KG, Siemens Energy sp. z o.o. oraz Mytilineos SA. Ryzyko opóźnień było sygnalizowane już w 2024 r., jednak mimo to nie udało się dotrzymać kluczowych terminów kontraktowych.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Kto ponosi odpowiedzialność za niedotrzymanie terminów realizacji inwestycji CCGT Ostrołęka i CCGT Grudziądz – czy jest to wynik zaniedbań wykonawców, błędów w zarządzaniu projektami po stronie inwestora?
  2. Jakie konkretne przyczyny spowodowały niedotrzymanie obowiązujących kamieni milowych (OKM) w obu projektach i dlaczego, mimo sygnałów o ryzyku opóźnień już w 2024 r., nie udało się skutecznie zapobiec obecnej sytuacji?
  3. Jaki wpływ opóźnienie oddania do eksploatacji bloków gazowo-parowych w Ostrołęce i Grudziądzu będzie miało na bezpieczeństwo energetyczne kraju?

Zważywszy na znaczenie tych projektów dla transformacji energetycznej oraz stabilności krajowego systemu elektroenergetycznego, proszę o szczegółową odpowiedź.

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Stanisław Lamczyk