Interpelacja nr 14642

do ministra aktywów państwowych

w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Aktywów Państwowych wobec ArcelorMittal Poland w związku z trwałym wyłączeniem Huty Królewskiej w Chorzowie oraz ograniczaniem produkcji w pozostałych oddziałach

Zgłaszający: Witold Tumanowicz, Krzysztof Szymański, Michał Wawer, Krzysztof Mulawa

Data wpływu: 15-01-2026

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich latach obserwujemy systematyczne wygaszanie infrastruktury hutniczej w Polsce przez koncern ArcelorMittal Poland (AMP). Po wygaszeniu wielkiego pieca i zamknięciu stalowni w Krakowie (2020) oraz wygaszeniu wielkiego pieca w Dąbrowie Górniczej (2024), w dniu 25 listopada 2025 ogłoszono trwałe wyłączenie Huty Królewskiej w Chorzowie - jednego z najstarszych i najbardziej symbolicznych zakładów przemysłu ciężkiego w Polsce.
Proces ten zagraża bezpieczeństwu surowcowemu państwa, ogranicza krajowy potencjał produkcji stali, zwiększa zależność od importu, uderza w miejsca pracy i tradycję przemysłową regionu oraz prowadzi do erozji kompetencji hutniczych, które trudno będzie odbudować.

ArcelorMittal Poland jest spółką prywatną, lecz zakłady, którymi zarządza, pełnią funkcje strategiczne dla polskiej gospodarki, w tym dla sektora obronnego i infrastrukturalnego.

W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych prowadzi systematyczny dialog z ArcelorMittal Poland dotyczący planów inwestycyjnych i produkcyjnych w Polsce? Jeśli tak, proszę o przedstawienie harmonogramu oraz zakresu tych rozmów z ostatnich 24 miesięcy.
  2. Czy MAP posiada informacje o zamiarach koncernu dotyczących dalszych ograniczeń produkcji w Polsce? Jeśli tak, proszę o ich przedstawienie. Jeśli nie, dlaczego MAP nie monitoruje strategicznych inwestorów, od których zależą kluczowe gałęzie przemysłu?
  3. Czy rząd planuje uruchomienie mechanizmów wsparcia (np. ulgi inwestycyjne, instrumenty modernizacyjne, pomoc publiczna notyfikowana w KE) dla podtrzymania produkcji hutniczej w Polsce? Proszę o wskazanie konkretnych programów, ich budżetu oraz stopnia realizacji.
  4. Czy rząd analizował wpływ wygaszania aktywów ArcelorMittal na: strategiczne bezpieczeństwo dostaw stali, rynek zamówień publicznych, sektor obronny, inwestycje infrastrukturalne (kolej, energetyka, budownictwo), bilans handlowy? Jeśli tak, proszę o przedstawienie wyników tej analizy.
  5. Czy MAP podejmie działania mające na celu zabezpieczenie historycznego i technologicznego dziedzictwa Huty Królewskiej poprzez negocjacje z AMP, przekazanie wyposażenia do Muzeum Hutnictwa w Chorzowie lub inne działania zgodne z ustawą o ochronie zabytków?
  6. Jakie działania MAP zamierza podjąć, by ograniczyć dalszą erozję przemysłu hutniczego w Polsce? Czy powstaje rządowa strategia utrzymania produkcji stali w kraju?

Z wyrazami szacunku

Witold Tumanowicz
Poseł na Sejm RP