do ministra finansów i gospodarki
w sprawie planowanego debiutu giełdowego Grupy PKL SA
Zgłaszający: Edward Siarka
Data wpływu: 16-01-2026
Szanowny Panie Ministrze,
planowany przez Ministerstwo Aktywów Państwowych rozwój spółki PKL SA należy uznać za niewątpliwie słuszny. W realiach gospodarki wolnorynkowej nieustający wzrost jest warunkiem koniecznym dla zachowania pozycji spółki, jednak metoda obrana do osiągnięcia zamierzonego rezultatu, to jest wprowadzenie akcji PKL SA do obrotu publicznego budzi poważne kontrowersje.
Należy w tym miejscu zaznaczyć, iż grunty oraz infrastruktura, których właścicielem jest PKL SA, położone są w strefie przygranicznej, zatem bezpośrednio wpływają na poziom bezpieczeństwa ludności cywilnej oraz obronność państwa polskiego (np. ośrodek Solina znajdujący się przy granicy z Ukrainą, gdzie od kilku lat toczą się działania zbrojne na pełną skalę).
Ponadto Polskie Koleje Linowe od dziesięcioleci pełnią funkcję strategiczną dla rozwoju turystyki górskiej na terenie polskich Karpat – kolejki linowe obsługiwane przez spółkę znajdują się w najpopularniejszych ośrodkach turystycznych w Polsce, a z ich usług korzysta ponad 4 miliony turystów rocznie. Grunty, na których posadowiono infrastrukturę należącą do PKL SA przejmowano w drodze wywłaszczeń od okolicznych mieszkańców, nierzadko bez wypłacenia pełnego odszkodowania. W związku z powyższym ludność lokalna czuje się silnie związana ze spółką oraz prowadzoną przez nią działalnością.
Spółka jest jednym z największych pracodawców w regionie, znacząco wpływa na liczbę turystów, poprawia sytuację gospodarczą mieszkańców, a przede wszystkim zapewnia stabilizację i bezpieczeństwo. Przejęcie kontroli nad spółką przez prywatny kapitał przyniesie daleko posunięte konsekwencje, gdyż inwestor przy podejmowaniu decyzji kieruje się innymi wartościami niż Skarb Państwa, posługując się jedynie kategoriami zysku i straty w znaczeniu ekonomicznym, całkowicie pomijając konsekwencje społeczne oraz środowiskowe swoich działań. Dla inwestorów PKL SA jest tylko kolejną pozycją w portfelu, natomiast dla lokalnych mieszkańców to podmiot wpływający na najbardziej istotne aspekty ich życia.
Silny opór społeczny przed dopuszczeniem akcji PKL do obrotu publicznego związany jest bezpośrednio z wydarzeniami, które miały miejsce w ubiegłym dziesięcioleciu, kiedy to pakiet kontrolny akcji spółki został zbyty zagranicznemu funduszowi inwestycyjnemu, przez co zarówno samorządy lokalne ani Skarb Państwa nie miały żadnej kontroli nad działalnością spółki. Co równie istotne, część gruntów oraz infrastruktury tworzących kolej linową posadowiona jest na terenach parków narodowych lub krajobrazowych, które zgodnie z intencją ich twórców miały zachować tereny cenne pod względem przyrodniczym dla przyszłych pokoleń Polaków.
Z uwagi na znaczący wpływ spółki na bezpieczeństwo państwa, zaszłości historyczne oraz argumenty natury społecznej majątek należący do PKL SA nie może ulec prywatyzacji – jako dobro powszechne majątek ten służy narodowi polskiemu i dlatego powinien pozostawać pod kontrolą społeczeństwa. Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zwracam się do Pana z następującymi pytaniami:
Z wyrazami szacunku
Edward Siarka
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej