do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej
w sprawie braku odpowiedniego dostępu pacjentów chorych onkologicznie do orzeczeń wydawanych przez lekarzy orzeczników ZUS
Zgłaszający: Joanna Borowiak, Urszula Rusecka, Patryk Wicher, Lidia Burzyńska, Anna Milczanowska, Iwona Ewa Arent, Lidia Czechak, Anita Czerwińska, Magdalena Filipek-Sobczak, Zbigniew Hoffmann
Data wpływu: 19-01-2026
Do mojego biura poselskiego zwróciła się petentka z prośbą o pilną interwencję ws. świadczenia rehabilitacyjnego. Wniosek w tej sprawie złożyła w ZUS I Oddział w Warszawie w dniu 27.10.2025 r. W dniu 4.12.2025 r. ZUS skierował pismo o przesunięciu terminu sprawy na 5.01.2026 z powodu braku orzeczenia lekarza orzecznika ZUS, z uwagi na brak lekarza.
Oczywiście Pani przysługuje prawo do wniesienia odwołania do sądu rejonowego w związku z przekroczeniem terminu 2 miesięcy na wydanie decyzji, niemniej jednak pozostawienie pacjentki chorej onkologicznie, będącej pod opieką m.in. Poradni Leczenia Bólu i Medycyny Paliatywnej bez przyznanego świadczenia rehabilitacyjnego, skazuje pacjentkę na dodatkowe cierpienie związane z niemożliwością realizacji recept z braku środków finansowych.
Wątpliwości budzi organizacja pracy lekarzy orzeczników przez ZUS. Nie można w żaden sposób wytłumaczyć braku wydania orzeczenia tym, że lekarza nie ma. Pacjent, płatnik ZUS, ma prawa i może z nich korzystać. Niedopuszczalne jest, że z powodu niewłaściwej organizacji oddziału ZUS pacjent cierpi i dodatkowo ponosi jeszcze konsekwencje zdrowotne i finansowe.
Uprzejmie proszę o odpowiedź na pytania:
Czy ministerstwo posiada wiedzę, jak wiele jest takich sytuacji w kraju?
Jakie działania zamierza podjąć resort, aby tego typu historie się nie powtarzały?