Interpelacja nr 14813

do ministra spraw wewnętrznych i administracji

w sprawie proporcjonalnego użycia sił i środków zapewniających bezpieczeństwo i ład społeczny, na przykładzie zabezpieczenia manifestacji rolniczej w Warszawie w dniu 9 stycznia 2026 r.

Zgłaszający: Grzegorz Lorek, Anna Gembicka, Tadeusz Chrzan, Agnieszka Anna Soin, Patryk Wicher, Anna Kwiecień, Ewa Leniart, Józefa Szczurek-Żelazko, Jarosław Sachajko, Kazimierz Bogusław Choma

Data wpływu: 22-01-2026

Piotrków Trybunalski, 19 stycznia 2026 r.

Szanowny Panie Ministrze,

w państwach Unii Europejskiej, zgodnie z Europejską Konwencją Praw Człowieka maszyny oraz inne sprzęty rolnicze mogą być używane w sprzeciwach społecznych. Ponadto środki zabezpieczające, stosowane podczas protestów, są miarodajne do zapewnienia bezpieczeństwa i ładu społecznego.

W związku z tym proszę o udzielenie odpowiedzi ma poniższe pytania:

1. Na jakiej podstawie odmówiono rolnikom wjazdu na manifestację? Nadmieniam, że działania te zostały przeprowadzone wbrew linii orzeczniczej TSUE oraz wspomnianej już Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
2. Kto zakazał (proszę o podanie personaliów osób/osoby decyzyjnej) rolnikom wjazdu do Warszawy, stolicy państwa, należącej do wszystkich Polaków, niezależnie od ich miejsca zamieszkania, grupy społecznej, bądź powodu przyjazdu?
3. Jakie zostały użyte siły i środki do kontroli i pozornie nazwanego w tej sytuacji „zabezpieczenia manifestacji”, tj. ilu zostało zaangażowanych funkcjonariuszy, zarówno umundurowanych, jak i operujących w cywilu?
4. Czy w zabezpieczeniu protestu uczestniczyły służby, tj. ABW, SKW, bądź inne - jeśli tak, które z nich i w jakiej liczbie?
5. Kto wydał personalne decyzje o użyciu wszystkich zastosowanych środków?

Z poważaniem

Grzegorz Lorek