Interpelacja nr 15016

do ministra finansów i gospodarki

w sprawie sytuacji finansowej Funduszu Pracy oraz ograniczenia środków na aktywizację osób bezrobotnych w 2026 r.

Zgłaszający: Wioletta Maria Kulpa

Data wpływu: 01-02-2026

Szanowny Panie Ministrze,

samorządy powiatowe oraz gminne, w tym samorządowcy z okręgu płocko-ciechanowskiego, alarmują o drastycznym ograniczeniu środków finansowych przekazywanych powiatowym urzędom pracy na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu w 2026 r. Sygnały te znajdują potwierdzenie w analizach budżetowych oraz w publikacjach Serwisu Samorządowego PAP, w których wskazuje się na istotny spadek środków kierowanych „do terenu”.

Jednocześnie w przestrzeni publicznej pojawiają się informacje, że Fundusz Pracy dysponuje bardzo wysokimi saldami, liczonymi w dziesiątkach miliardów złotych, a jego bieżące wpływy ze składek pracodawców przewyższają planowane wydatki. Rodzi to poważne pytania o racjonalność i kierunki polityki finansowej państwa w obszarze rynku pracy.

W praktyce skutkiem obecnych decyzji budżetowych jest brak środków na:

• prace interwencyjne i społecznie użyteczne, z których korzystały gminy,
• staże zawodowe dla osób bezrobotnych,
• szkolenia i kursy podnoszące kwalifikacje.

Ograniczenia te mają bezpośredni wpływ na sytuację mieszkańców, zwłaszcza w powiatach o słabszym rynku pracy, oraz na zdolność samorządów do realizacji zadań publicznych.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Jaki jest stan środków Funduszu Pracy na początek 2026 r. oraz jaki poziom salda przewidywany jest na koniec 2026 r.?

2. Jakie były łączne wpływy Funduszu Pracy ze składek pracodawców w 2025 r. oraz jakie wpływy zaplanowano na 2026 r.?

3. Jakie wydatki na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu zaplanowano w planie finansowym Funduszu Pracy na 2026 r. i jak mają się one do wydatków w roku 2025?

4. Z jakich powodów, przy wysokim stanie środków Funduszu Pracy, ograniczono finansowanie instrumentów rynku pracy realizowanych przez powiatowe urzędy pracy?

5. Czy minister finansów i gospodarki analizował skutki społeczne i samorządowe ograniczenia tych środków, w szczególności w odniesieniu do gmin realizujących prace społecznie użyteczne i interwencyjne?

6. Czy rozważane jest zwiększenie limitów wydatków Funduszu Pracy w trakcie 2026 r., np. poprzez nowelizację planu finansowego lub uruchomienie rezerwy?

7. Jak minister finansów i gospodarki odnosi się do zarzutów samorządów, że obecny poziom finansowania uniemożliwia realizację ustawowych zadań państwa w zakresie przeciwdziałania bezrobociu?

Z uwagi na wagę problemu proszę o udzielenie szczegółowej odpowiedzi wraz z danymi liczbowymi.