Interpelacja nr 15098

do ministra obrony narodowej

w sprawie działań kontrolnych i odpowiedzialności nadzorczej w związku z sytuacją w 109. Szpitalu Wojskowym z Przychodnią SPZOZ w Szczecinie

Zgłaszający: Mariusz Błaszczak

Data wpływu: 03-02-2026

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z informacjami medialnymi dotyczącymi zatrzymań osób z kierownictwa 109. Szpitala Wojskowego z Przychodnią SPZOZ w Szczecinie oraz prowadzonym postępowaniem prokuratorskim w sprawie możliwych nieprawidłowości w obszarze zamówień publicznych i zawierania umów, zwracam się z interpelacją dotyczącą działań kontrolnych i nadzorczych podjętych przez Ministerstwo Obrony Narodowej.

Sprawa ta nie dotyczy wyłącznie jednego podmiotu leczniczego, lecz rodzi zasadnicze pytania o skuteczność nadzoru właścicielskiego MON nad wojskową służbą zdrowia jako całością. W sytuacji, w której nieprawidłowości wykrywane są przez organy ścigania, a nie przez mechanizmy kontrolne resortu, zasadne jest pytanie, czy system nadzoru działa prawidłowo.

1. Czy po ujawnieniu informacji o zatrzymaniach, MON przeprowadził kontrolę lub audyt w 109. Szpitalu Wojskowym z Przychodnią SPZOZ w Szczecinie?
2. Jeśli tak, kiedy rozpoczęto kontrolę, jaki był jej zakres oraz jakie są jej wstępne lub końcowe ustalenia?
3. Czy kontrola objęła wszystkie postępowania przetargowe, umowy oraz gospodarkę finansową szpitala z ostatnich lat?
4. Czy planowane są kontrole analogiczne w innych wojskowych podmiotach leczniczych?
5. Czy wobec osób odpowiedzialnych za nieprawidłowości wszczęto postępowania dyscyplinarne, służbowe lub inne procedury odpowiedzialności?
6. Ile osób objęto takimi postępowaniami i jakiego rodzaju są to działania?
7. Czy ktokolwiek został zawieszony w obowiązkach służbowych lub odwołany ze stanowiska?
8. Czy MON dokonał oceny, czy nieprawidłowości w szpitalu nie były skutkiem niewystarczającego nadzoru właścicielskiego ze strony resortu?
9. Czy w związku z zaistniałą sytuacją wszczęto kontrolę wewnętrzną lub postępowanie sprawdzające wobec kierownictwa Departamentu Wojskowej Służby Zdrowia?
10. Czy kontrola ta objęła osoby bezpośrednio odpowiedzialne za nadzór właścicielski, w tym dyrektora płk Arkadiusza Kosowskiego oraz płk Mariusza Świderskiego (odpowiedzialnego za nadzór włościański)?
11. Czy wobec powyższego zasadnym było skierowanie płk Mariusza Świderskiego na tzw. kurs generalski?
12. Jeśli tak, jakie są jej wyniki?
13. Jeśli nie, z jakich powodów nie uznano za zasadne objęcia kontrolą osób odpowiedzialnych za nadzór nad podmiotami leczniczymi?