Interpelacja nr 15112

do ministra obrony narodowej

w sprawie realnej skuteczności i skali programu SAN

Zgłaszający: Mariusz Błaszczak

Data wpływu: 03-02-2026

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z informacją Ministerstwa Obrony Narodowej o wdrożeniu systemu antydronowego SAN, przedstawianego jako przełomowa „tarcza” dla Wojska Polskiego, powstają poważne wątpliwości co do jego rzeczywistej skali i gotowości operacyjnej. Z dostępnych danych wynika, że zakup obejmuje jedynie 18 baterii, co może oznaczać zdolność ochrony zaledwie pojedynczych obiektów w skali kraju. Jednocześnie system ma nadal charakter rozwojowy, a kluczowe elementy – w tym amunicja programowalna – nie są produkowane seryjnie w Polsce. W tej sytuacji zasadnym jest pytanie, czy program realnie zwiększa bezpieczeństwo państwa, czy ma głównie wymiar wizerunkowy.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jaki jest całkowity koszt programu SAN (zakup, integracja, amunicja, szkolenia, utrzymanie w cyklu życia)?
2. Dlaczego zdecydowano się na zakup jedynie 18 baterii oraz jaka liczba była wskazana w analizach jako niezbędna do ochrony infrastruktury krytycznej i baz wojskowych?
3. Ile obiektów infrastruktury krytycznej i jednostek wojskowych może zostać realnie osłoniętych przy obecnej liczbie baterii?
4. Jakie są dokładne lata realizacji dostaw oraz terminy osiągnięcia wstępnej i pełnej gotowości operacyjnej systemu?
5. Czy system przeszedł pełne testy wojskowe w warunkach bojowych/saturacyjnych, czy pozostaje na etapie koncepcji i demonstratora technologii?
6. Czy Polska posiada zdolność krajowej, seryjnej produkcji amunicji programowalnej 35 mm (airburst)? Jeśli nie – kto jest dostawcą i jakie są ryzyka zależności od zagranicy?
7. Czy planowane są kolejne transze zwiększające liczbę baterii oraz kiedy miałyby zostać zakontraktowane?
8. Jak MON zamierza zapewnić skuteczność systemu wobec masowych ataków rojów dronów, przy ograniczonej liczbie efektorów lufowych i rakietowych?