do ministra infrastruktury
w sprawie budowy kanału Białej Głuchołaskiej i zabezpieczeń przeciwpowodziowych pow. nyskiego
Zgłaszający: Katarzyna Czochara
Data wpływu: 05-02-2026
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją dotyczącą ignorowania kluczowych postulatów społeczności lokalnej i środowisk eksperckich w zakresie zabezpieczenia przeciwpowodziowego Głuchołaz i powiatu nyskiego, które skutkowało wystawieniem „żółtej kartki” ministrowi odpowiedzialnemu za usuwanie skutków powodzi. Wskazana forma sygnalizacji protestu ze strony mieszkańców – jak podkreślają ich przedstawiciele – wynika ze skrajnego rozczarowania brakiem zdecydowanych i merytorycznych działań rządu w strategicznej kwestii bezpieczeństwa tego regionu.
Pomysł budowy podziemnego kanału ulgi, który mógłby przejąć znaczną część wód powodziowych Białej Głuchołaskiej, został przedstawiony jako realna, długofalowa koncepcja ochrony przeciwpowodziowej. Tymczasem działania rządu sprowadzają się do biernego utrzymywania obecnego stanu rzeczy oraz braku rzeczywistych rozmów bilateralnych z Czechami, mimo że ponad 70% zlewni rzeki znajduje się po stronie czeskiej, co stanowi kluczowy element skutecznej strategii ochrony.
Ponadto mieszkańcy wskazują, że decyzje i deklaracje rządowe nie przekładają się na konkretne negocjacje ani działania, a pomysł budowy kanału – poparty przez lokalne społeczeństwo i ekspertów – pozostaje niedostatecznie rozpoznany i wsparty na szczeblu rządowym.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Dlaczego rząd nie podjął dotychczas konkretnych i intensywnych negocjacji z rządem Czech w zakresie ochrony przeciwpowodziowej Białej Głuchołaskiej, mimo wyraźnych deklaracji i potrzeb społeczności lokalnej?
2. Jakie realne działania i harmonogram prac zostały podjęte przez Ministerstwo Infrastruktury i Ministerstwo Klimatu i Środowiska, aby zrealizować długofalową strategię ochrony przeciwpowodziowej dla obszaru Głuchołaz i powiatu nyskiego?
3. Czy ministerstwa dysponują analizami efektywności ekonomicznej i technicznej koncepcji budowy podziemnego kanału ulgi popartej przez lokalne społeczności i ekspertów? Jeśli tak – proszę o ich udostępnienie opinii publicznej.
4. Dlaczego do tej pory nie podjęto rozmów bilateralnych z rządem Czech na rzecz wspólnej ochrony przeciwpowodziowej, mimo że część zlewni rzeki leży po stronie czeskiej?
5. Jak ministerstwa zamierzają zagwarantować bezpieczeństwo mieszkańców i przedsiębiorców powiatu nyskiego oraz Głuchołaz, skoro brak jest konkretnych działań prowadzących do redukcji ryzyka powodziowego, co potwierdzają obawy lokalnej społeczności?
6. Czy strategia rządu przewiduje aktywny dialog z mieszkańcami i organizacjami lokalnymi, w tym z komitetem „Tak dla kanału ulgi. Tak dla bezpiecznych Głuchołaz”, i w jakim zakresie ich postulaty zostały uwzględnione w planowanych działaniach?
Brak zdecydowanych działań w obszarze ochrony przeciwpowodziowej jest rażącym zaniedbaniem ministerstw odpowiedzialnych za bezpieczeństwo obywateli i rozwój gospodarczy regionu. Społeczność lokalna nie może być ignorowana, a sygnały, takie jak „żółta kartka”, powinny być potraktowane jako wezwanie do działania, a nie jedynie symbol protestu.
Oczekuję pełnych, wyczerpujących i jednoznacznych odpowiedzi.
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Katarzyna Czochara