Interpelacja nr 15778

do ministra sprawiedliwości

w sprawie działań, które mogą zostać odebrane jako "efekt mrożący" wobec prokuratorów prowadzących śledztwa dotyczące osób powiązanych z obecną większością rządzącą, w kontekście odwołania prokuratora z delegacji w Prokuraturze Krajowej

Zgłaszający: Mariusz Błaszczak

Data wpływu: 04-03-2026

Szanowny Panie Ministrze,

z doniesień medialnych (m.in. portal Niezalezna.pl, dziennik Rzeczpospolita oraz Radio Wnet) wynika, że w ostatnich dniach prokurator Jan Drelewski został w trybie nagłym odwołany z delegacji do Prokuratury Krajowej - Departamentu do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji. Równocześnie wszczęto wobec niego postępowanie dyscyplinarne. Okoliczności tej decyzji są zdumiewające i podważają zaufanie do bezstronności organów ścigania pod Pana nadzorem, a nadto noszą znamiona szykan wobec tego konkretnego niezależnego prokuratora.

Prokurator Jan Drelewski to śledczy, w którego referacie znajdowały się skomplikowane sprawy dotyczące zorganizowanych grup przestępczych o charakterze zbrojnym, zajmujących się wytwarzaniem i przemytem znacznych ilości narkotyków oraz handlem bronią. Za swoją oddaną służbę prokurator Jan Drelewski był wielokrotnie nagradzany.

Prokurator Jan Drelewski skierował również do sądu akt oskarżenia przeciwko Sławomirowi Nowakowi – jednemu z najbardziej wpływowych byłych polityków obecnego obozu władzy, byłemu ministrowi i bliskiemu współpracownikowi obecnego premiera Donalda Tuska. Z dostępnych informacji wynika, że działania represyjne wobec prokuratora zbiegły się w czasie z publicznymi interwencjami samego oskarżonego Sławomira Nowaka, co w oczywisty sposób rodzi uzasadnione podejrzenie, że mamy do czynienia z „zamówieniem politycznym” i zemstą, a nie zwyczajną decyzją kadrową. Szczególny niepokój budzi fakt, że decyzje te miały zostać podjęte przez prokuratora generalnego Waldemara Żurka, mimo braku podstawy prawnej do podejmowania tego rodzaju działań, tj. odwołania z delegacji, oraz przy wyraźnym sprzeciwie zastępcy prokuratora generalnego Beaty Marczak, która – według doniesień prasowych – odmówiła podpisania decyzji o odwołaniu prok. Drelewskiego, uznając ją za merytorycznie nieuzasadnioną i za szykanę wobec prokuratora.

W związku z powyższym proszę o udzielenie szczegółowych odpowiedzi na następujące pytania:

1. Jakie były konkretne przesłanki faktyczne i prawne odwołania prokuratora Jana Drelewskiego z delegacji w Prokuraturze Krajowej?
2. Co było bezpośrednią przyczyną wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratora Jana Drelewskiego i na jakim etapie znajduje się obecnie to postępowanie?
3. Czy prawdą jest, że decyzja o odwołaniu prokuratora zapadła po interwencjach lub pismach procesowych kierowanych przez Sławomira Nowaka lub jego pełnomocników do kierownictwa Ministerstwa Sprawiedliwości lub Prokuratury Krajowej?
4. Na jakiej podstawie prawnej decyzję w tej sprawie podejmował minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, jeśli jedyna osoba uprawniona do podjęcia takiej decyzji odmówiła jej realizacji?
5. Czy prawdą jest, że zastępca prokuratora generalnego prokurator Beata Marczak odmówiła zatwierdzenia decyzji o odwołaniu prok. Drelewskiego? Jeśli tak, jakie argumenty przedstawiła w swoim sprzeciwie?
6. Czy Pan Minister nie obawia się, że tego typu działania zostaną odebrane jako „efekt mrożący” wobec innych prokuratorów prowadzących śledztwa dotyczące osób powiązanych z obecną większością rządzącą?
7. Czy prokuratura pod Pana kierownictwem stała się narzędziem ochrony „swoich” i czy śledczy, którzy sumiennie wykonują swoje obowiązki, muszą liczyć się z represjami, jeśli ich działania dotykają wpływowych polityków koalicji rządzącej?