do ministra obrony narodowej
w sprawie konieczności utrzymania i uszczelnienia rygorów bezpieczeństwa militarnego w procesie opiniowania inwestycji w farmy wiatrowe
Zgłaszający: Katarzyna Czochara
Data wpływu: 15-04-2026
Szanowny Panie Premierze,
w dobie dynamicznie zmieniającej się sytuacji geopolitycznej i rosnących zagrożeń u naszych granic priorytetem rządu Rzeczypospolitej powinno być bezwzględne zapewnienie ciągłości operacyjnej Sił Zbrojnych RP. Tymczasem obserwujemy narastającą presję ze strony lobby wiatrakowego oraz części samorządów na poluzowanie restrykcji dotyczących lokalizacji turbin wiatrowych w sąsiedztwie terenów strategicznych.
Inwestycje w masowe farmy wiatrowe, szczególnie te o znacznej wysokości, stanowią realne zagrożenie dla systemów radiolokacyjnych, zakłócają niskie przeloty lotnictwa wojskowego (tras MRT) oraz mogą ograniczać zdolności detekcyjne systemów wczesnego ostrzegania. Próby wymuszania na resorcie obrony „elastyczności“ w imię unijnych celów klimatycznych (np. dyrektywy RED III) są w istocie próbą przedłożenia interesu prywatnych inwestorów nad suwerenność i bezpieczeństwo obywateli.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej podtrzymuje swoje negatywne stanowisko wobec prób ograniczenia stref ochronnych wokół radarów i lotnisk wojskowych na rzecz budowy farm wiatrowych?
2. Jakie konkretne zagrożenia dla systemów radiolokacyjnych oraz łączności wojskowej generuje obecność nowoczesnych, wysokoskalowych turbin wiatrowych w promieniu mniejszym niż 30 km od jednostek wojskowych?
3. Czy resort planuje zwiększenie nadzoru nad procesem wyznaczania „obszarów przyspieszonego rozwoju OZE“, aby nie dopuścić do sytuacji, w której cele energetyczne zostaną wyznaczone na terenach kluczowych dla obronności państwa?
4. Ile pozytywnych opinii dla budowy farm wiatrowych wydał resort w latach 2024–2026 i czy w każdym z tych przypadków przeprowadzono szczegółową analizę wpływu na bezpieczeństwo przestrzeni powietrznej?
5. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie dodatkowych obostrzeń wysokościowych dla obiektów wznoszonych w korytarzach MRT, aby zapobiec paraliżowi szkoleniowemu polskich pilotów?
6. W jaki sposób resort zamierza chronić interesy mieszkańców i skarbu państwa przed kosztami ewentualnej modernizacji systemów wojskowych, której domagają się inwestorzy OZE, dążący do eliminacji „zakłóceń“ wynikających z ich własnej działalności komercyjnej?
Z poważaniem
Katarzyna Czochara
Poseł na Sejm RP