Interpelacja nr 16870

do ministra zdrowia

w sprawie planowanej likwidacji lub reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie oraz związanego z tym zagrożenia dla zdrowia i życia pacjentek, kobiet w ciąży oraz dzieci

Zgłaszający: Marek Subocz, Czesław Hoc

Data wpływu: 28-04-2026

Szanowna Pani Minister,

docierają do mnie alarmujące informacje od mieszkańców Koszalina i regionu koszalińskiego dotyczące możliwej likwidacji, zawieszenia lub zasadniczej reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie.

Z przekazywanych sygnałów wynika, że od dnia 1 czerwca 2026 r. pacjentki wymagające pilnej pomocy ginekologicznej i położniczej, w tym kobiety w zaawansowanej ciąży, pacjentki rodzące, pacjentki z krwawieniem, zagrożoną ciążą, podejrzeniem poronienia, silnym bólem, zaburzeniami ruchów płodu lub innymi objawami wymagającymi natychmiastowej interwencji, miałyby nie być już przyjmowane w dotychczas funkcjonującej, wyodrębnionej ginekologiczno-położniczej izbie przyjęć.

Według tych informacji pacjentki miałyby być kierowane przez szpitalny oddział ratunkowy albo przez izbę przyjęć ogólną, której funkcjonowanie – zgodnie z relacjami mieszkańców – ma być ograniczone czasowo.

Jeżeli informacje te się potwierdzą, może to oznaczać nie tylko pogorszenie komfortu i intymności leczenia, lecz przede wszystkim realne zagrożenie zdrowia i życia pacjentek, kobiet w ciąży oraz dzieci nienarodzonych i noworodków.

Dotychczasowa ginekologiczno-położnicza izba przyjęć znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie oddziałów ginekologii, położnictwa i patologii ciąży. Takie rozwiązanie umożliwia szybką ocenę stanu pacjentki, natychmiastowy kontakt z personelem specjalistycznym oraz sprawne przekazanie do odpowiedniego oddziału. W przypadkach położniczych i ginekologicznych opóźnienie o kilka lub kilkanaście minut może decydować o ciężkim uszczerbku na zdrowiu, utracie ciąży, niedotlenieniu dziecka, konieczności nagłego cięcia cesarskiego, masywnym krwotoku, wstrząsie, a w skrajnych przypadkach o śmierci pacjentki lub dziecka.

Nie można traktować kobiet ciężarnych, rodzących ani pacjentek z nagłymi objawami ginekologicznymi jak zwykłych pacjentów kolejkowych w ogólnym systemie segregacji medycznej. Położnictwo i ginekologia to obszary, w których dynamika pogorszenia stanu zdrowia bywa gwałtowna, a właściwa reakcja musi być natychmiastowa, specjalistyczna i zorganizowana w sposób zapewniający maksymalne bezpieczeństwo matki i dziecka.

Szczególny sprzeciw budzi możliwość kierowania kobiet w ciąży i pacjentek w stanie nagłym do ogólnego SOR, gdzie równocześnie przebywają pacjenci z urazami, zatruciami, chorobami zakaźnymi, objawami neurologicznymi, kardiologicznymi, osoby nietrzeźwe, agresywne lub przywożone przez służby porządkowe. Taka organizacja może narażać pacjentki na dodatkowy stres, utratę poczucia bezpieczeństwa, naruszenie intymności oraz ryzyko opóźnienia diagnostyki i leczenia.

W przypadku kobiet w ciąży stres, przedłużone oczekiwanie i brak natychmiastowego dostępu do personelu położniczo-ginekologicznego nie są kwestią drugorzędną. Mogą mieć bezpośredni wpływ na stan pacjentki, przebieg porodu, dobrostan płodu oraz bezpieczeństwo dziecka.

Jeżeli decyzja o reorganizacji została podjęta z powodów kadrowych, finansowych lub organizacyjnych, to nie może się ona odbywać kosztem bezpieczeństwa kobiet i dzieci. Ograniczenia systemowe nie mogą usprawiedliwiać rozwiązań, które potencjalnie zwiększają ryzyko błędu, opóźnienia interwencji medycznej lub braku natychmiastowego dostępu do lekarza specjalisty.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o pilną i jednoznaczną odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada informacje o planowanej likwidacji, zawieszeniu, przeniesieniu lub reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby przyjęć w Szpitalu Wojewódzkim im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie od dnia 1 czerwca 2026 r.?
  2. Czy prawdą jest, że od dnia 1 czerwca 2026 r. pacjentki ginekologiczne i położnicze, w tym kobiety w ciąży oraz pacjentki rodzące, miałyby być przyjmowane przez szpitalny oddział ratunkowy albo izbę przyjęć ogólną?
  3. Czy Ministerstwo Zdrowia uznaje za bezpieczne rozwiązanie, w którym kobieta w zaawansowanej ciąży, pacjentka z krwawieniem, podejrzeniem poronienia, zagrożeniem przedwczesnego porodu lub rozpoczynającym się porodem oczekuje na pomoc w ogólnym SOR?
  4. Czy przeprowadzono analizę ryzyka dla zdrowia i życia pacjentek, kobiet w ciąży, dzieci nienarodzonych i noworodków w związku z planowaną zmianą organizacji przyjęć?
  5. Czy analiza ta obejmowała ryzyko opóźnienia udzielenia świadczenia w przypadkach takich jak krwotok, stan przedrzucawkowy, podejrzenie odklejenia łożyska, zaburzenia tętna płodu, odpływanie płynu owodniowego, zagrożenie przedwczesnym porodem, poronienie lub nagła konieczność wykonania cesarskiego cięcia?
  6. Ile czasu obecnie zajmuje przekazanie pacjentki z ginekologiczno-położniczej izby przyjęć do właściwego oddziału, a ile czasu zajmowałoby to po ewentualnym skierowaniu pacjentek przez SOR lub izbę przyjęć ogólną?
  7. Czy przeprowadzono symulację ścieżki pacjentki ciężarnej, rodzącej albo krwawiącej, z uwzględnieniem konieczności transportu przez tunele, łączniki lub inne ciągi komunikacyjne szpitala?
  8. Czy Ministerstwo Zdrowia, Narodowy Fundusz Zdrowia, wojewoda zachodniopomorski lub konsultant wojewódzki w dziedzinie położnictwa i ginekologii wyrazili zgodę, opinię albo stanowisko w sprawie tej reorganizacji?
  9. Czy Zachodniopomorski Oddział Wojewódzki NFZ został poinformowany o planowanej zmianie organizacji przyjęć pacjentek ginekologiczno-położniczych w Szpitalu Wojewódzkim w Koszalinie?
  10. Czy wojewoda zachodniopomorski, jako organ odpowiedzialny za bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców regionu, posiada wiedzę o tej sprawie i czy podjął działania wyjaśniające?
  11. Czy planowana zmiana była konsultowana z personelem oddziału położniczo-ginekologicznego, lekarzami dyżurnymi, położnymi, ratownikami medycznymi oraz personelem SOR?
  12. Czy dyrekcja szpitala przedstawiła personelowi pisemne procedury przyjmowania pacjentek po ewentualnej likwidacji lub reorganizacji ginekologiczno-położniczej izby przyjęć?
  13. Jaki lekarz i jaki personel medyczny będą odpowiadać za pierwszą ocenę kobiety ciężarnej, rodzącej lub pacjentki z nagłym problemem ginekologicznym po planowanej zmianie?
  14. Czy w SOR lub izbie przyjęć ogólnej będzie stale obecny lekarz ginekolog-położnik albo położna uprawniona do natychmiastowej oceny stanu pacjentki i płodu?
  15. Jak zostanie zapewniony natychmiastowy dostęp do badania KTG, USG, badania ginekologicznego, sali porodowej, sali operacyjnej oraz zespołu gotowego do wykonania pilnego cięcia cesarskiego?
  16. Czy pacjentki ginekologiczno-położnicze będą podlegały ogólnej kolejce i standardowej segregacji medycznej w SOR, czy też zostanie dla nich utworzona odrębna, szybka ścieżka przyjęcia?
  17. Jakie procedury zostaną wdrożone, aby pacjentki nie były narażone na kontakt z osobami agresywnymi, nietrzeźwymi, osobami z chorobami zakaźnymi lub znajdującymi się pod wpływem środków odurzających?
  18. Czy Ministerstwo Zdrowia dopuszcza sytuację, w której kobiety w ciąży oraz pacjentki z objawami nagłymi będą oczekiwały na pomoc w warunkach niezapewniających intymności, spokoju i bezpieczeństwa?
  19. Czy planowana reorganizacja wynika z braków kadrowych, cięć finansowych, problemów lokalowych, decyzji organizacyjnej dyrekcji szpitala, stanowiska NFZ czy innych przyczyn? Proszę o wskazanie przyczyny.
  20. Czy w przypadku potwierdzenia planów reorganizacji Ministerstwo Zdrowia zleci pilną kontrolę w Szpitalu Wojewódzkim w Koszalinie pod kątem bezpieczeństwa pacjentek i zgodności organizacji świadczeń z obowiązującymi standardami?
  21. Czy Ministerstwo Zdrowia zwróci się do dyrekcji szpitala o wstrzymanie ewentualnej reorganizacji do czasu przeprowadzenia niezależnej analizy bezpieczeństwa?
  22. Czy Ministerstwo Zdrowia może zagwarantować, że od dnia 1 czerwca 2026 r. nie dojdzie do pogorszenia bezpieczeństwa kobiet ciężarnych, pacjentek ginekologicznych oraz dzieci w regionie koszalińskim?
  23. Czy pacjentki z Koszalina, powiatu koszalińskiego i całego Pomorza Środkowego zostaną z odpowiednim wyprzedzeniem poinformowane, gdzie mają zgłaszać się w sytuacjach nagłych, w szczególności w nocy, w weekendy i święta?

Nie ma zgody na to, aby reorganizacja szpitala – jeżeli rzeczywiście jest planowana – odbywała się kosztem bezpieczeństwa kobiet w ciąży, pacjentek wymagających pilnej pomocy ginekologicznej oraz dzieci. W sprawach położniczych czas reakcji, lokalizacja personelu, dostęp do diagnostyki i możliwość natychmiastowego przekazania pacjentki na oddział mają bezpośrednie znaczenie dla zdrowia i życia.

Dlatego wnoszę o potraktowanie sprawy jako pilnej, przeprowadzenie niezwłocznych działań wyjaśniających oraz przedstawienie jednoznacznego stanowiska Ministerstwa Zdrowia.

Z poważaniem

Marek Subocz
Poseł na Sejm RP