Interpelacja nr 16893

do ministra klimatu i środowiska

w sprawie podjęcia pilnych działań mających na celu ograniczenie zagrożenia ze strony niedźwiedzi po śmiertelnym ataku na kobietę w dniu 23 kwietnia 2026 r. w pow. sanockim

Zgłaszający: Urszula Pasławska

Data wpływu: 29-04-2026

Na podstawie art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z interpelacją poselską w sprawie pilnego ograniczenia zagrożenia ze strony niedźwiedzi po śmiertelnym ataku na kobietę w dniu 23 kwietnia br. w rejonie Płonnej (powiat sanocki, województwo podkarpackie).

Według dostępnych informacji do tragicznego zdarzenia doszło na terenie lasu (nie młodnika), a sprawcą ataku najprawdopodobniej był samiec. Okoliczności te wskazują na utratę naturalnego dystansu wobec człowieka i wymagają podjęcia pilnych działań w celu wyeliminowania ryzyka ze strony tego konkretnego osobnika. Istnieje bowiem ryzyko powtarzalności takich sytuacji, szczególnie w przypadku szybkiego przemieszczania się w pobliże terenów użytkowanych przez ludzi, co wymaga szybkiej i adekwatnej reakcji służb. Coraz częstsze zgłoszenia mieszkańców Bieszczad dotyczące obserwacji niedźwiedzi w pobliżu zabudowań wskazują na przekroczenie poziomu uznawanego za akceptowalny z punktu widzenia bezpieczeństwa ludzi i zwierząt domowych.

W sytuacjach kryzysowych kluczowe znaczenie ma czas reakcji. Środowiska leśników i specjalistów wskazują na konieczność stosowania w przypadku tzw. osobników problemowych szybkiej ścieżki decyzyjnej, a w razie potwierdzenia zagrożenia – również niezwłocznej eliminacji. Niniejszym zwracam się o podjęcie zdecydowanych działań w celu zapobiegania kolejnym tragediom.

Proszę również o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy w pierwszej dobie po śmierci kobiety zostały podjęte działania w celu identyfikacji tego osobnika – agresora?

2. Co zrobił resort w celu ograniczenia zagrożenia dla mieszkańców?

3. Czy MKiŚ rozważa eliminację tego konkretnego osobnika i na jakim etapie znajduje się procedura?

4. Jakie są obecnie obowiązujące procedury w przypadku osobników stwarzających zagrożenie dla ludzi oraz jaki jest rzeczywisty czas uzyskania zgód na działania interwencyjne?

5. Czy resort planuje wprowadzenie trybu szybkiej ścieżki decyzyjnej dla sytuacji kryzysowych tego typu?

6. Czy resort zmodyfikuje strategię zarządzania populacją niedźwiedzi w rejonie Bieszczad, biorąc pod uwagę rosnącą liczbę kontaktów z ludźmi?