Interpelacja nr 17236

do ministra klimatu i środowiska

w sprawie trybu procedowania projektu ustawy (UD108) dotyczącego PGL Lasów Państwowych oraz obowiązkowej wpłaty 2% przychodów ze sprzedaży drewna na rzecz NFOŚiGW

Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak, Robert Warwas

Data wpływu: 19-05-2026

Szanowna Pani Minister,

w związku z pojawieniem się projektu ustawy oznaczonego numerem UD108, który przewiduje m.in. obowiązkową wpłatę w wysokości 2% przychodów ze sprzedaży drewna przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, zwracam się z prośbą o przedstawienie informacji dotyczących trybu procedowania tego projektu.

Projekt ten, jak wynika z informacji strony społecznej, ma istotny wpływ na funkcjonowanie Lasów Państwowych, ich stabilność finansową oraz warunki pracy pracowników sektora leśnego. Jednocześnie podnoszone są poważne zastrzeżenia dotyczące sposobu prowadzenia konsultacji publicznych, w tym skrócenia ich do zaledwie 7 dni oraz braku realnego włączenia strony społecznej w proces legislacyjny.

Związek Leśników Polskich w RP, jako największa organizacja związkowa w Lasach Państwowych, zrzeszająca ponad 12 tysięcy pracowników, wskazuje również, że projekt nie został skierowany do Rady Dialogu Społecznego, co może stanowić naruszenie zasad dialogu społecznego oraz obowiązków wynikających z przepisów prawa.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy projekt UD108 został lub zostanie skierowany do Rady Dialogu Społecznego celem zaopiniowania przez partnerów społecznych?
  2. Z jakich przyczyn zdecydowano o zastosowaniu bardzo krótkiego, 7-dniowego terminu konsultacji publicznych dla projektu o tak istotnym znaczeniu dla sektora leśnictwa i finansów publicznych?
  3. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska zamierza wydłużyć proces konsultacji społecznych w celu zapewnienia realnego udziału strony pracowniczej i organizacji reprezentujących pracowników Lasów Państwowych?
  4. Czy analizowano skutki finansowe wprowadzenia obowiązkowej 2% wpłaty dla PGL Lasy Państwowe w kontekście ich samofinansowania oraz stabilności realizacji zadań ustawowych?
  5. Czy oceniono wpływ proponowanych zmian na realizację zadań Lasów Państwowych w zakresie gospodarki leśnej, ochrony lasów oraz reagowania na klęski żywiołowe?
  6. Czy ministerstwo przewiduje ryzyko destabilizacji finansowej PGL Lasy Państwowe w wyniku wprowadzenia projektowanych rozwiązań?

Z poważaniem

Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm RP