do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie działań Policji wobec redaktora naczelnego Telewizji Republika Tomasza Sakiewicza, bezpieczeństwa dziennikarzy oraz ochrony wolności mediów
Zgłaszający: Wioletta Maria Kulpa, Robert Warwas, Lidia Czechak, Bogumiła Olbryś, Anna Schmidt, Filip Kaczyński, Jarosław Krajewski, Michał Kowalski, Wojciech Michał Zubowski
Data wpływu: 21-05-2026
Panie Ministrze,
w ostatnich dniach opinię publiczną poruszyły informacje dotyczące działań Policji w mieszkaniu redaktora naczelnego Telewizji Republika, pana Tomasza Sakiewicza. Według relacji medialnych interwencja miała zostać podjęta na podstawie anonimowego zgłoszenia dotyczącego rzekomego zagrożenia życia. Jednocześnie pojawiły się bardzo poważne zarzuty dotyczące przebiegu czynności: wejścia do prywatnego mieszkania, zakucia w kajdanki kobiety obecnej w lokalu, braku okazania podstawy prawnej działań, braku należytego wylegitymowania się funkcjonariuszy oraz udziału w czynnościach policjantów spoza Warszawy.
Sprawa ta budzi szczególne zaniepokojenie, ponieważ dotyczy środowiska dziennikarskiego i redakcji, wobec której w ostatnim czasie miały pojawiać się fałszywe zgłoszenia oraz działania mogące nosić znamiona zorganizowanej akcji dezinformacyjnej. Publicznie pojawiają się również informacje, że ślady mogą prowadzić do rosyjskich źródeł lub inspiracji. W takim przypadku rodzi się pytanie, czy polskie służby nie zostały instrumentalnie wykorzystane do działań wymierzonych w dziennikarzy i wolne media.
Niepokój budzą także wcześniejsze publiczne wypowiedzi Pana Ministra, w których bagatelizowano zarzuty dotyczące ataków na Telewizję Republika. Tymczasem fakty wymagają pełnego, transparentnego i niezależnego wyjaśnienia. Państwo ma obowiązek chronić dziennikarzy, a nie tworzyć atmosferę zastraszenia wobec mediów niewygodnych dla władzy.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Kto był autorem zgłoszenia, na podstawie którego Policja podjęła interwencję w mieszkaniu red. Tomasza Sakiewicza? Czy zgłoszenie było anonimowe?
2. Jakie czynności weryfikacyjne podjęto przed wejściem do lokalu? Czy sprawdzono wiarygodność zgłoszenia, czy też podjęto działania wyłącznie na podstawie anonimowej informacji?
3. Czy przed interwencją próbowano skontaktować się z właścicielem mieszkania, osobami obecnymi w lokalu, administracją budynku lub właściwą miejscowo jednostką Policji?
4. Na jakiej podstawie prawnej funkcjonariusze weszli do mieszkania red. Tomasza Sakiewicza?
5. Czy funkcjonariusze posiadali nakaz lub inne pisemne upoważnienie do przeszukania lokalu? Jeśli nie — jaki był zakres czynności i jaka była ich podstawa prawna?
6. Dlaczego wobec kobiety obecnej w mieszkaniu zastosowano kajdanki? Jakie konkretne zachowanie uzasadniało użycie środka przymusu bezpośredniego?
7. Czy kobieta dopuściła się agresji, czynnego oporu, próby ucieczki lub innego zachowania realnie zagrażającego funkcjonariuszom?
8. Czy funkcjonariusze wylegitymowali się wobec red. Tomasza Sakiewicza i osób obecnych w lokalu? Jeśli nie — czy stanowiło to naruszenie procedur?
9. Czy funkcjonariusze mieli widoczne oznaczenia identyfikacyjne?
10. Czy interwencja była rejestrowana kamerami nasobnymi? Jeśli tak - czy nagrania zostały zabezpieczone?
11. Czy w sprawie wszczęto kontrolę wewnętrzną, postępowanie wyjaśniające lub dyscyplinarne?
12. Dlaczego do czynności w Warszawie mieli zostać skierowani funkcjonariusze z rejonu Częstochowy/Poczesnej? Na czyje polecenie?
13. Czy funkcjonariusze ci byli formalnie oddelegowani do Warszawy? Jeśli tak - kiedy, przez kogo i w jakim trybie?
14. Czy Komenda Główna Policji, Komenda Stołeczna Policji lub MSWiA wydawały jakiekolwiek polecenia dotyczące działań wobec osób związanych z Telewizją Republika?
15. Ile fałszywych zgłoszeń dotyczących Telewizji Republika, jej dziennikarzy, pracowników lub współpracowników odnotowano w ostatnich tygodniach?
16. Czy Policja ustaliła, kto stoi za tymi zgłoszeniami? Czy potwierdzono lub wykluczono udział rosyjskich służb, botów, grup dezinformacyjnych lub innych zagranicznych podmiotów?
17. Czy zatrzymany wcześniej 53-letni mężczyzna był osobą podejrzaną, czy - jak podają media - okazał się osobą pokrzywdzoną? Kto odpowiada za ten fałszywy trop?
18. Czy MSWiA analizuje możliwość, że Policja została wykorzystana jako narzędzie w zorganizowanej akcji wymierzonej w dziennikarzy?
19. Kto posiadał dostęp do danych adresowych red. Tomasza Sakiewicza i innych osób związanych z Telewizją Republika? Czy sprawdzono, czy nie doszło do nieuprawnionego wykorzystania danych wrażliwych?
20. Jakie działania podejmie Pan Minister, aby zagwarantować bezpieczeństwo dziennikarzy, ochronę prywatnych mieszkań osób wykonujących działalność medialną oraz realną ochronę wolności słowa?
21. Czy Pan Minister zamierza przeprosić osoby, wobec których podjęto nieproporcjonalne działania, jeśli potwierdzą się zarzuty o naruszeniu procedur?
22. Czy wobec skali wątpliwości i chaosu informacyjnego Pan Minister zamierza wyciągnąć konsekwencje personalne wobec osób odpowiedzialnych za tę interwencję?
Sprawa wymaga pilnego wyjaśnienia, ponieważ dotyczy nie tylko jednej interwencji Policji, ale fundamentalnego pytania o standardy państwa prawa, nadzór nad służbami oraz bezpieczeństwo dziennikarzy w Polsce. Organy państwa nie mogą być wykorzystywane - nawet nieświadomie - do działań, które mogą prowadzić do zastraszania mediów i ograniczania wolności słowa.