do ministra infrastruktury
w sprawie postępowania uzgodnieniowego prowadzonego przez dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Szczecinie PGW Wody Polskie w przedmiocie budowy bazy paliwowej przy ul. Szklanej 3 w Szczecinie
Zgłaszający: Marek Gróbarczyk, Artur Szałabawka, Dariusz Matecki, Michał Jach
Data wpływu: 03-06-2026
Szanowny Panie Ministrze,
realizacja budowy bazy paliwowej przy ul. Szklanej 3 w Szczecinie stała się przedmiotem poważnego sporu publicznego, wywołując uzasadnione obawy mieszkańców co do bezpieczeństwa ekologicznego, ryzyka awarii przemysłowych oraz długofalowego wpływu tej inwestycji na jakość życia w mieście. Wobec tak silnego sprzeciwu społecznego, artykułowanego przez mieszkańców i organizacje zaangażowane w ochronę środowiska, niniejsza interpelacja stanowi wyraz naszego zdecydowanego wystąpienia w obronie mieszkańców Szczecina oraz dążenia do pełnego wyjaśnienia przebiegu postępowania uzgodnieniowego prowadzonego przed dyrektorem RZGW w Szczecinie PGW Wody Polskie.
Zgodnie z publicznie dostępną dokumentacją przed prezydentem miasta Szczecin prowadzone było postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn.: „Budowa bazy paliwowej na dz. nr 2/1, 2/2, 3/28 z obrębu 4124 Dąbie w Szczecinie przy ul. Szklanej 3, realizowanej przez Oktan Energy & V/L Service sp. z o.o.” (znak sprawy: WOŚr-VII.6220.1.51.2025.KM). Inwestycja ta obejmuje budowę zbiorników paliwowych o łącznej pojemności 161 820 Mg oraz obsługę obrotu paliw płynnych klasy III drogą wodną (za pomocą barek przy istniejącym nabrzeżu) oraz drogą lądową. W przestrzeni publicznej inwestycja ta wiązana jest również z rejonem Podjuch ze względu na uwarunkowania hydrologiczne i żeglugowe.
W toku przedmiotowego postępowania, jako organ właściwy do dokonania uzgodnień w zakresie ochrony środowiska wodno-gruntowego, udział brał dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Szczecinie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (dyrektor RZGW w Szczecinie PGW Wody Polskie). Z punktu widzenia nadzoru nad prawidłowością procedur administracyjnych oraz zapewnienia bezpieczeństwa ekologicznego regionu kluczowe znaczenie ma transparentność wymiany korespondencji pomiędzy inwestorem a organem uzgadniającym.
Z dokumentacji sprawy wynika, że dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Szczecinie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie wezwaniem z dnia 7 października 2025 r. (znak: S.RZŚ.4900.39.2025.KK) zobowiązał inwestora do przedłożenia szczegółowych wyjaśnień i uzupełnień do raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Wskazane uzupełnienia wpłynęły do organu w dniach 17 i 20 października 2025 r. Pozwoliło to dyrektorowi RZGW w Szczecinie PGW Wody Polskie na wydanie w dniu 28 października 2025 r. postanowienia uzgadniającego realizację przedsięwzięcia (znak: S.RZŚ.4900.39.2025.KK).
Mając na uwadze powyższe, domagamy się udzielenia szczegółowych odpowiedzi na poniższe kwestie:
1. Należy przedstawić ostateczne stanowisko dyrektora RZGW w Szczecinie PGW Wody Polskie wyrażone w postanowieniu z dnia 28 października 2025 r. (znak: S.RZŚ.4900.39.2025.KK), ze wskazaniem kluczowych warunków oraz parametrów technicznych nałożonych na inwestora w celu wydania pozwolenia wodnoprawnego.
2. Należy podać dokładne daty, w których do Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Szczecinie wpłynęły kluczowe pisma od inwestora oraz od organu prowadzącego postępowanie główne, w tym pierwotny wniosek o uzgodnienie oraz odpowiedzi na wezwania do uzupełnienia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
3. Należy wskazać szczegółowy zakres uzupełnień oraz wyjaśnień przedłożonych przez inwestora w dniach 17 i 20 października 2025 r. w odpowiedzi na wezwanie organu z dnia 7 października 2025 r., ze szczególnym uwzględnieniem ich treści merytorycznej.
4. W szczególności należy przedstawić:
W jaki sposób inwestor na etapie uzupełnień odniósł się do następujących kwestii:
a) sposobu zagospodarowania wód opadowych i roztopowych na etapie realizacji oraz eksploatacji bazy;
b) parametrów technicznych oraz zastosowanych zabezpieczeń zbiorników przed ewentualnym rozszczelnieniem lub przepełnieniem;
c) procedur okresowego czyszczenia oraz prób szczelności wielkogabarytowych zbiorników magazynowych?