Interpelacja nr 17718

do ministra kultury i dziedzictwa narodowego

w sprawie kryteriów przyznawania statusu artysty zawodowego oraz ryzyka uznaniowości decyzji administracyjnych

Zgłaszający: Olga Ewa Semeniuk-Patkowska, Anita Czerwińska, Bożena Borys-Szopa, Anna Kwiecień, Wiesław Krajewski

Data wpływu: 11-06-2026

Szanowna Pani Minister,

jednym z najbardziej kontrowersyjnych elementów projektowanych zmian jest utworzenie systemu przyznawania statusu artysty zawodowego, który ma stanowić podstawę do korzystania ze szczególnych przywilejów socjalnych finansowanych ze środków publicznych.

W praktyce oznacza to, że organy wskazane przez państwo będą decydować, kto zasługuje na miano artysty oraz kto będzie mógł korzystać z dodatkowego wsparcia finansowego. Rozwiązanie takie rodzi poważne ryzyko uznaniowości, nierównego traktowania obywateli oraz promowania określonych środowisk ideowych lub artystycznych kosztem innych twórców.

Powstaje również pytanie, czy państwo powinno w ogóle arbitralnie rozstrzygać, która działalność twórcza zasługuje na szczególne przywileje finansowe.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Kto będzie podejmował decyzję o przyznaniu statusu artysty zawodowego?
  2. Jakie będą szczegółowe kryteria przyznawania tego statusu?
  3. Czy kryteria mają charakter obiektywny czy uznaniowy?
  4. Kto opracował projekt tych kryteriów?
  5. Jakie organizacje uczestniczyły w ich przygotowaniu?
  6. Ilu członków komisji będzie decydowało o przyznaniu statusu?
  7. Jak będą wybierani członkowie komisji?
  8. Jakie wynagrodzenie otrzymają osoby oceniające wnioski?
  9. Czy przewidziano możliwość odwołania od decyzji odmownej?
  10. Ilu artystów według szacunków otrzyma status w pierwszych latach funkcjonowania systemu?
  11. Czy ministerstwo przewiduje publikację listy osób posiadających taki status?
  12. Czy twórcy internetowi będą mogli uzyskać status artysty zawodowego?
  13. Czy osoby prowadzące działalność komercyjną będą mogły korzystać z przywilejów?
  14. Czy istnieją kryteria etyczne lub jakościowe?
  15. Czy status będzie można odebrać?
  16. W jakich przypadkach będzie to możliwe?
  17. Czy przewidziano okresową weryfikację uprawnień?
  18. Czy ministerstwo analizowało ryzyko nadużyć?
  19. Czy sporządzono ocenę skutków społecznych związanych z wprowadzeniem tego rozwiązania?
  20. Czy ministerstwo wyklucza możliwość faworyzowania określonych środowisk artystycznych przy przyznawaniu statusu artysty zawodowego?